Перейти к содержанию

peruzzi

Пользователи
  • Публикаций

    109
  • Баллов

    135 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент peruzzi

  1. @usual, а можете написать, если сравнивали, как звук ADI-2 в сравнении c какими-нибудь популярными, неплохо зарекомендовавшими себя одноклассниками в таком же ценнике? (до 1000 евро в европе)
  2. Коллеги, пора заказывать, уверенности в выборе нет, в профильной ветке много троллинга, скопипастю сюда, жду комменты)) Что предпочтесть из нижеперечисленного? RME ADI-2 DAC (комбайн) Denafrips Ares (цап) Teac UD-503 (комбайн) Mytek 192 DSD DAC (комбайн) Слушаться будут как обычные 44.1 так и DSD файлы, все жанры кроме металла. Интересует именно в качестве цапа, т.к. будет работать с внешн.усилителем. Тем не менее, отзывы о качестве встроенных усилителей у 192 DAC, ADI-2, 503 так же интересны в качестве информации. Уши HD660s, 712Pro. В ближайш время будут приобретены LCD-2.
  3. , спасибо, но хотелось без спама на мой вопрос )). По означенному вопросу есть что-ниб? Если нет - просто промолчите, подожду других комментаторов )))
  4. интересны комментарии с отзывами о прослушивании, сравнении и т.д. а не гугл-аналитика )).
  5. Что предпочтесть из нижеперечисленного? RME ADI-2 DAC (комбайн) Denafrips Ares (цап) Teac UD-503 (комбайн) Mytek 192 DSD DAC (комбайн) Слушаться будут как обычные 44.1 так и DSD файлы, все жанры кроме металла. Интересует именно в качестве цапа, т.к. будет работать с внешн.усилителем. Тем не менее, отзывы о качестве встроенных усилителей у 192 DAC, ADI-2, 503 так же интересны в качестве информации. Уши HD660s, 712Pro. В ближайш время будут приобретены LCD-2.
  6. Это к чему? Вопрос был сформулирован предельно четко, в расчете на понятный информативный ответ.
  7. по отзывам вроде понравился, пока не наткнулся на это: "You're not supposed to play DSD from the headphone outs on the ADI-2 DAC. I'd suggest reading the manual. If you're playing DSD you must use the line outs to a dedicated amp." Что, реально DSD только через внешний усил.?
  8. @Ragnar-BY, информативно, спасибо! С каким цапом слушали V200? Сейчас аппарат уже не в пользовании как я понял? На что перешли с V200? Любопытно
  9. Это который HA-160? == C какими ушами слушали V200 и Берсон? Какие жанры кому удались больше?
  10. предполагаю что за чудик мог такое ляпнуть )) Тут скорее комментарий "дно", а не V200. Не ведись, аппарат отличный, особенно учитывая по какой цене его сейчас можно взять в Мск.
  11. @individuuum, без проблем отпишусь о результатах, если получится сравнить))
  12. Ну как бы хочется двигаться от портатива дальше. Желание взять на прослушку что-то уровня V200, Beta22 и тд. и сравнить напрямую с моими 712Pro, HD660s (в пути t50rp Supermod by Snorry), в планах взять на прослушку авторские открытые от Снорри и сравнить с LCD-2.
  13. peruzzi

    Audez'e LCD-2

    именно о таком сравнение и хотелось бы услышать, и не из гугла а на основе реального опыта )).
  14. @Bogdan96, возможность-то есть, интересно как он в сравнении с Burson c моими ушами будет..
  15. Violectric V200 vs Burson SL Mk2? Сейчас IfI Micro iDSd Black Label. Есть вообще смысл в замене на один из вышеприведенных? для ушей 712Pro, HD650/660, LCD-2 и т.д.
  16. peruzzi

    Audez'e LCD-2

    @Tsukune, на англоязычных форумах пишут что Fazor версия нейтральная по звуку по сравнению с Не Фазор, нет фирменного "темного стиля", и в общем такие как бы скучные.
  17. по LCD ответьте кто в курсе: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5306&st=3700&do=findComment&comment=1067173 А то там ветка мертвая походу.
  18. peruzzi

    Audez'e LCD-2

    LCD-2 Fazor vs Non Fazor. Избавьте от сомнений насчет второго варианта (Не Фазор), или подтвердите их.
  19. В идеале меня бы устроил звук HD650 если к нему добавить красивого быстрого баса, и сцена будет не где-то далеко, а передо мной. Либо 712-е, при условии если появится нормальный прозрачный верх. == это понятно, что Grado и Fidelio разные)). Интересно, например, насколько высокая детальность градо мешает долгому комфортному прослушиванию, а у Fidelio - насколько вялый размазанный бас, про его достаточное количество информации много, а вот о его качестве.. по конкретно этой модели подкупило большое количество восторгов а так же текущая цена.(14~15 тр) По музыкальным жанрам ограничиваться не хочу, желание чтобы наушники были более-менее всеядными. (как 712Pro, например)
  20. К вопросу что купить в качестве дополнительных ушей к 712. Задумался над вариантом Grado 325e, или Fidelio X2.
  21. в чем отличие TH-X00 от TR-X00? Напрямую массдроп в Россию не шлет, как народ заказывает? TH-X00(TR-X00) vs Denon 7200 (Fostex 600-610) - каковы реальные различия в звучании?
  22. Недавно сам искал что-то "получше" моих Fostex 50MK3 - 712Pro очень удачная покупка в этом смысле, очевидный шаг на ступень выше. Но имею желание хотябы 2 пары иметь в парке (старые фостекс УЖЕ не считаются т.к. лежат без дела). Посмотрел 812Pro - отпугнул дизайн и сопротивление 32 Ома. Хотя уши вроде бы отличные, особенно учитывая ту цену по которой можно сейчас взять в Европе. В шорт-листе еще HD660s, Shure 1840. Что еще - не знаю, разве что шагнуть в следующий ценовой диапазон. тему выбора цап+усилитель или комбайн не рыл, вообще пока без понятия на что можно адекватно перейти с Black label который сейчас.
  23. такая же связка, 712 купил недели 2 назад. Крайне доволен. Прекрасно отыгрывают любой материал от рока до виолончели. На качественных записях отлипнуть невозможно - вовлечение полное, без малейшего намека на усталось. После покупки AKG Fostex t50MK3 не слушаю. И так же как Вы в раздумьях какие доп.уши к 712 купить, хочется минимум 2 пары иметь. Не исключаю так же замену iFi M.iDSD Black Label, хотя и устраивает, на данном этапе.
  24. Хорошо подумайте насчет А800. Отзывы в основном от челов у кого это первые уши, либо узкие жанровые предпочтения. Восторги главным образом от экстерьера и "невероятного баса" )).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.