Перейти к содержанию

Pelican

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    254

  • Баллов

    0 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Pelican

  3. Опубликовано · Изменено пользователем Pelican

    По моему в hiend уже давно все перемешалось. И то что в ветке новинки половина страниц обсуждается стриминг кому то кажется не очевидным, но это факт)Хотя перфекционисты останутся всегда)

  8. Опубликовано · Изменено пользователем Pelican

    На этой выставке проделал небольшое сравние. Сначала подключил АК380 по оптике к Хьюго ТТ ( 380 ый выступал в роли транспорта) наушники были "Radius" - затычки верхнего уровня из их линейки. Послушал многосоставный джаз. Потом сразу же послушал эту же композицию с этими же затычками непосредственно от АК380. Слкшать 380ый после Хьюго ТТ было уныло. Может это наличие усилителя сыграло такую роль, хотя, я думал, что для затычек это не так критично.

    Вы для чистоты эксперимента попробовали бы послушать 380 и Hugo в режиме amp. В этом случае сравнение было бы более объективно. Сравнивать усилитель карманного и стационарного устройств как минимум некорректно.

    • Нравится 1

  11. Опубликовано

    Напихают скоро в этот MQA еще больше "усилителей вкуса", "украшалок звука" и все - будем кушать только его, платить и не роптать...

     

    Наверно Вы правы...звук действительно вкусный ! А что ещё надо простому человеку...что бы дёшево и вкусно ))

    А если еще и не вредно для здоровья, то вообще прекрасно))

  12. Опубликовано

    У всех разная техника. У кого-то - более совершенная, у кого-то - менее. Соответственно, более или менее чувствительна к различным кабелям. К тому же и слух у всех разный. То, что один услышит, другому просто недоступно для слухового восприятия. Поэтому спорить об этом просто бесполезно. Главное, чтобы своя аппаратура устраивала полностью. Каждый из нас - критерий своей истины! :drinks:

     

    Тему асинхронного УСБ я на этом форуме поднял пожалуй первый ( давно это было))...но сам всё таки купил УСБ кабель за 200 $ ...плацебо так сказать )) Но реально изменение звука в лучшую сторону ( и то не на всех записях) услышал когда за 400 $ купил ( то же первым)) плату суперклока Сотом с двумя особо точными генераторами ( в соответствующей обвязке ) для двух опорных частот. А теперь вот портатив с Андроидом и копеечным OTG рвёт эти 200 $ в клочки... Может и правда старею...пора ***** покупать ...)))

    Не пробовали попробовать простой usb кабель для usb 3.0

  13. Опубликовано

    @Pelican, принцип, очень кратко: единица передаётся прямоугольным сигналом. При деградации сигнала, который может быть вызван множеством фактов, углы прямоугольного сигнала будут сглажены, как бы "скруглены". При больших сглаженностях этот сигнал может распознаваться как ноль. Это - основа. Подробнее расписывать не буду. Там слишком много ещё говорить надо.

    Теоретически ясно, но в таком случае при некачественном юсб кабеле должны и файлы битые передаваться. И принтер картинку должен с пропусками печатать… Но такого никогда не происходит, протоколы обеспечивают целостность переданных данных

  14. Опубликовано

    , опыт, эксперимент - критерий истины. Хотя бы - относительной. Если в Вашем случае не слышно разницы - беспокоиться и не о чем.

     

    @Pelican, в теме про USB кабели когда-то давно это всё очень подробно разбиралось.

     

    @Serg53, дело не в асинхронной передаче и не в сжатом сигнале. Перечитаете тему по USB кабелям - найдёте ответ. Очень точный. Там ссылка когда-то была на американский какой-то сайт с графиками. Если не лень - поищите. Мне объяснять подробно всё это - лень.

    Ну вы принцып объясните если понимаете. Usb по сути это тоже сеть, со своими адресами и протоколами. Разница в разных версиях только в скорости, но даже на самой маленькой не должно ничего теряться…

  15. Опубликовано

    При прохождении через стену идёт определённая деградация сигнала.

    :stopit:

    Вы бы лучше попробовали измерить скорость по вайфаю через стену и в прямой видимости близко к роутеру. Сравнили бы значения. Увидели бы, как она падает. Поняли бы, насколько сигнал ослабляется. А потом бы уже хватались за свою голову и закрывали б лицо, зная цифры. Задумались бы о процессах, которые произошли... Вспомнили бы также и USB, где также передаётся цифра, но разные кабели звучат по-разному, от того, что по ним текут всё таки не нули и не единицы... Потом бы ещё раз хорошо подумали бы и схватились бы опять за свою голову))) Вот это бы правильно было)))

     

    Сколько не проверял wifi через стены пропускать, результат один:

    скорость изменяется, качество - нет.

    Я вот тоже не очень понимаю почему меняется звук на разных usb кабелях… Ну пусть скорость меньше на менее качественных, качество не должно страдать

  20. Опубликовано

    Понятно, кому хайрез подавай, а кому булку с маком)

    Приятного аппетита!

     

    Лично мне mqa для прослушивания хайреза не нужен))

    Через какое то время вы будете благодарны mqa за то что выбор hires-а станет гораздо шире)

    • Нравится 1

  23. Опубликовано

    И данный факт радует прежде всего тем, что он очень сильно способствует популярности hires в массах, и как следствие более широкому его распространению также среди музыкантов и звукозаписывающих компаний. Всетаки маловато музыки в хайрезе…

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю