Перейти к содержанию

Pelican

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    254

  • Баллов

    0 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Pelican

  2. Опубликовано · Изменено пользователем Pelican

    Тему создал человек который один из не многих приобрел железку для прослушивания полноценного hires стриминга. Вот и делится тут своими ощущениями, ну может местами эмоционально. Я например ему за это благодарен)

    Это просто его восприятие и его точка зрения, а не "доказывание вкуса" или пропаганда)

    Когда точки зрения не совпадают появляется полемика, это нормально. Может вам и не нужны мои советы, но будьте позитивнее!)

    • Нравится 3

  3. Опубликовано · Изменено пользователем Pelican

    Формально конечно ухудшает, но реально данные хайреза прячут в области ультразвуковых шумов, которые уху обычного человека не доступны.

     

    Тут все описано:

    http://stereo.ru/to/6bvqq-chto-takoe-kodek-mqa-ili-razdelyay-chastoty-i-vlastvuy

    Мда, это я видел, занятная статейка, в духе стерео-видео...

    Особенно "уместно" звучит последнее слово вступительной фразы "Однако попробуем разобраться, чего нам не хватало в классическом способе PCM и зачем сегодня понадобился еще один lossless." ))

    К словам цепляетесь)

    На 300м он dsd до обычного hires даунсэмплит Можно слушать 24бита , разницы не будет. Зато выбор музыки значительно больше и место сэкономите

    Именно так, даунсэмплит, но при этом разница с 24бит записями (моими по крайней мере) слышу отчетливо. Между 2.8 и 5.6 в слепом тесте навряд ли распознаю, но при прямом сравнении оставляю 5.6 - можно на плацебо списать, я не против.

     

    PS, Попробую сегодня dsd во flac 24/192 конвертнуть - послушаю, может Вы и правы.

     

    Это вы на 300м слушаете dsd? Представляю как он вам понравится если 240 или 380 послушаете)

    Не, не надо... это же придется наушники менять. Сейчас приобрел TE6 - дальше лезть не хочу, а то придется и шнурки по 95 штук покупать

    Попробуйте сравнить с 24/192, можно dsd конвертнуть. 300й переводит dsd в 24/176, а сам цап поддерживает 24/192. Так что теоретически должен звучать лучше чем dsd)

    • Нравится 1

  4. Опубликовано · Изменено пользователем Pelican

    Позиция "мне нравится" в данном случае идет от ощущения прослушивания, и является опытом которым человек делится. Техническая сторона mqa в ветке тоже разжёвана, и если убрать депрессивную демагогию связанную от части просто с негативным восприятием окружающего мира некоторых здесь присутствующих, mqa окажется вовсе не таким плохим, а даже хорошим. Особенно после реального прослушивания. А полноценный mqa сейчас доступен для прослушивания далеко не всем.

    • Нравится 3

  5. Опубликовано

    Я тоже за dsd! ))

     

    Не надо далеко ходить что бы к примеру увидеть такой текст:

    MQA-encoded content can be carried via any lossless file format such as FLAC or ALAC; hence, it can be played back on systems either with or without an MQA decoder. In the latter case, the resulting audio has easily identifiable high-frequency noise occupying 3 LSB bits, thus limiting playback on legacy devices effectively to 13bit. MQA claims that nevertheless the quality is higher than "normal" 48/16, because of the novel sampling and convolution processes.

    Т.е. в первом приближении наличие кодированного mqa потока ухудшает исходный pcm (red book) поток. Конечно можно сказать что записи все плохие и там до предела формата так и не дошли, но зачем-же тогда вся борьба за хорошие проигрыватели и цифро-аналоговые преобразователи велась... в целом есть над чем подумать. Пока янадеюсь что этот mqa не выйдет за пределы стриминга...

     

    Да и не совсем ясно почему все пытаются сравнить mqa с red book, и при этом говорить что mqa лучше, соавнить надо с закодированным hi-res, тогда и делать выводы...

    Формально конечно ухудшает, но реально данные хайреза прячут в области ультразвуковых шумов, которые уху обычного человека не доступны.

     

    Тут все описано:

    http://stereo.ru/to/6bvqq-chto-takoe-kodek-mqa-ili-razdelyay-chastoty-i-vlastvuy

    • Нравится 1

  7. Опубликовано

    Жаль только музыки в нем мало

    Согласен, - это беда.

    Правда, меня больше объем пугает... уж больно не хочется карточки перетыкать :yes: Как оказалось карта на 128 - это вообще ни о чем для DSD

    Это вы на 300м слушаете dsd? Представляю как он вам понравится если 240 или 380 послушаете)

  8. Опубликовано

    Да такая же история, как и с dsd была, тоже "революция"

    Честно говоря, до покупки AK300 (а это всё же не топ) тоже flac-и слушал и радовался, а теперь на dsd подсел капитально... причем разница между 2.8 и 5.6 тоже слышна, даже на прескверных наушниках. Даже возникло чувство, что корейцы специально flac уродуют при воспроизведении с плеера, чтобы подсадить на dsd :yes:

    Мало используют? - так он же место жрет и батарею просто неописуемо...

    Жаль только музыки в нем мало)

     

    По сравнению с CD

    • Нравится 1

  10. Опубликовано

    Но простой lossless доступен вроде без лицензии

     

    Просто в этом lossless закодировали данные hires

     

    А если не декодировать то слушаешь простой lossless

     

    А с точки зрения производителей аппаратуры, надо чтото или самим придумывать, или пользоваться тем что уже придумали. От hires стриминга никуда не уйти, рано или поздно он будет повсеместно

  11. Опубликовано

    Не очень понимаю откуда кипеж. Mqa просто кодек как я понимаю, способный кодировать hires без увеличения объема трафика. Если не нужен hires слушай как обычный lossless, и никаких проблем. Не совсем конечно, но похожая ситуация с mkv, который вытесняет avi у обычных пользователей по причине лучшей упаковки hd видео. Получаешь банально лучшее качество в меньшем объеме.

     

    Обычная эволюция и никуда от этого не деться…

    • Нравится 1

  12. Опубликовано

    Господа, подскажите как запустить tidal на АК100 II (коллега по работе заинтересовался)?

    Он там уже предустановлен, но не активен. Я с ходу не понял как это сделать, не полноценный же андроид.

    Спасибо.

    Вроде там все просто, вводите логин и пароль только. Клиент тидаль предустановлен и после этого запустится. Проверьте только чтобы был включен wifi с доступом в интернет

    • Нравится 1

  18. Опубликовано

    Поскольку чувствую, что именно тут собрались самые профессионалы, спрошу небольшой оффтоп - посоветуйте самые простые и надежные программы для распаковки iso-образов sacd в файлы dsf.

    Программа, которой пользуюсь, иногда изо-образ 800 мБ почему-то распаковывает в 2-3 Гб...

    Может есть что более вменяемое?

    iso2dsd

  23. Опубликовано

     

     

    "

    Очень метко сказано! И плевать какие технические уловки применены...и с потерями или без...при прослушивании одной и той же записи ( с 2L ) в разных форматах ( и DSD и РСМ хайрез) при прослушивании студио мастера MQA СРАЗУ чувствуется в что словно сняли вуаль со звука ( отчистили грязь) ...краски стали ярче и богаче...детали другие.

     

    Просто надо послушать самому что бы понять...

     

    А вы на чем слушаете если не секрет?

  24. Опубликовано

    Да я слышал, что у многих есть коллекции по много терабайт… но я к ним не отношусь. Вся коллекция это то что во флэш-памяти, около 400 гб. Коллекционировать не вижу смысла, очень много чудесной музыки есть о которой даже не подозревал, и тидаль очень помогает в поиске

    • Нравится 1

  25. Опубликовано

    Столько внимания тидалу) Ну мобильность в плюс если только, да и то не тидалом единым будущее светит) А дома то большинство явно не с тидала слушает :music::yes:

    Сразу видно что у вас нет тидаля) Дома тоже не мало тилаль слушается, для поиска новогого и просто разнообразия

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю