horh

V1ch эти акг не слушал, по комментам у 518 бас подходящий. можно посмотреть в сторону Creative Aurvana Live! если размеры не пугают.

V1ch приподнятая верхняя середина, не "мясной" бас.

V1ch точно не ATH-ES55

wesiero85 при записи на встроенную память все ок?

Hendrix трека и папки

Генадий все не так плохо, бас легко прибирается эквалайзером, середина не раздражает, высокие почти не цикают, комфортный звук. тяж вполне веселит, в любом случае серединку можно приподнять.

Тимон если контент заливать в режиме флешки(msc) , то при прослушивании в режиме медиаустройства(mtp) плеер файлы не видит. конфигурационный файл не надо стирать по каждому пустяку, от греха подальше.

romanrex какой кодек у с2?

цифры говорят в пользу с2

Quiksil_VeR что и для всех. речь о усилителях в ширпотребе. думаю если бы они вскрывали с2 то мы бы узнали о начинке, а так банальный маркетинг.

Quiksil_VeR мощность ширпотребных плеров не имеет отношения к качеству звука. в лучшем случае раскачает по громкости некоторые тугие для портатива уши. откуда инфа?

Runman есть распостраненное мнение что j3 звучит лучше d2. с2 еще никто не сравнивал с предыдущими моделями, какое железо внутри тоже неизвестно. думется врядли там устаревшая начинка от d2, скорее от j3 или чтото вообще новое.

RussiaRuleZzZ viewtopic.php?f=2&t=8094

Mira если челу не нравится сенхи то это значит что у него есть свои представления о хорошем звуке, поэтому лучше что вы можете сделать - подарок деньгами.

Mercury плохо

den4er так 540 или 450?

Удолетворит ли тебя звук, решать тебе. Мы можем просто предоставить выбор на прослушку. Например Audio Technica ATH-SQ5, немного похожи на маршалы. Вообще посмотри здесь для разнообразия, особенно табличку внизу.

SnoX Panasonic RP-HTX7 играют быстрее всего не лучше маршалов, но если хочется ретро, то в 2 раза дешевле.

среди накладных зарекомендовали себя audio-technica ath-es7.

Fischer Audio FA-003 не для улицы и да и вообще не для плеера. насчет Marshall Major помню буржуи писали что не играют на свою цену.

про Sennheiser HD 228 могу сказать что мутные уши, много размазанного баса, проваленная глухая середина.

VVK единственное преимущество для меня это пунтк 4.) собственно в 1100 проделали работу над ошибками, оголовье в области чашек имеет изгибы, что делает его более компактным, по форме головы, в отличие от 1001. мне и фотки в анфас не надо, чтобы понять что они сидят как влитые. но совсем не уверен что это стоит переплаты в 4 тыщи по сравнению с КАЛ!

ок. тогда от вас преимущества 1100 перед 1001, оправдывающие их покупку при наличии 1001.

у 1100 чашки не из дерева. не понимаю что вы пытаетесь доказать. поменять чашки на дерево?

VVK не вижу смысла сравнивать. если на 1001 поставить деревянные чашки и правильно акустически оформить , то тоже получим хай-енд.