Перейти к содержанию

horh

Пользователи
  • Публикаций

    476
  • Баллов

    50 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные horh


  1. у меня были 550-е, не лучшие уши для тяжелых жанров, металл не слушаю но даже построк звучит анорексично, нет басового основания, жирка, даже нормальной бас гитары.

    у 545 говорят вроде бас слегка форсирован, но это всего лишь повод предварительно послушать.


  2. @kevintw,

    Просто с более менее приличным усилителем сразу резко возрастает выбор ушей и возможность подобрать звук под себя. Есть подозрение что 0202 и e17 не являются тем что развяжет вам руки. Я бы всетаки взял усилитель, например недорогие клоны Lehman Black Cube Linear - Matrix M-Stage или Love Cube.

    "серьезных" наушников среди перечисленных мной итак нет, разве что HD600.

    вобщемто все уши приличные а AKG Q701, насколько помню вообще особо требовательны к усилению, но сдается мне все они не то, что вы хотите.Возможно ваше Сенхи HD650.

    А Fidelio X1 можно легко найти на ебее, осваивайте покупки в зарубежных инет магазинах, это может съэкономить немало денег.

     

    зы. хотя если вы слушаете металл то Sennheiser HD650 не про вас.

    • Нравится 1

  3. @pollar,

    но это в первую очередь тембрально богатая середина, без явного акцента(как на некоторых современных), на краях диапазона, и без "подсушенной" детальности, тоже свойственной современным Баерам.

    ну вот как раз края диапазонов приподняты -бас немного форсирован как и высокие, яркие наушники, склонны к небольшим сибилянтам, хотя на моем начальном тракте почти все к ним склонно.) Середина чистенькая,музыкальная и красивая. Вобщем вроде как типичная аудиотехника)


  4. Читал гдето на форумах, может и здесь, что сломался динамик на квартах 400-х, было написано письмо в ГМ чтобы выслали на замену, те сказали что сразу два менять ибо динамики отличаются, так что да, звук немного другой.


  5. algato77

    дык это, как бы пришли уже)

    у меня не слишком богатый опыт прослушивания относительно дорогих ушей, хотелось бы иметь представление на каком они уровне находятся хотя бы относительно современных 7,9 серий АТ

    сории за качество.

    post-2786-0-40934200-1435427238_thumb.jpg

    post-2786-0-40556800-1435427250_thumb.jpg

    post-2786-0-99485400-1435427475_thumb.jpg

    • Нравится 2

  6. Evgeny Voronov

    Такстар достаточно известный в узких кругах именно брэнд, а не нонейм. В частности их микрофоны пользуются большим спросом.

    А насчет весь китай по умолчанию авно, вы как будто выпали из жизни на последние лет так 5.


  7. а звук пресноват в AKG в чем именно?

    касаемо 550-х, лучше всего наверно подходит слово "обезжиренный". Разрешерение и прозрачность для закрытых неплохие, даже хорошие, но отдает сухостью и аналитичностью. Сцена широкая, но не глубокая, плюс нет характерного подъема на мидбасе, очего звук кажется плоским, не объемным, кому-то будет нехватать драйва, выраженной бас гитары и так называемой "сочности".

    Так же проблемка (это присуще многим ушам) в районе верхней середины, есть там тычок отчего например электрогитаре присуща непритяная резкость, хотя и не в критичной форме.

    Впрочем я в них слушаю практически все, но это непривередливый я.

    И еще, на этом фореме ходят слух, что якобы новые ревизии этих ушей совсем испортились, я в это не верю но мало ли.

    • Нравится 1
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.