Serg53

присоединяюсь Как владелец Arcam rDAC присоединяюсь тоже! . Не в смысле что Arcam rDAC плохой...просто у Энергетика можно заказать лучше. Arcam rDAC имеет смысл брать ( по разумной цене в 15-16 т.р) и тут же сменить блок питания на лабораторный ( где то ещё 100 у.е)-тогда по Усб будет звучать даже получше современных тысячабаксовых сидюков . А главное удобно...скачал флак и тут же на тихом нетбуке слушаешь. Но если хотите более серьёзный звук тогда смотрите выше...меня Arcam rDAC пока устраивает для ознакомления с современной музыкой. Я больше люблю винил и САКД ( сейчас вот подсел на "шаравой" САКД-R ) а его на фубаре полноценно не послушать. Эх...если бы ещё в машину такое.. ....

Так с Марканом то все наоборот! Размер конечно имеет значение. Но мне кажется мир многообразен и тем хорош. Пусть будет больше разных ЦАП от разных разработчиков с разной концепцией звука под разнообразные вкусы слушателей! . Мне тоже очень понравилась продукция лаборатории Архипов-в том числе и 1541. Но приобретать я его не буду ( вот если бы он так же играл напрямую по Усб с нетбука...тогда подумал бы ). В этом плане интересней аппаратура Энергетика-да и по звуку она многих больше устроит ( не любителей ламповых гармоник). Так что за многообразие и уважение вкусов других любителей музыки!

Не совсем понял что дупло-баба-женщина и каряга (Шутка). Но я всё равно считаю что Стаксы не такая уж большая рыба...и без них большинство любителей хорошей музыки продолжают её слушать и любить. А Стаксы действительно просто хороший "музыкальный инструмент" и подают её по своему...Я например уверен что даже будь у меня 009 я не смог бы только их слушать . Мне не меньше понравились 10 Ультрасоны (хотя их "музыкальным инструментом" назвать сложно) и 7000 Денон . А тот кто думает что купив 009 закрывает для себя эту нашу тему и может поплёвывать на всех лузеров сверху-просто не любит музыку...да и просто дурак!

Спасибо! С большим интересом и удовольствием почитал А что касается редактуры...то да-немного тяжеловато читать текст в такой подаче. Может это конечно от того что постепенно мы больше привыкаем к визуальным эффектам-а читаем всё меньше -но это 21 век и от этого не уйти. А теперь главное .... Вы очень здорово подметили и сказали о Стаксах -"музыкальный инструмент". Беру свои слова обратно о "живом звуке". Действительно эти наушники не воспроизводят живой звук и живую музыку-живая музыка никогда так не звучит(даже в самых идеальных условиях ). Стаксы как музыкальный инструмент создают какую то совсем другую реальность -очень необычную и иногда более прекрасную! . Но это не на всякой музыке...и ещё-на 009 масштаб и энергетика нивелируется в меньшей степени ( ближе к грубой реальности). Так мне показалось. Конечно здорово иметь такие наушники дома-но и переоценивать не надо! Многие динамические наушники могут доставить не меньшее удовольствие любителю музыки.

И в заключение...очень порадовали выигранные наушники! Правда они из серии "Для тех кто собирается на войну" ( в смысле "не убиваемые") -Шутка... Опишу их позже в другой ветке...

В дополнение к представленной аппаратуре....может кому будет интересно посмотреть ещё фото. Жалею что не послушал новый Лаконик Сам владелец Заны. Может кто поделиться ещё впечатлением...

Личные впечатления. Часть 5. Понравившаяся аппаратура Надо сказать что аппаратуры разной и очень дорогой было много (фотки потом дам) -но мне больше понравилась и заинтересовала аппаратура наших разработчиков. . Это аппаратура лаборатории Архипова и нового российского разработчика Энергетика ( извиняюсь -буду писать по русски). Что касается Архипова то эта аппаратура не нуждается в особом представлении-так как это имя известно и славиться ещё с советских времён и не одно десятилетие. Лично я глубоко убеждён что за такую аппаратуру ( ничуть не лучше качеством и характеристиками) будь она изготовлена каким нибудь японским дядюшкой брали бы просто нереальные бабки. Хотя одни трансформаторы ( с использованием пчелиного воска ) действительно вещь трудоёмкая и не дешёвая. Насчёт впечатлений от звучания тут много писалось ( в том числе владельцами) и могу только присоединиться к общему мнению- высший класс! Насчёт аппаратуры нового нашего разработчика...насколько знаю у него уже много поклонников-и наверно скоро и на этом форуме появятся владельцы этой уникальной аппаратуры. Лично я для себя уже давно открыл что такое асинхронное Усб ( у меня с ним ЦАП аглицкой фирмы Акрам )-вещь по настоящему для звука качественная и невероятно удобная. Не знаю какой джиттер в этой аппаратуре по Усб ( у меня 157 -это уровень хорошего недешёвого сидюка)-но звучат наши изделия гораздо лучше аглицкого . Да просто посмотрите на начинку...какая там видно сильная и аналоговая часть и система питания ! Остаётся только радоваться тому что есть у нас ещё таланты-и не одной нефтью и газом Россия может быть сильна. Будем надеется...

SharapoFF-а как чертовски красивы восьмёрки ...но действительно больше для портатива ( легче-меньше-закрытые). Хотя и на стационарной технике

Личные впечатления. Часть 4. Красота ретро Честно говоря не удалось долго послушать эту аппаратуру...но наушники 911 очень впечатлили-особенно своей информативностью и разрешением ( вот правда оцифровки винила из за этого мне кажется не слишком здорово слушать ). Просто у меня как то угас энтузиазм ко всему ретро....да и уж очень большая аппаратура. Зато какая КРАСИВАЯ! Я специально фото с ней не сильно уменьшил....можно открыть и полюбоваться!

Crus-насчёт мозгов правильно подмечено ...даже асинхронное Усб умеем лучше приготовить

Личные впечатления. Часть 3. СТАКСЫ Наверно самые загадочные влекущие и...увы...не всем доступные (особенно верхние). Слушал когда то давно в Ноте + не самые старшие модели ( номера даже не вспомню). Источником был какой то сидюк из Люксманов.Впечатлили очень (правда я тогда наушниками не увлекался). И сейчас конечно впечатляют-особенно старшие модели. Про 009 ( сама нумерация уже вгоняет в ступор) думаю и писать не надо-просто каждый наверно мечтал бы их иметь . Звук не просто впечатляет...а на некоторых музыкальных фрагментах просто вызывает шок! Неужели может быть такой звук! Часто говорят " у этих наушников живой звук"...так вот...если честно- это в полной мере относиться только к 009 Но вот что мне всё таки кажется- не все музыкальные жанры одинаково конёк Стаксов...и слушать их нужно от достойного источника и желательно с фирменными дисками ( а не рипами). Но это чисто мое мнение....

Личные впечатления. Часть 2. Наушники на своей системе и своей музыке Прослушивания осуществлял на универсале Денон 3910 ( Сони 9000 уж очень тяжёл-16 кг) и Мееровском Концерто. Музыка только САКД-фирменные САКД и САКД-R на "золоте" ( не путать с рипами САКД-разница большая) Музыка: классика- джаз -электроника-классический рок... Наибольшее впечатления произвели 10 Ультрасоны ( и ценна тоже ...). На мой слух по звуковому разрешению и информативности они не уступают Стаксам и при этом универсальны на всей музыке что я слушал. Описывать их звучание очень тяжело-надо просто внимательно послушать...всё на своём месте и НЧ и ВЧ ( хотя молодым может вначале показаться избыток)...а какие натуральные тембры! А уж качество изготовления и красота...И действительно отлично играют с Концерто-так что экспертам журналов можно иногда верить http://doctorhead.ru/articles/peronalii_podxod Далее меня очень заинтересовали 7000 Деноны. Во первых тем что у меня нет и не было наушников с таким характером звучания. А во вторых....они действительно здорово звучат ...и цена по адекватней. Их многие слушали-мнения разные...так что это чисто моё ИМХО! Первый раз послушал 800 Сенхи. Что сказать...звучание впечатлило с первой минуты. Это действительно верх технического совершенства! Но...почему то не зацепили Как тут любят выражаться некоторые "...жизни нет" Остаюсь очень высокого мнения о Баерах Т1 и Т5. Первые довольно долго слушал дома и почему то с Концерто они играют лучше Т5 ( может 600 ом влияют...). Я бы их приобрел...но всё таки характер звучания у них такой же как у 990 (600 ом). А вот ЛСД 2 ( обоих ревизий) по прежнему не впечатлили. Сначала грешил на Концерто...но послушал их и на 2х блочном Архипов одного бородатого молодого человека ( имя не запомнил...)-и тут его Т1 играли интересней...Увы ...не хочу никого обидеть-но понял не мой звук ( тем более за такие деньги). Аудиотехнику слушал и раньше-скажу коротко нравиться! ( завидую некоторым "везунчикам"-знатокам). И буду смотреть то же в эту сторону -как и с 7000 Денон. А вообще...до чего же эти наушники все красивы!

Как понял личные впечатления с фото сюда К сожалению дома пока сеть не работает-да и впечатлений много...сразу всё описать не сумею. Так что буду по частям. И начну так ....с отдельных зарисовок ( к наушникам и аппаратуре чуть позже). Ещё раз спасибо организаторам за прекрасную встречу и её организацию! Атмосфера была абсолютно свободная и доброжелательная...а сколько увлечённых ценителей хорошего звука!

На выходные остался без интернета дома ( повредили кабель)-на работе особо тоже не разгуляешься...А так много фотографировал ( и экспонаты и людей )-позже обязательно выложу. И хоть с опозданием...но тоже хочу поблагодарить за прекрасно организованную встречу! Все было просто на высшем уровне И аппаратуры больше всего понравилось изделие energetik и конечно продукция Архипов! А вот с наушниками сложней....оказалось много разочарований и в то же время открытий. Фотки есть красивые-обязательно выложу. Что интересно продукция Стакс сначала разочаровала...но тут может от того что начал слушать младшие модели с одного усилителя с каким то молодым человеком-видимо большим любителем слушать громко . Зато позже послушал 009 уже в одиночестве....что сказать-когда на сидюке ( не помню что за марка...фото выложу) переключился на какой то трек где сначала загрохотали барабаны...а потом пошёл нежный женский вокал-то был просто шок!. Мне кажется не надо было их на встрече давать слушать ( под стеклом бы выставили бы как экспонат )-а то всё остальное как то стало таким серым И ещё...очень понравились на САКД верхние (10) Ультрасоны....если конечно не цена -купил бы без раздумий. Даже не понимаю почему их так слабо оценивают ценители хорошего звука-хотя делаю поправку на возраст и слух. Но для меня они просто идеальны Жаль запарка по работе-много не написать...Ещё раз спасибо организаторам за море впечатлений!

Это изделия enerqetik http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 0%B0%D1%85 Из всей аппаратуры мне больше всего понравилось ( не считая Архипова). Если брать для нетбука ( асинхронное Усб)-это наверно идеальный вариант....Arcam rDAC мой отдыхает.... P.S Дома не работал интернет ( повредили кабель)-а так выложу много фоток и впечатления как починят.

Я лично зеркалку возьму (как понял ограничений на фото съёмку не будет). А вот сосредоточиться на боюсь по настоящему не получиться -так ...чуть слухануть для ознакомления

Вообще то у нас всего 2 уха, так что утверждение это полный бред даже теоретически. Для стерео где два источника звука в одной плоскости ( как правило) правильно....А так 2 уха глубину очень даже воспринимают А вот с двумя источниками в одной плоскости....тут уже мастерство сведения и всякие примочки ( так мне во всяком случае объясняли на студии).

Скажите пожалуйста, как можно использовать настройки Фонитора для борьбы с резким звуком? Я думал, что они влияют только на сцену. А вообще то в стерео может теоретически быть только плоская сцена....а то что считают глубиной-это как раз уловки звукорежиссуры и всякие примочки которые работают в определённой акустической среде ( с АС в помещении как правило)

в данном случае очень важно не торопить события. если хочется досконально разобраться в различиях звучания наушников, то необходимо шаг за шагом, день за днем, неделя за неделей, а если и этого недостаточно - то и месяц за месяцем слушать наушники на разной музыке, в разных настроениях(в случае работы со звуком – проверять адекватность результата на АС). что очень важно – СЛУШАТЬ НАДО БЕЗ СУЕТЫ, и чтобы ответ пришел не из теоретизирования, а из реального опыта прослушивания. Всё правильно и верно написано.... Я конечно не профи-но пришлось как то быть со знакомым на на довольно серьёзной студии. Так вот-для сведения там только АС....а наушники так- для контроля....

Сидюк имеет смысл брать если у Вас хорошая коллекция фирменных СД ДА. Я сам фанат комп технологий-но что бы там не утверждали противники стандарта "красной книги"....сами хорошие СД ДА звучат по другому ( и на мой слух лучше) чем их точный цифровой образ. А хорошие сетевые проигр-мне кажется -самодостаточны и не нуждаются в ЦАП. С правильной цифрой полученной с РС и ЦАП можно добиться большего результата!

DoctorHeadExpert-письмо для оформления пропуска отправил...но есть ещё вопрос(думаю интересный не только мне). Где парковаться? У гостиницы есть парковка...и пустят ли туда? Или искать как всегда где придётся

Это не разработчик Кено ....насмешили...уж извините. А если Вы не знаете кто такой Архипов-то мне Вас просто жалко

Ага...и заплати им за это баксов 30 минимум -при этом качество весьма сомнительное. Поверьте что на торрентах куда более качественный контент есть

BurJuy-да их сейчас до фига как научились цифровой образ получать. Если стерео смотри Есть и в вариантах 5.1 для стационаров. Вес зависит от того чистый это DSD или сжатый без потерь в особый формат ( это чаще для 5.1 применяют) В отличии от образов СД ДА образы САКД совершенно не отличаются по звуку от оригинального диска. Это особенность формата и кодирования ( как в ДВД ). Если слушать на стационарах то лучше всё таки писать на золото-есть такие болванки ДВД для архивов с золотой подложкой-можно купить за 60 руб шт. Я уже под 100 записал Хотя имею не меньше и фирменных САКД...правда стоят они от 600 до 2000 рублей

А вот 1541 судя по описанию очень напоминает пуристский ЦАП более чем десятилетней давности знаменитой аглицкой фирмы Аудионоте....только там цена в у.е с 4мя нулями