Serg53

Если в Москве то в Испе можно...правда сам не обращался

Да метал я могу и с компа слушать, какая разница? А классику/джаз интереснее на виниле. Я вот вчера слушал Вивальди вначале на виниле, потом с компа. Ну да с компа пространства больше, и инструменты все почетче, поточнее. НО скучно как-то, грустно и уныло, да и на виниле как-то четко рассчитана пластинка, музыка не успевает надоесть. Т.е. легко прослушиваешь пластинку, берешь следующую с другой музыкой, все время держишься в напряжение, музыка заставляет задуматься на сутью произведения. А диски часто затянуты и не понятно зачем... на 2/3 уже устаешь и тупо надоедает. В любом случае есть плюсы и там, и там. И винилотракт у меня совсем поганый дешевенький, поэтому понятно, что ЦАП его по многим параметрам делает на раз. Не делает в одном и самом важном, винил заряжает энергетикой, что потом душа поет, а когда слушаешь с компа, такого ощущения нет даже и близко. Прямо в поэзию потянул Во как зацепило! А это одна из особенностей винила- что он очень музыкально звучит и с простенькой радиолы . Можно с него и больше вытянуть- но до определённого предела...а дальше просто "понты" начинаются . Так что не надо попадаться в эту ловушку.... понты у торгованов а у нас реальные результаты. Вить заедешь к Львовичу и послушаешь разницу цифери и винила на предмет детальности динамики натуральности Ха! Абромовичи...тьфу...Львовичи (ХЗК )- всё равно у Медведева круче! у Медведева ниже среднего . дизайн да а к музыке никакого отношения его аппа не имеет дай бог Вам хоть раз услышать именно настоящий винил по максимуму. думаю короткое замыкание в голове на неделю будет обеспеченно. Ну да ...это ведь только у Абромовичей ...тьфу..Львовичей (ХЗК ) можно услышать...а куда нам "сирым и убогим" .... за компанию пущу соплю. В юморе Вам не отказать...

Да метал я могу и с компа слушать, какая разница? А классику/джаз интереснее на виниле. Я вот вчера слушал Вивальди вначале на виниле, потом с компа. Ну да с компа пространства больше, и инструменты все почетче, поточнее. НО скучно как-то, грустно и уныло, да и на виниле как-то четко рассчитана пластинка, музыка не успевает надоесть. Т.е. легко прослушиваешь пластинку, берешь следующую с другой музыкой, все время держишься в напряжение, музыка заставляет задуматься на сутью произведения. А диски часто затянуты и не понятно зачем... на 2/3 уже устаешь и тупо надоедает. В любом случае есть плюсы и там, и там. И винилотракт у меня совсем поганый дешевенький, поэтому понятно, что ЦАП его по многим параметрам делает на раз. Не делает в одном и самом важном, винил заряжает энергетикой, что потом душа поет, а когда слушаешь с компа, такого ощущения нет даже и близко. Прямо в поэзию потянул Во как зацепило! А это одна из особенностей винила- что он очень музыкально звучит и с простенькой радиолы . Можно с него и больше вытянуть- но до определённого предела...а дальше просто "понты" начинаются . Так что не надо попадаться в эту ловушку.... понты у торгованов а у нас реальные результаты. Вить заедешь к Львовичу и послушаешь разницу цифери и винила на предмет детальности динамики натуральности Ха! Абромовичи...тьфу...Львовичи (ХЗК )- всё равно у Медведева круче! у Медведева ниже среднего . дизайн да а к музыке никакого отношения его аппа не имеет дай бог Вам хоть раз услышать именно настоящий винил по максимуму. думаю короткое замыкание в голове на неделю будет обеспеченно. Ну да ...это ведь только у Абромовичей ...тьфу..Львовичей (ХЗК ) можно услышать...а куда нам "сирым и убогим" ....

Да метал я могу и с компа слушать, какая разница? А классику/джаз интереснее на виниле. Я вот вчера слушал Вивальди вначале на виниле, потом с компа. Ну да с компа пространства больше, и инструменты все почетче, поточнее. НО скучно как-то, грустно и уныло, да и на виниле как-то четко рассчитана пластинка, музыка не успевает надоесть. Т.е. легко прослушиваешь пластинку, берешь следующую с другой музыкой, все время держишься в напряжение, музыка заставляет задуматься на сутью произведения. А диски часто затянуты и не понятно зачем... на 2/3 уже устаешь и тупо надоедает. В любом случае есть плюсы и там, и там. И винилотракт у меня совсем поганый дешевенький, поэтому понятно, что ЦАП его по многим параметрам делает на раз. Не делает в одном и самом важном, винил заряжает энергетикой, что потом душа поет, а когда слушаешь с компа, такого ощущения нет даже и близко. Прямо в поэзию потянул Во как зацепило! А это одна из особенностей винила- что он очень музыкально звучит и с простенькой радиолы . Можно с него и больше вытянуть- но до определённого предела...а дальше просто "понты" начинаются . Так что не надо попадаться в эту ловушку.... понты у торгованов а у нас реальные результаты. Вить заедешь к Львовичу и послушаешь разницу цифери и винила на предмет детальности динамики натуральности Ха! Абромовичи...тьфу...Львовичи (ХЗК )- всё равно у Медведева круче!

Фиг знает, от тракта много зависит. Поэтому не могу сказать. Я лишь выражаю мнение, как было у меня. ИМХО по разрешению HE-6 явно лучше стаксов, ну 507-х точно, а это значит и 404/407 тоже. Ну я об этом сразу и писал. Но стаксы в итоге реально больше понравились, к HE-6 возвращаться желания нет. Ну не с MS Audio на усилении точно. И да у стаксов есть косяк с драйвом, о чем я тоже много раз писал, вялые они, быстрые но вялые, я ХЗ как это сочетается. Я с этим боролся трактом и можно сказать, что поборол ЦАП ОЧЕНЬ помог в этом. Но все равно, держать только одни стаксы я больше никогда не буду. Стаксы замечательные наушники, но абсолютно неуниверсальные и речь не о универсальности в плане жанров, а именно в плане подачи, такая подача не всегда в тему это раз, она рано или поздно надоедает это два. На середине есть пик небольшой на 1.5 КГц... Он часто очень мешает, но я привык. Продал просто потому, что захотелось новых ощущений. Уже успел 100 раз пожалеть, но после того как услышал LCD-3 такими, как они сейчас у меня, жалости нет ни грамма. P.S. стаксы были бы идеально в паре с колонками. И правильно что не жалеете! Они абсолютно вкусовые и не универсальные-и верно подметили -вроде и быстрые а драйва ( и "грязи") скажем для тяжёлого рока нет ...так "бзынь да дзынь"

Огромное Спасибо! Тем более у меня так и скидки хорошие. Надо позвонить...а то может везут на предзаказ

Ну вот, приплыли. Уже и наушников с натуральным звуком, оказывается, не существует. Ну а аргумент про "тысячу почитателей", конечно, "убедителен". С иллюзией существуют ( Градо! ....э-э-э! а Вы что слушаете )- а аргумент про всемирную любовь к Градо для меня убедительней мнения всяких "сект"...а главное свои уши и мои представления о натуральности. У других они другие...ну что же ...Уважаю!-но это их а не моё

1) Зачем они Вам при наличии 911? Вам в баерах не хватает разрешающей способности? Если да, то, имхо, лучше думать о тракте, а не о новых наушниках. 2) Какой толк в разрешении (даже если оно, по агентурным данным, очень высоко), если тембры ненатуральные? Пристально слушать брехню? Жестко, но точно! Касаемо деревянных Градо с тембрами там всё И что такое натуральные и ненатуральные ? Это больше зависит от того как каждый слышит и воспринимает ( по любому они не натуральные как у инструментов) А вообще то Градо и славится во всём мире среди любителей классической музыки ( которые уж знаю какие тембры им по вкусу ) а не только как чисто вкусовые старые наушники среди достаточно узких групп и сект В свете этого Вашего сообщения даже сложно понять, с чего начать комменировать и от чего отталкиваться. Ок. ГС1000 звучат просто не натурально. Не знаю, может быть и есть какие-то усилители, которые могут заставить эти наушники выдавать звучание, похожее на звучание настоящих инструментов... но я таких не слышал. Понятное дело, нужно оценивать системы, а не уши отдельно, но даже исправленные тембры не отменят проблему с кривым пространством, т.к. на мой взгляд дело именно в особенности конструктива данных наушников. Зачем это кому-то нужно для классики за такие шиши? ХЗ. Уважаю Ваши вкусы и взгляды! Но у всех разное представление о натуральности и не натуральности в сфере иллюзий . Сцена у ГС1000 тоже интересная и меняется от местонахождения на голове ( так же как 800 кстати ). А вот с 800 согласен- отличные наушники в т.ч и на классике и вокале. Но деревянные Градо просто другие - и не даром уже сколько десятилетий их любят именно любители классической музыки ( в т.ч на виниле - ЗС у них деревянные тоже )

Мда... А что так ....неужели сложно . Натуральные у натуральных ( а не виртуальных ) музыкальных инструментов- а всё остальное иллюзия и что бы она приблизилась к тому воспоминанию о натуральных ( если конечно кто слышал...Увы!...многие сейчас и не слышали) надо дать определённую звуковую подсказку...что бы иллюзия была достоверной. Лично для меня ( и тысяч почитателей деревянных Градо во всём мире) такая иллюзия на классической музыке именно с ними...а не старинными Баерами которые похоже только в Россию сплошным потоком идут

По бюджету я рассчитываю на LENCO 75, а дальше уже Дима посоветуют, какую голову взять. И с фонокорректором думаю тоже просто решу все. Меня больше заботит процесс удаления пыли с пластинок, как бы его сделать простым и эффективным. Диме конечно можно довериться- но ЗС как и наушники дело очень индивидуальное и лучше доверится советам и своему вкусу. А вот фоно ламповый Дима наверняка может соорудить знатный ( и не обязательно сложный и дорогой) ламповых много проверенных решений . А пыль просто "бархоткой" - вот остатки самого пластика со дна канавки-это сложней-самое радикальное моечная машина. Но есть и специальные щётки. А вообще с новым винилом тут проблем мало...

Можно и Ultimate Audio- фирма тоже японская и известная ...по любому лучше и дешевле выйдет. Фирменный из такой качественной меди- ну очень дорогой будет Только учтите кабель жесткий и довольно толстый

Да метал я могу и с компа слушать, какая разница? А классику/джаз интереснее на виниле. Я вот вчера слушал Вивальди вначале на виниле, потом с компа. Ну да с компа пространства больше, и инструменты все почетче, поточнее. НО скучно как-то, грустно и уныло, да и на виниле как-то четко рассчитана пластинка, музыка не успевает надоесть. Т.е. легко прослушиваешь пластинку, берешь следующую с другой музыкой, все время держишься в напряжение, музыка заставляет задуматься на сутью произведения. А диски часто затянуты и не понятно зачем... на 2/3 уже устаешь и тупо надоедает. В любом случае есть плюсы и там, и там. И винилотракт у меня совсем поганый дешевенький, поэтому понятно, что ЦАП его по многим параметрам делает на раз. Не делает в одном и самом важном, винил заряжает энергетикой, что потом душа поет, а когда слушаешь с компа, такого ощущения нет даже и близко. Прямо в поэзию потянул Во как зацепило! А это одна из особенностей винила- что он очень музыкально звучит и с простенькой радиолы . Можно с него и больше вытянуть- но до определённого предела...а дальше просто "понты" начинаются . Так что не надо попадаться в эту ловушку....

1) Зачем они Вам при наличии 911? Вам в баерах не хватает разрешающей способности? Если да, то, имхо, лучше думать о тракте, а не о новых наушниках. 2) Какой толк в разрешении (даже если оно, по агентурным данным, очень высоко), если тембры ненатуральные? Пристально слушать брехню? Жестко, но точно! Касаемо деревянных Градо с тембрами там всё И что такое натуральные и ненатуральные ? Это больше зависит от того как каждый слышит и воспринимает ( по любому они не натуральные как у инструментов) А вообще то Градо и славится во всём мире среди любителей классической музыки ( которые уж знаю какие тембры им по вкусу ) а не только как чисто вкусовые старые наушники среди достаточно узких групп и сект

А кто нибудь встречал в продаже вот эту

А зачем конекторы такие дорогие- у Фурутека и дешевле есть ( и в 1000 уложитесь). Сам кабель больше влияние оказывает

Тот же призыв! Ау! А Вам ( Как уже владевшему 800) кажется что серебро для них уже перебор

UPD: а понял это вы про Oyaide Ага Qyaide PA02 -в нарезку...а спаять можно всегда найти кто сможет

А я не буду рад, хотя, если подарит кто... Я тут подумал, 5000$ мне и так есть куда пристроить, если так-то... Я решил, продам W3000, займусь деланием грамотного винилотракта. В общем-то винил вообще пофиг с чем слушать, как-то даже не задумываешься какие на тебе наушники в данный момент. О!..Как зацепило Но всё таки лучше наушники которые не акцентируют артефакты винила И если тракт будет чисто наушниковым...не заморачивайтесь сильно со столом ( всякие там вибро развязки и проч.) всё равно будет 100% акустическая развязка ( а это очень важно). Лучше ЗС подороже и фоно хороший...

Смущает что написано просто "медь-серебро" . За такие деньги есть проверенный вариант с Ояды РА-02 ( сверхчистая монокристал.медь) подобрать разъемы по вкусу хороший припой ( тот же Ояда) и спаять Но это если любите сочный певучий звук с богатыми тембрами и весомыми НЧ

longrun- Спасибо за ссылку! Про кабели я читал- в т.ч Эндрофин. Правда пишут токопроводимость больше на 90% ( это типа как у Нордоста-90% от скорости света ). Меня заинтересовало чистое серебро. Если бы можно было достать разъёмы к чашкам ( Может кто знает-можно где достать?)- то спаять самому ( или доверить мастеру) не проблема- кабели в нарезку есть RCA выбор большой припой Кардас Касаемо GS1000-наушники конечно вкусовые и во многом уступают 800-но всё равно ...хочу А сцена там сильно меняется и от посадки

longrun- спасибо! Таки не ошибся я с 800 . Вот послушал любимого так сказать Малера - запись и диск SACD Pure DSD....и вот оно СВЕРШИЛОСЬ! . Впервые услышал настоящую НЧ подложку как по глубине ( а на правильном САКД от 1 Гц идёт...) так и по тембрам и динамике. Думаю в этом могут быть лучше 800 только 009 Стаксы Прямо до "мурашек по телу" И что интересно ...я не люблю слушать музыку громко...а тут прибавляешь и прибавляешь и никакого дискомфорта только "чистый кайф" P.S Но всё равно хочу ещё и GS1000...полюбил на старости лет "деревянные грелки"

Когда я начал делать второй APlayer полтора года назад, то думал именно так - виновата неотключаемая программная обработка, которую надо обойти. Такое мнение об источнике различий в звуке плееров постоянно встречается, даже сегодня высказывалось на stereo.ru. Но затем я выяснил, что bit perfect достаточно обычен, в том числе, для фубара, а звук всё-таки разный. Почти любой плеер может не изменять биты оригинала, но, видимо, каким-то образом косвенно влияет на цифро-аналоговое преобразование. При этом обратная оцифровка аналогового результата стандартными средствами также не позволяет обнаружить достаточно характерных различий. То есть, это влияние очень слабо выражено в характеристиках сигнала, но почему-то часто заметно на слух. Влияет на звук даже варьирование размера буфера в отдельно взятом плеере. IgorA-Ваш плеер у меня до сих пор любимый ! Не знаю даже платных аналогов с таким качеством. Но ...всё таки -то что пишите -признание преимущества воспроизведения классического СД ДА ( Красная книга) с доброго старого СД плеера -там и мастеринг и хитрости печати на подложку ( прямо "винил")...а ведь звучит по другому . Спасибо за Ваш плеер- для РС это невероятный результат музыкальности и качества

Larin- PXC 450 - буду греть ( пока на спинку кресла одел ). Вот привыкнуть после лёгких ( кроме PS1000 Градо ) Градо и лёгких и удобных 990 пока не могу ( давят как АКГ 601-которые я люблю ) но вроде говорят это дело привычки ...привыкну если будут нравятся

Поддался ажиотажу ( и отзывам longrun-SharapoFF и других форумчан...) а также: "Долой винтаж! и Да здравствует хайтек! " -шутка ...а то некоторые обижаются. Что сказать ...пока на лампе нравятся даже на БСО ( их греть долго надо?) хотя после Градо эмоциональности не хватает . Немного резали на опере ВЧ- заменил Сильванию на RCA 56 года-вроде притихли. Чувствуется сразу большой потенциал...надо похоже его просто раскрыть.