Serg53

Радуюсь вместе с Вами! Это музыка и моего поколения даже в большей степени чем Битлз ( помню с какой гордостью я носил майку с их портретами привезенную из Венгрии...и как на меня смотрели все девчонки ) Я думаю эта музыка на века....так же как Бах или Моцарт Так надо было в майке с портретом Моцарта ходить! В то время все магазины и отделы с винилом были завалены классикой ( в т.ч с Моцартом) - и девочки на Моцарта не клевали... ну значит это было всего лишь массовой модой. А сейчас ностальгия или воспоминания из детства(папа слушал и в майке ходил). Попса прям А сейчас молодёжь Моцарта сильно любит . Конечно немного ностальгии...Увы! -прическу как у Пейджа носить не мог ( а в те времена и комсомольцы с ножницами бегали за такими ). А девочки таких креативных любили ...хотя были и такие кому нужно было Баха или Моцарта поставить- свечи зажечь-о Камю (и коньячок плеснуть той же марки) и экзистенциализме завернуть...а потом только вдуть! МедВаз наверно это тоже хорошо помнит...

Радуюсь вместе с Вами! Это музыка и моего поколения даже в большей степени чем Битлз ( помню с какой гордостью я носил майку с их портретами привезенную из Венгрии...и как на меня смотрели все девчонки ) Я думаю эта музыка на века....так же как Бах или Моцарт Так надо было в майке с портретом Моцарта ходить! В то время все магазины и отделы с винилом были завалены классикой ( в т.ч с Моцартом) - и девочки на Моцарта не клевали...

МедВаз- тоже релиз и какой шикарный звук РСМ 5.1 24\96 . Просто - сделано мастерски с мастер лент. Да запищите Вы это t=4168638 хоть раз на ДВД болванку как образ - и послушайте Ваш ДВД плеер должен воспроизводить...Не всё же фирму покупать ( всё не купить всё равно)- и ничем по качеству отличаться не будет...разве бокса и книжки нет Рекомендую! Тем более Вы эту группу любите

Вот хоть кто нибудь подробней рассказал...поделился первыми впечатлениями Ведь за этим будущее- и лет через 5 на форуме будет куча веток на эту тему.

Ага...и весь БСО тоже записан на перфорированную ленту 20 метровой ширины ( каждый инструмент) и как марионетки дёргаются ...лабают Грига А пианола действительно звучит ....но тут не пианола

Радуюсь вместе с Вами! Это музыка и моего поколения даже в большей степени чем Битлз ( помню с какой гордостью я носил майку с их портретами привезенную из Венгрии...и как на меня смотрели все девчонки ) Я думаю эта музыка на века....так же как Бах или Моцарт

Из письма Петра Ильича к фон Мекк о 4 симфонии: До чего здорово и точно эти чувства передал Мравинский...на мой взгляд лучше просто невозможно. Советую!

С праздником! Насчёт DSD ЦАП я сам профан...и не одного такого не слушал . А на форуме у нас уже есть владельцы - но что то не особо делятся ... А так это обычный блюрай с HD аудио и приложением САКД диска. И САКД звучит круче! ( хотя всего одинарный DSD поток- но то что запись на тройном видимо сказывается в лучшую сторону) Ура техническому прогрессу! Ждём хорошие DSD ЦАПы

Но не для этого формата ....для него 800 нужны- что бы ощутить что такое настоящее НЧ инфра на записи. Прямо физически ощущается вибрация которая и создаёт нужный фундамент для всего остального. На БСО и фортепьяно просто . Не говоря о всём остальном в 800

Увы...пока такие ЦАП недоступны для домашнего пользования ( а то наверно можно было упис...ся от восторга ) Слушал блюрай дорожки и САКД. А сама запись выполнена 8.4672 м\б на канал ( тройной DSD)

Вот уважаемый Borlebsin написал . Знаю и отношение к хайрез... Послушал вчера в 800 запись по самой технически изощрённой и совершенной на сегодня технологии записи музыки - DXD 24\352 и стало абсолютно понятно зачем Просто лучшего звучания музыки не слышал Мне понятен здоровый консерватизм ( это слово для меня не негатив) - но от научного и технического прогресса не уйти. В том числе и в записи музыки: парафиновый валик...теперь 24\352 . И восприятие музыки от этого только выигрывает. И в этом плане техническое совершенство 800 помогает это осознать. Эти чудесные наушники действительно обладают невероятным потенциалом который не так просто раскрыть! И тут помогает прогресс в записи аудио... P.S Жаль что сейчас похоже прогресс только в науке и технике...а в других сферах регресс Вот наткнулся как сейчас звучит знаменитое изречение Декарта "...cogito ergo sum" ( мыслю-следовательно существую): "Перепостили-следовательно существую"

Любителям изощрёно качественных записей и новых технологий! Вот ещё такой же как Stockfish лейбл 2L - записи предельного технического совершенства и качества. Запись в DXD 24\352 - издаётся и на музыкальных блюрай с HD звуком и на САКД...

Это просто мудрость потихоньку приходит . А может просто

А я забил на мойку...только щётка. В принципе не так часто слушаю как САКД Вот есть наборчик кстати http://www.*****.ru/clearaudio_Care ... _WOOD.html

У меня 1812 тоже в любимых...и есть от Telarc одна из первых записей Pure DSD в 5.1. Примечательна запись ещё и тем что там палят из настоящих орудий- и даже есть предупреждение типа того " ....что учитывая огромный динамический диапазон DSD записи....не шалите с громкостью! "

В том то и дело что для раскрытия потенциала САКД и аналоговая часть должна быть не детская ( отсюда и цены на САКД плееры от именитых брендов). Вот если бы Дима соорудил DSD ЦАП с ламповым выхлопом и кенотронным питанием будем пробовать Тогда я первый в очереди! ( Прошу записать...)

В том то и дело что для раскрытия потенциала САКД и аналоговая часть должна быть не детская ( отсюда и цены на САКД плееры от именитых брендов). Вот если бы Дима соорудил DSD ЦАП с ламповым выхлопом и кенотронным питанием

Мне нравится DSD чисто в теории. На практике мало слушал. Вопрос пока с ДАКом, чтобы DSD настоящий выводить. А то SACD плеер не хочу. Зачем плодить сущности? Да и тот факт, что мастер ленты в DSD переводят, тоже пока оптимизма не внушает, ведь с них так же и на винил пишут. А если я уже заморочился с винилом, то зачем тоже самое в SACD? Вот если бы начали новые записи делать сразу в DSD изначально, то мой бы интерес к формату возрос многократно. Но мне кажется, что индустрия пойдет по пути наращивания частоты дискретизации. Виктор! Как раз сейчас большинство современных записей ( особенно классики) и делается в чистом DSD . Так и пишут на фирменных дисках Pure DSD ( и даже написано как и на чём это выполнялось). Кроме того самые известные исторические записи стерео выполнялись с 3х микрофонов на 3 дорожки мастер ленты. И именно эти 3 дорожки есть и на САКД дисках ( а не на виниле )- то есть у Вас будет студийный вариант. А вот стоит ли собирать сами фирменные диски- это вопрос . По идее хороший DSD ЦАП и РС могут оказаться предпочтительней стационарного плеера...вот только эти ЦАПы пока совсем молоды и результат пока по отзывам особо не известен

А ну это фигня, они могут напрягать только с непривычки, а потом мозг их просто отключает. Я сам не верил, но так происходит. Тут только можно констатировать, что Алдошина и тут права... Кстати до того, как начал активно слушать винил я не мог понять, что меня так привлекает в hi-res записях и так и этак их перегонял в 16/48 и вроде и разницы нет. Но теперь слышу очень четко в чем разница. Просто она меньше, чем между винилов и цифрой в принципе, но она есть. Теперь хочу и цифровые записи все в хай-резе найти (купить), какие смогу. Ну так тогда берите самое лучшее - в DSD Ведь не просто так в него переводят мастер ленты для сохранности...Да и покупать сейчас необязательно ( спасибо героям решившим проблему копирования САКД...который не поддавался цифровому копированию более 10 лет- и самой Сони за прекрасную приставку ) А я уже писал-что в силу самого способа кодирования и записи на диск- DSD копируется абсолютно точно и полученный за деньги ( в форме фирменного САКД или интернет) и "халявный" ничем не отличается. И качество звучания будет зависеть только от самой воспроизводящей системы. Причём эта воспроизводящая система по некоторым параметрам должна быть сложней чем для СД ДА ( например более "широкополосной") -а по некоторым и проще. Не все наверно знают что на фирменных дисках чаше всего DSD ( особенно многокональное) сжато без потерь- своеобразный флак. Вот поэтому для чтения его не нужны такие навороченные и дорогие приводы как для СД ДА где для качественного результата применяются такие же усилия как и с винилом

Какие артефакты? Те что мой не мой ...всё равно будут ( в т.ч и от износа и неправильного обращения). Честно говоря для меня они привычны с детства -всякие потрескивания -шорохи и проч. Просто не акцентируют внимание. А вот для молодого поколения выросшего на "стерильной" цифре это может конечно мешать слушать музыку

Да ещё с твердотельной памятью...интересно!

Ага! Во - особенно с сильверголдом...он как то меньше акцентирует артефакты винила

Опять про винил хочется сказать . Вот удивляюсь-мое любимое исполнение "Крейцеровой" . Выпущено простой советской фирмой Мелодия. Написано реставрация ( и даже фамилия реставратора) ... и как это без цифры и РС делали . Запись 1960 года. Ну про исполнение и исполнителей промолчу . А звучит ведь просто - даже на самой простой виниловой системе. И действительно...без "Франкенштейнов" и всяких понтов... P.S Не нашёл флаков...ссылки не даю.

Бывает. Но разве ж винил гармоник не дает? Не гармоники...а естественная динамика у винила! И нет "Франкенштейна"

В случае хорошей достоверной записи это прекрасно слышно в любых хороших наушниках (не обязательно ХД800) и АС. Но любой опытных звукорежиссёр с помощью химии ремастеринга может сделать из американской рассадки немецкую и наоборот. А может при желании их смешать так, что сам чёрт не разберет! Согласен! Это я так...специально написал В том то и дело что часто и "сам чёрт не разберёт". И между прочим что Випринце...что леди Кажухова частенько так БСО записывали- а звучит даже интересней чем многие пуристские записи напрямую с 3х микрофонов! P.S Вот видите...теперь весь цимис аудиофилии переместился в ветку 800