Serg53

Это да! Кста вопрос к Вам и остальным, кто в курсе. Ткните пальцем где взять готовую подборку-бокс классики от известного лейбла (желательно Дойч Граммофон) на КД или варианты. Могу в понедельник сбросить....у меня на работе закладка где брал...111 дисков в боксе от DG...за 1 фирменный диск смешная цена получается. Я в разделе Классическая музыка в конце прошлого года описывал...с телефона трудно искать ))

Самому стало интересно. Вот дядечка автор книжки, что я давал, а он соавтор Алдошиной в нескольких работах, ну это так промежду прочим, пишет в той самой книжке что на САКД записан контент c сжатием без потерь, а не чистый DSD. Непонятки у меня помню что не так. Ищем официальный стандарт, не нашел, но есть техническое описание от разработчика https://www.muszerol...stance/sacd.pdf См. таблицу в конце, че видим , а то что есть "чистый" стерео САКД с длительностью 108 мин и стерео+5.1 там стоит звездочка и сноска говорит что в этом случае используется сжатие DST. Т.е в первом случае нет нужды использовать DST тк все влазит и так, без сжатия. Ну лучше бы конечно найти сам стандарт. Что Вы там с каких образов режете и во что я ХЗ. Тем паче образы снимают первой плойкой, которую Вы вроде как ругали, а нормальные аппараты не дают это делать. И вообще это уже не актуально, см пост ФИЗИКА № 25. Полно сайтов продающих качественный контент хоть в HD хоть в DSD. Насчет MQA не знаю ничего, гугл ниче толкового не выдал, так бла бла бла. Но в свое время у Меридиана был MLP (сжатие без потерь для LPCM) мне нравилось, хотя Долби его победил в итоге. Если Меридиан что то сделал прорывное - хорошо. Пока есть сомнения Однако то что не стоит заморачиваться с коллекцией на ЖД , а рулит потоковое аудио, это уже факт, а через 3-5 лет будет непреложный факт, а ЖД станет артефактом, как винил и КД сегодня. Любители то всегда будут, само собой. Но в основной массе будет так. Прогресс мать его Пожелаем Меридиану успехов на этом поприще.! ЗЫ. Но все это фигня, на наших с вами трактах, и с нашим слухом ААС 400 будет не отличим от самого крутого DSD или DXD, если исходником будут как раз они, а конверт будет грамотно выполнен программно (в Фубаре ). ну это так ремарка, каждый верит во слушает что хочет. ЗЫ2. Если соберусь то послушаем коллегиально DSD vs все остальное , на рекомендованной связке, может что другое напишу, но это не скоро будет. Всем удачи! Насчёт сжатия мультиканала на САКД диске....это я ещё в 2003 году знал ))...а вот насчёт звучания разных форматов записи то сначала внимательно сами послушайте...если мнение не изменится то значит Вы так и слышите ...спите дальше спокойно...аудиофилия не для Вас )))

Как время появиться ...надо поискать дома...я ведь ещё пока работаю. Хотя одну и ту же запись в 64 и 256 наверно не найду... только в том же жанре )) Пока в 256 достаточно мало....я вот никак 512 не найду ((( - хотел проверить возможности Пионера и ЦАП ( они могут! ))) Вау! Так на сайте 2L можно без платно скачать!!! Я выше ссылку давал...

В наушниковом тракте ( тракт под АС я тут специально не расписывал )) предпочитаю для DSD наушники НЕ6 и Бету ...

В отличии от большинства пользователей читаю подписи, ссылки и тд. Из Вашей не понял какая именно связка имеется ввиду, потому вопрос остается. Минимальная по цене и желательно размеру связка на которой без померещилось уверенно слыша озвученная разница. Вопрос конкретный и имеет практический смысл для меня. В качестве цифрового источника у меня портативный плеер Пионер ( на форуме есть о нём )... меньше и представить сложно ))). Выводит по OTG цифру вплоть до DSD512....не знаю что там сотворили японцы в Андроиде для вывода цифры - но РС у меня теперь давно отдыхает как аутсайдер ( со всеми программными плеерами )). Для файлов DSD использую сравнительно недорогой ЦАП R2R ( начальный в линейке Denafrips...то же небольшой сравнительно.) Мечтаю перейти по линейке вверх...до " Терминатора" ))) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33720&st=175

Почему не идёт ??? В разделе "Классическая музыка " я приводил фото множества таких САКД дисков что у меня есть. Это исторические записи конца 50 х...и 60 х годов ( золотая эпоха стерео )))...записи делались на трёхканальный магнитофон с 3х микрофонов...на САКД прямой трансфер в DSD сделанный с такого же студийного магнитофона...без всякого вмешательства ! При этом можно слушать и стерео..и трёхканальную запись ( с центральной АС). На какой ? Пример приведите самый днищевый, где это уверенно слышно, без показалось. У меня в подписи...правда не самая "днищевая" ))).... и есть с чем сравнить...и с фирменными САКД дисками и с винилом ...даже одну запись. Правда от человека тут то же многое зависит...некоторые не слышат разницу и с мп3 ))

Почему якобы ??? Даже на не самой дорогой аппаратуре разница между 256 и 64 слышна хорошо ... и не по громкости )).. наоборот кажется что тише звучит и хочется громкость прибавить... что бы насладиться офигительным реализмом звучания. И лучше не читать... а слушать )))

))))... Это всё что можете сказать про винил ??? Вообще то просто звучит по другому .... кто проникся его магией не променяет ни на что цифровое ....разве для ознакомления ))). И число проникшихся растёт опять в геометрической прогрессии по всему миру....не стоит думать что это только мода.

Так не бывает Это уже, как ни крути, мастеринг, студийный или самопальный, но мастеринг Нельзя есть шашлык из барашка и быть вегетарианцем Мастеринг, как следует из названия термина - создание мастер-ленты. То есть, любые действия после получения мастер-ленты уже нельзя называть, строго говоря, мастерингом. Да, сейчас не мастерят ленту, мастерят файлы. Ну назовите это мастер-файлом. Перегнать ленту или файл в DSD, я бы это не назвал мастерингом, В Вики написано так : Мастеринг звукозаписей — процесс подготовки и переноса записанной и сведенной фонограммы на какой-либо носитель для последующего размножения.

Лично я люблю САКД диски которые сделаны на основе прямой оцифровки в DSD студийных мастер лент ( без всякого мастеринга ))....по сути это тот же звук что был в студии при записи... а не всякие последующие "фокусы " ))

Адекватно их сравнить навскидку просто так не получится. У dsd и обычного cd разный стандарт нулевого уровня громкости, значит придется выравнивать их по пику с аппаратурой на выходе. Но CD может быть (и скорее будет) поджат по пику, так что пик с "массой" разойдутся по громкости. Вдобавок у большинства dsd другой мастеринг, поэтому получается, сравниваем dsd, а по факту получается, сравниваем студии. В итоге, 1 - найти одинаковый мастеринг без разницы поджатия пиков, 2- выровнять уровень выхода, 3 - быстро переключиться (для 2 и 3 п. понадобится 2 идентичных системы цап+усилитель), в общем все эти пункты выполнить крайне проблематично. Мастеринг в DSD не производиться... насчёт разных студий то же неправда )) Записи одной и той же студии выпускаются в разных форматах ( я тут ссылку на 2L выше дал ). И самое главное : в DSD много оцифрованных мастер лент с историческими записями разных жанров музыки... ту же оцифровку в ред.бук сравнивать с DSD просто смешно... это как " кое что" с пальцем сравнивать ... )))

Какой shiit ??..ЦАП ? Усилитель? Усилитель конечно будет... а ЦАП должен быть с поддержкой DSD . Почему отказались ? А хер его знает ...))) Их право.. но даже на не самых дорогих железках DSD звучит интересней ред.бука . Про САКД не беспокойтесь...это довольно дорогие диски... а файлов DSD в сети полно. Гонять их можно с нетбука через Фубар и прочее без платно )))

чур меня, чур... (перекрестился) Ну это Вы зря .... впрочем если аппаратура позволяет ( скорей всего с MQA у большинства трудности будут ))... скачайте вот с этого сайта разную музыку записанную знаменитой студией в DXD и потом конвертированную в разные форматы ( от ред.бук до РСМ 24-352.8 Кгц ...DSD256 и MQA с родной частотой записи DXD ) Не услышать разницу "тяжёлых" форматов от ред.бук очень сложно...и чем "тяжелей" тем реалистичней звучание. И MQA при небольшом весе не сильно проигрывает DSD256 ))) http://www.2l.no/hires/index.html

Ах...да...чуть не забыл.. из DXD сейчас делают и MQA с родной частотой 354 кГц )). У меня портативный плеер такой MQA полноценно воспроизводит. Звучит очень недурственно )))... в теме MQA это уже обсуждалось.

DXD сейчас используется только для самых качественных записей и их мастеринга ( весит О-Го-Го !)....хотя есть ЦАП на которых и послушать можно )). В сети уже много DSD256 ( в основном с классической музыкой ) исходником которой были такие записи.... надо сказать звучит очень здорово... интересней чем 64 на САКД диске ...

Спасибо за интересную ссылу ! Вот только автор не знал как просто это делают некоторые ЦАПы .... как "два пальца..." ))

Вот ЦАП с аналоговой конвертацией DSD )).... http://lampizator.eu...us/DSD_DAC.html THE LAMPIZATOR DSD DAC HAS USB PORT BUILT IN, SOLID STATE DIGITAL FILTER, PASSIVE DISCRETE ANALOG FILTER AND ACTIVE DISCRETE TUBE FILTER. IT DOES NOT MANIPULATE THE DATA IN ANY SHAPE OR FORM, IT DOES NOT CONVERT IT, UPSAMPLE, RECLOCK OR DOWNSAMPLE. IT DOES NOT GO THROUGH PCM PROCESS EITHER. IT IS PUREST NATIVE DSD WE KNOW OF. WE PRACTICALLY ONLY GENTLY REMOVE THE CARRIER FREQUENCY FROM THE RAW DATA AS IT COMES FROM HARD DRIVE. NOTHING MORE NOTHING LESS.

Я честно говоря не слушаю образы САКД с РС...и никакими конвертерами не пользуюсь. Знаю только что : 1-битные аудио файлы (DSF, DFF, SACD ISO) и диски могут быть сжаты по размеру с помощью метода DST (Direct Stream Transfer). А DoP - это открытый протокол, который позволяет запаковывать 1-битное аудио в мультибитный формат для совместимости с программами и аппаратурой . DoP не может быть воспроизведен как обычный PCM. Мне больше и знать не нужно ))

Этот поток представляет из себя высокочастотный (2,8 МГц и более) двухуровневый сигнал, средняя величина этого сигнала меняется со звуковой частотой. То есть, если подходить к решению задачи максимально просто, — нужно отфильтровать все высокочастотные составляющие DSD потока, оставив только полезный звуковой сигнал (частоты до 20...22 кГц). Делается это с помощью аналогового фильтра низкой частоты (ФНЧ). Простейший ФНЧ – это RC цепочка. Сигнал полученный, после прохождения этой цепочки, показан на рис. Как видим, полученный график лишь отдаленно напоминает исходную синусоиду. Но не забываем, что мы «применили» простейший фильтр, улучшая схему фильтра можно добиться практически полного отсутствия высокочастотного шума и получить аналоговый звук с хорошими качественными показателями.

Смешная цена....и ещё 6 дней в запасе ! )) Можно винил и в безпроводных наушниках будет слушать... а как смотрится ! https://stereo.ru/news/kozmophone-reimagined-phonograph

У меня первый САКД плеер появился в 2003 году... с этого же время собираю САКД диски ...довольно большая коллекция )) Но надо иметь ввиду что нативное воспроизведение и настоящий натив DSD не одно и то же... Где то на двух третих моих САКД дисков честно написано что исходная запись производилась в РСМ ( часто даже 24-44.1 )).... и только на остальных это честная запись в DSD ( или прямая оцифровка аналоговых лент в это формат ). На дисках так и пишут pure DSD ... сейчас все больше для САКД дисков пишут в крутом DXD... качество звука таких дисков заметно лучше ))

Совсем немногим больше двухканального SACD. Если бы меньше весили, то это уже сжатие. А если из многоканального SACD тянешь стерео, где есть стерео-дорога, то места экономишь прилично, потому что 4-5 канальная дорога не нужна. На многоканальных дисках САКД запись произведена с сжатием без потерь... САКД плеер распаковывает на лету... на качестве никак не сказывается...

Я имел ввиду то что сами чипы ЦАП преобразуют поток dsd сначала в РСМ а уже потом в аналог ( внутри чипа в РСМ...даже если получают нативный поток ). Сейчас таких чипов почти нет... а раньше выпускались и ставились в основном в ДВД плееры с поддержкой САКД ( то есть даже получая нативный поток c САКД диска преобразование в аналог производилось "нечестно " ))) Насколько знаю сейчас нативно вывести с компа по Усб не проблема... главное что бы Усб ЦАП принимал... а чипы современные преобразуют натив честно. И вообще преобразование dsd потока в аналог довольно просто... можно с простенькой схемкой из резисторов...другое дело фильтрация шумов и прочее...

DoP не имеет никакого отношения к переводу потока dsd в аналоговый сигнал самим чипом ЦАП ! Это только для передачи потока по Усб )).. На качестве звучания теоретически не может сказываться... Другое дело что есть чипы ЦАП которые делают внутри конвертацию через РСМ...но таких сейчас мало. Тот же натив когда воспроизводиться САКД диск САКД плеером...и DoP к тому же нет ))

Там интересно про т.н.."цифровой провод"...мне кажется это направление в портативном аудио будет скоро бурно развиваться ))