-
Публикаций
32 -
Баллов
28 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент HREN
-
Вы сегодня будете в топе по количеству просмотров профиля Просто я не сторонник говорить, что из-за кабелей все так и плохо. Если система (наушники) играют, то кабели - это нюансы и никак не влияющие на восприятие музыки. 800-е нормальные уши, я всего-лишь сказал, что они аудофильные. Жизни в них для меня нет.
-
Жестковаты они даже на ламповом тракте, слишком агрессивны. Медь на них звучит серебром (я про духовые), струнные искажены. Странно, что Вы как владелец LCD, K1000 (все они тоже есть у меня) так их услышали. 800 подкупают прямым ясным звуком на хорошем усилении, но к реальному звуку имеющему мало отношения ИМХО. LCD мягчат, чуть мешают звук, имеют немного искаженную АЧХ, но на цифре очень близко к винилу (особенно с виниловых рипов - и больше относится к LCD-2, тройка мне тоже меньше нравится). А на виниле достойно играют, передавая сущность музыки (но не дословно - в этом их минус). К1000 - отдельная тема, такой воздушности и объема нет почти ни у кого. Особенно с хороших 300В оконечников напрямую. 800-е - для аудифильного слушания, лично я от них устаю через полчаса (именно от звука).
-
Меня устраивает. Лучше чем другие уши (которые есть или слушал) А нормально (не хорошо) - уступают акустике.
-
Ерунду не говорите. Причем скорость и лампа. С лампой и транзисторами 1000-е играют нормально. Слушаю обычно с транзистора Mcintosh 250 (т.к. с компа звук на них подаю), но долго слушал с Shindo 300B и Клангов 502 с источником винил. Все там хорошо.
-
Почти со всем согласен, баланс только, почти линейный - только чуть басов не хватает в обычном смысле по сравнению с др ушами. От конструкции не устаю. Однако, взрослой акустике уступают (у меня и VOTT на старом Витавоксе 40-х и Zeiss 40-х) как и любые уши. Легко слушаются с 300B усилителя или транзистора малой мощности (лампа от 7Вт, транзистор от 20Вт). Воздуха и сцены очень много - здесь у Стаксов нет такого. Конечно, что в том числе это заслуга усиления - со Стаксами родные усилки ерунда по качеству (ИМХО), но сами уши тоже дают очень много и прежде всего, винтажность звука и его небывалую открытость. Минусы тоже есть - маловато баса для рока и слушать только в тишине. У Стаксов звука больше (у 9-ки), но он чуть выхолощенный для меня, хотя это дело вкуса. Есть AKG K1000. Только они чуть сзади скорее. Это наголовная акустика. Из плюсов - колоночная сцена (даже лучше чем в трактах с непригодными кпд), из минусов - кривоватый баланс (много вч!), тотальная открытость (слушать только в тихой комнате), проблемы с усилением (однако, чаще всего их подключают к клеммам колоночных усилков - для вас непроблема, значит). Из спорных моментов - дикая конструкция, которая вряд ли позволит полноценно послушать очень длинную оперу целиком. С наушниками, включая стаксы, их сравнивать сложновато - концептуально они зависли где-то между акустикой и наушниками.