БорисЧ

по первым впечатлениям разница существенная: - возросло разрешение на середине. ушла мутность, звук стал значительнее прозрачнее и что ценно, пока резкости не заметил - сцена стала глубже, улучшилась локализация инструментов - середина прочисталась, и стала более теплой. вокал стал более живой и вовлекающий. - значительно улучшилось качество нч, в первую очередь артикуляция баса - вч стали более протяженными и чистыми ну и цена апгрейда относительно брендовых кабелей очень смешная. Тоже с месяц назад поменял стоковый от сенхов на Canare. Улучшения по звуку действительно очень порадовали. .....Даже не ожидал такого за столь гуманную цену...

А я и написал, что ИМХО. Неудобств при монтаже не испытывал....Даже не понял в чем они проявляются. На то и форум. Каждый посоветует, а человек решит , что ему больше подходит. с ув.

Термоусадочные трубки.(на строительном рынке) Мне (как особо одаренному) нужен был еще тестер. Прозвонить и правильно припаять. Схему распайки джека найдете в инете, введите в поисковик..... Припой лучше с серебром....(сам им паял, поэтому имхо) с ув.

А кто-нибудь ставил кожаные амбушуры на сенхи 650??? Что меняется? Если меняется.

Тоже думал поменять 650 на НЕ-5LE(4..6..) При всех их плюсах у них есть ОДИН МИНУС, который перевесил все их плюсы(к сожалению ) Они громко играют наружу. Для кого это не критично, то , конечно, вариант замены достойный.

Лучше который для 650 Sennheiser CC-092885 Он более прочный и немного добавит НЧ. Да и не только НЧ. с ув.

Только учитывайте,что эксперименты с лампами довольно прилично стоят.И может вылиться подороже Вашего усилителя. Главное вовремя остановиться Тесла и Филипс джан - это еще не дорого. А у вас еще пара 6080 .

Комплектацию ламп можно оговорить заранее с производителем. Но это при условии,что вы знаете звук заказываемых ламп. Назвать отстоем Phillips Jan - это не корректно. У каждого свое восприятие и требования к звуку.И на разных трактах и наушниках она будет звучать по своему. Нравится или нет это ВАШЕ личное мнение. Производитель поставил лампы ,которые,на его взгляд играют нормально.Это что его вина? И не так все однозначно с заказом и подбором ламп. Это только со стороны кажется все легко и просто.(заказал,оплатил,воткнул,играют) На счет резкости и противности Phillips Jan -- явно преувеличено.

Слушал ТА-02 у Vetal. Сравнивали с моим ТА-03. Я бы не сказал что у ТА-02 такой уж мягкий , комфортный,..... звук. Тем более что у Виталия стоит на входе пара Simmens CCa( не к ночи будь упомянуты лампы ) Виталь(Vetal) может я ошибаюсь?

psys Обратитесь к Vital. c ув.

Слово разочаровал- немного не корректно.НА-04 нормальный усилитель. НО ТА-02 - будет интереснее. ИМХО.

Мне нравится и Муллард и Phillps SQ. Просто на данный момент стоит Муллард Потом поставлю филлипс. Есть еще задумка,но .... это потом. Тесла хорошая лампа,но она проигрывает Муллард и Филлипс. ИМХО. на моей системе. Валер,я не видел вменяемых цен на HiFi.ru. Может тебе повезло Я подобранную пару Phillips 6922 Jan продаю за 1500р, а на HiFi пара стоит 3000р.

В том и дело, что надо учитывать ,кто стоит на выходе. На HiFi.ru заказывать не стоит (имхо) Цены неадекватные.( я бы даже сказал жлобские) Можно посмотреть на Adioportal. Или же заказывать . Приличный обзор по лампам на Lossy.ru Информации по лампам в инете достаточно. Введите в поисковик ...... 6922 .. E88CC.. и т.д.

Я сравниваю звучание ламп на СВОЕЙ системе, и подбираю то что мне нравится. У любой лампы есть свой почерк,но работает она не одна. Помимо нее есть и другие участники , которые так же влияют на звук.

Александр,вам конечно как всегда видней Валер,да сейчас стоит именно Муллард 64года. Подмена Phillips SQ 63года. Tesla E88CC была. Мне ее прислали к моему усю. Хорошая лампа.

Попробуйте Муллард. Очень хорошо. Осбенно на вокале. Можно Амперекс, Phillips SQ ....... Лучше 60е годы. Извиняюсь,что влез . с ув.

Могу сравнить Викторы 700 с сенхами 650(с стоковым кабелем.) Викторы более басовитые. Более яркие,но в меру.Мозг не выносят. Отсюда и детализация получше. Сцену строят интереснее, чем 650. Интересный момент,который понравился. Минут через 15 прослушки наушники исчезают и перед тобой только музыка. В сенхах 650 такого не было.

На мой взгляд(слух) для рока и электроники Викторы 700 пройдут. Для тяж.мета - не знаю.Я его не слушаю. Наушники пока не прогреты и говорить о чем-то с увереностью не буду. Но впечатления очень позитивные.Даже продал свои сенхи 650,а им замену я искал очень долго. Деноны 7000 я слушал в Докторе. Мне не айс.Тот же Кенвуд 1000 больше понравился.Но это только мое впечатление,поэтому обсуждению не подлежит. У кого-то может быть противоположное мнение, и это тоже будет правильно,но для него. с ув.

Зана с Сенхами 650 - очень даже хорошо. Басов более чем достаточно.Иногда даже много. Высокие совершенно не раздражают. К Зане можно предъявлять претензии,но только не эти. Покупка Заны - деньги на ветер(тем более в сравнении c Регой) весьма спорное заявление. А при наличие 650 тем более.

Экран цеплять за землю от источника. Так рекомендуют А где в Москве купить могами.? Я не нашел.Может плохо искал. Взял Canare. Вполне устраивает.Но для пробы взял бы и Могами,благо цена для экспериментов не критична. с ув.

Shadow39 Подробную начинку говорить не буду. Много букв ТА-03 собран на двойных триодах. Входные ECC88(6922) выходная 6AS7(6080) c ув.

Thom_Yorke Выжать по максимуму - согласен. Изменить кардинально- .. ....... Ну здесь тогда нужно брать другие уши с ув.

Shadow39 Я извиняюсь. ТА- 03 переигрывает Зану. А цена 03 немного поменьше чем у Заны. с ув.

Shadow39 Мне тоже хочется двигаться вперед......И пытаюсь найти замену,но..... Слушал Т-1 - не мой фасончик,к сожалению,а была надежда. Жду когда Одиссеи появятся. Зана у меня была. ТА-02 она проигрывает. c ув.

Почерк у ТА-02 и ТА-03 очень похожий. Сравнивали неделю назад у Vital. с ув