Sugga_Cooker

Можно от brainwavz hm5 амбюшуры заказать, должны быть очень удобными. Цена в районе 1500.

6-7 лет назад sz2000 продавались? Первые обзоры/отзывы о них появляются только в 2013 же? Ссылка на ютуб оставлена для простоты скорее всего) Да и ссылку на эту песню не зря оставили, ведь на head fi эти наушники считаются с самым мощным низким басом. Поэтому музыка соответствующая. Но их отзывы соответствуют реальности. Эти уши(судя по отзывам с head-fi) действительно темные. На этих графиках высокие далеки от реальности. Гораздо правдивее диапазон 3-20кГц измерен тут - http://en.goldenears...ument_srl=49622 Но там с измерением низов беда)

Как я такое мог пропустить! У кого еще на руках есть sz2000?

Какой у вас источник? И что значит "не чувствую бас"? Целью является получение мощных вибраций от баса? Или же просто баса не слышно? Вообще у в-моды чуйка примерно 110 дБ/В, а у сх300-2 чуйка в районе 135 дб/В. Это примерные цифры на 100Гц с RAA. Сенхи раскачать в разы проще, поэтому там от слабого источника бас будет лучше слышно.

Послушайте в слепом тесте и поймете, нужно ли вам это, или нет. Но разницы быть не должно) @Kibraiker7, кстати, вы выкладывали тут графики разных наушников и скорее всего не учли тот факт, что измерения производили на разных стендах. Большинство наушников на ваших скринах измеряли на стенде HDM1, а вот 1А меряли на самом совершенном стенде - HDM-X. Для примера вот М50 на стенде HDM1 и HDM-X. Как я понял, наиболее ровная АЧХ на слух будет именно такая, которая наиболее прямая на стенде HDM-X(там уже учтено строение уха, посадка и др.). И в предыдущем посте я написал чушь, поскольку по графику кривых равных громкости нет смысла смотреть на диапозон 6-8кгц т.к. это грубо говоря "константа". По этим кривым нужно ориентироваться на бас и на самые высокие частоты(там даже в измерениях есть график зависимости ачх наушников от к.р.г.), т. к. именно на этих частотах возникает сильный дисбаланс в зависимости от громкости. И эквалайзер в фиио довольно примитивен, попробуйте для эксперимента скачать equalizer apo(можно сделать спад на любой частоте) и выровнять ачх сонек по графику на сайте RAA с учетом кривых равной громкости.

Ну как вариант, среднесатистическое человеческое ухо имеет подъём АЧХ как раз на частоте от 6кГц до 8 кГц. И если не будет в АЧХ наушников провала примерно на 4-6 дБ на этих частотах, то они будут восприниматься ярче, и может возникнуть дискомфорт при прослушивании и будет казаться что уши так нехило цикают. DUNU-DN-2002 имеют такой же провал. Может я что-то не понимаю, но все как раз наоборот. На частотах 6-8 кГц наоборот у уха пониженная чувствительность. Но т.к. наушники расположены под углом в 90 градусов к уху, то из-за особенностей строения уха мы получаем подъем на частотах 6-8 кГц, следовательно в наушниках должна быть почти прямая ачх на этом диапозоне. Так-же нужно знать, что идеальной ачх нет и ее нужно в идеале выравнивать в зависимости от того, на какой громкости идеи прослушка. Так же нужно знать, что в некоторых песнях делают компенсацию под определенную громкость/акустику, а в некоторых - нет.

На ум приходят sennheiser'ы CX серии, либо можно бу взять IE4. Помню сравнивал cx300II и sony ex450. У 450 было меньше сибилянтов, но у cx300 была намного выше громкость(если слушать с телефона). Ну а вообще, если слушать без усилителя и эквалайзера, то и в этих затычках, и в sony xb800 не будет баса ниже 60гц, будет только на мидбасе бумкания слышно. Ну разве что на sony xb800 немножечко вибраций будет)

Для мощного и глубокого баса можно что-нибудь типа sony xb90ex попробовать. Правда, какой там звук - непонятно.

1) Зависит 2) Чем выше выходное сопротивление усилителя, тем кривее ачх наушников, согласно линии их импеданса Со вторым пунктом согласен, есть даже правило 1/8. Вот вырезка со статьи с audiophilesoft: "Если выходной импеданс достигает более 1/8 импеданса наушников, он начинает в значительной степени ограничивать выходные параметры. Выходной импеданс совместно с наушниками создаёт делитель напряжения. В таком случае источник более не является идеальным. Если усилитель имеет выходной импеданс 50 Ом, и вы подключаете к нему наушники с импедансом 50 Ом, только 1/4 мощности будет выделяться на наушниках по сравнению со значением для идеального источника". Здесь не говориться о том, что чем выше выходной импеданс усилителя, тем больше мощности(скорее даже наоборот). Да и вообще глупо говорить, что выходная мощность усилка так сильно зависит от выходного сопротивления. Например, на форуме head-fi люди писали, что с наушниками jvc sz2000 разница, например, между fiio e18 и fiio e12 довольно большая, несмотря на то, что у них почти одинаковое выходное сопротивление. Или у cayin c5 тоже очень низкий импеданс, но при этом бас мощнее, нежели чем в fiio e12. Не зря же написано на сайте у fiio, что у е06 мощность 80мВт на 16Ом, а у А3 450мВт на 16Ом.

Прироста баса и не должно быть ощутимого, выходное сопротивление ведь нулевое 0.2ом, просто он должен был стать четче, быстрее, собраннее...изменения, скорее, в его качестве, чем в количестве )) С чего вы взяли, что мощность зависит от выходного сопротивления?

Хорошие новости - FiiO A3 не шумит при зарядке. По поводу изменения в звуке мне нечего писать т.к. я покупал этот усилок к наушникам Sony XB950 с целью получения более мощного баса в сравнении с Е06(в качество источника обычный реалтек alc888s, и мне его с головой хватает для той музыки, которую я слушаю)...

У Вас был личный опыт использования или это лишь Ваш предположения, хотелось бы точно знать Я себе сегодня как раз забрал с почты Fiio A3(до этого использовал е06). Я тоже использую эти портативные усилки в качестве стацианара(при этом зачастую слушаю и заряжаю одновременно). Так вот, если одновременно слушать и заряжать, то в е06 появляются довольно сильные шумы. Вечером протестирую А3.

Можете на крайняк попробовать уменьшить бас в эквалайзере(например equalizer apo), вот как раз ачх этих соней есть, чтобы знать, с какой частоты делать спад и на сколько dB: http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/sony-mdr-1a.php У этих сонек по старой традиции мидбас завышен сильнее суббаса, отсюда и гудящий звук получается.

Так и есть. sony xb1000/700, jvc sz2000/1000 и фостексы th900 сейчас самыми басовыми считаются(причем именно на глубоком басе ниже 60гц). Но мне кажется, что jvc из-за двухполосной системы будут наиболее оптимальным выбором.

Мне вот давно интересно, что будет, если дать вот таким фанатам битсов(которые считают, что они "долбят") послушать негров в наушниках jvc sz2000 с усилителем iFi Micro iDSD/Cayin C5? Вы тут что-то пишите про мощный бас в битсах и прочее... Какой к черту мощный бас? Большинство владельцев битсов просто носят наушники на шее, а если и слушают, то максимум с телефона аля айфон без усилка. С такой связкой мощного баса не будет. Но у битсов pro есть еще проблема - если посмотреть на график ачх, то у них есть подъем в области 2,5-3 кГц. А как известно, на высокой громкости внутри уха происходит резонанс примерно на этих частотах. Т.е. на высокой громкости наушники будут просто визжать и слушать противно будет.