arizonadream1991

экономия на проводах - да, безусловно присутствует..... но с другой стороны, практически все решения "all in ONE" - это всегда компромисс, (в особенности качества питания, и неизбежное взаимовлияние) и здесь уже больше вопрос какой уровень качества будет, лично для Вас, достаточным.... Ну, конечно , стоит учесть, что если вопрос станет о продаже, то в случае "все в одном" придется продавать весь комбайн......

И сколько сие творение стоит? Судя по двум Burr Brown PCM 1704 комбайнчик задешево не отдадут...... кстати последние по даташиту: 24-Bit, 96kHz BiCMOS Sign-Magnitude DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER

Саша, привет! Это вот такой? А, по моей ссылке буковка "Y" есть, и цвет оплетки другой. Привет Дима! Нет, NRG-Y - это совершенно другой кабель и по качеству проводников (LGC в NRG-Y3 и в NRG-3 PSC) и по структуре.... (на фото, если что более дорогой вариант из этой серии, AudioQuest NRG-Z3, просто привел в качестве примера, насколько поменялась концепция построения сетевых кабелей у AudioQuest с приходом Garth Powell - ( ex. Product Designer - Engineer from Furman)

У меня на МузПК - AudioQuest NRG-3; на ЛБП для USB карты PVD-Audio USB-AD - AudioQuest NRG-5 с разъемами Wattgate Gold Audio Grade.

Если Вы тестили с "DBS" и без, то должны были бы заметить эффект.... если еще не проводили такие мероприятия, то вот совет, как это правильно нужно сделать: -прослушали контрольные треки с DBS, -далее не отключая и перемещая сам кабель отключаете коннектор от самой DBS -на самом коннекторе зажимаете пин пальцем таким образом, чтобы обнулить потенциал (закоротить - снять заряд) - тестите уже без DBS (если не зажимать (закорачивать) пин DBS перед сравнением, (а это как раз и есть осн.ошибка при тестировании эффективности от DBS), то действительно разницы либо не будет вовсе, либо если и будет то едва заметная) Если кратко, то работа DBS проявляется так: "Принцип технологии DBS (DIELECTRIC-BIAS SYSTEM) заключается в создании с помощью батареи питания электрического потенциала внутри изоляции кабеля. Постоянное напряжение 72В в диэлектрике создает своеобразный порядок: нивелируются стохастические влияния внешних полей на молекулярные структуры, как будто «в доме появился хозяин». (еще часто в качестве примера приводят - компас, где стрелка направленна на север) Как утверждают авторы такой разработки, в результате этого звук становится значительно точнее, открытее и динамичнее. " Ну и как правило, не заметен эффект от работы DBS на всех фейках AQ и WEL от межблочников и цифровых до акустических....... на них DBS выступает в роли декора не более.....

DBS представляет собой батарейный блок (нет там аккумуляторов) соответственно в DBS 72V используются 6 штук GP Ultra A23 12V, в DBS 36V - 3 шт. Батареек этих хватает лет на 6-7 точно..... кто-то советует менять уже через три года... На это счет на DBS есть кнопочка-тест - если светодиод светиться,значит все о.к. Более подробно про работу системы DBS здесь: http://tools.audioqu...ias-System_(DBS).pdf Добавлю немного фоток для понимая:

Дима ну наконец-то!!!! Ура!!! Прими мои поздравления с столь желанным приобретением! Я сам, если честно не ожидал, что AQ Diamond USB так зайдёт, но в моём случае, кабелек не был прогрет и это чувствовалось. (ты помнишь я писал ранее) Ну и конечно, присоединяюсь к благодарности PVD-Audio, в моём случае, увели от TinyMPD и TinySqueeze, как мега "цифритовые" с болезненной детальностью диофильские ОС......

можно достаточно ощутимо, в итоге, потратиться на эти т.н. "эксперименты" и "поиски".... (говорю, так исходя из личного опыта), а можно поступить мудрее и решить вопрос основательно - обратиться к PVD-Audio, приехать послушать или приобрести для понимания карту вывода USB + PWR к ней (ЛБП) тем более, что есть недельный манибек.... Лично мне хватило, покупки еще в 2016-ом PVD-Audio USB-AD (понравилась концепция построения карты и высококачественное её исполнение с отличной элементной базой на основе признанных в аудио индустрии брендов) , чтобы понять уровень продвинутости и профессионализма, а дальше пошло, поехало, в итоге у меня вышел весьма хороший, музыкальный цифротранспорт! За что я весьма и весьма благодарен PVD-Audio!

Насчет экономить.... не скажу , но цены потихоньку растут, это факт.... Насчет упаковки, все относительно, первые Diamond USB 10-летней давности шли в таком же штампованном блистире + картонная коробка, НО!!! какого-то фига этот блистер покрывали, видимо для солидности, велюровым напылением..., учитывая его нестойкость, уж лучше бы оставили все как есть. (вот как сейчас) Да и вообщем упаковка - это уже вторично, NBS вообще не парится и многобаксовое кабло в пакетики складывает и бирки вешает....

На самом дело, очень хорошо, что Даймонд с обновленными DBS блоками ты взял, т.к. те, что были до этого, покрыты тонким слоем ("Soft Touch") аля типа бархатные/ прорезиненные - НО!!! это идиотское покрытие через пару лет становиться дико липким, как скотч, собирает на себя все, что только можно собрать... И владельцем приходиться, оттирать это покрытие - иначе никак.... Что удивительно что до этого, что после на DBS блоках, это гадкое покрытие AudioQuest никогда не применял....

В виду весьма компактного корпуса моего МузПК, вынужденно использую достаточно тихий Noctua NF-P12 PWM [NF-P12-PWM] с модифицированный фильтром (огромная спасибо за это Володе, PVD-Audio) - Elfidelity, на новый правильный корпус с пассивным охлаждением пока средств выделить не могу.... а может оно и не надо , т.к. результатом очень доволен, слышно итак все и вся.... Но, на самом деле, конечно нужно всё делать по уму, и пассивка на охлаждении проца - это уже аксиома, must have!!!!!

причем в худшем виде.... что они (Elfidelity) ставят.. просто [вырезано модератором].... фейковые Элна и Рубикон....Ничиконы - еще ладно, просто, тупо бэушные с разбора выпаянные, все покоцанные..... а сам-то фильтр, в принципе неплох и я бы даже сказал получше чем SotM Fan Filter, НО- это в том случае, если родовые косяки исправить.....

ух, сколько в него же клок-генераторов-то понаставляли..... а питание, как я понимаю, все тот же ЛБП от SU-1......

У меня AQ Diamond USB видимо совсем был не прогретый, ну и плюс свернутым хранился долгое время, вообщем часов через 70-100 и 2-х недельной "отлёжки" пошел такой звук, что прям превзошел все ожидания! Однозначно ВЕЩЬ стоящая! Главное, чтобы на фоне текущего ажиотажа, не подсуетился вездесущий фейкопром из поднебесной....уж больно любят они нагреться на чужих достижениях, подсовывая блесну для падких на ценник....а перекупы уж тут как тут.....готовые протянуть руку помощи китайским фейкам, обретать новых владельцев на просторах РФ.

Так, что Дим, AudioQuest Diamond USB + ФС ext4 и D68 сопоставим с AudioNote + Bricasti M1 ? Ты Даймонд попридержи, ему отлежаться надо неделю так точно, даже прогретому.... тогда он проявит все свои возможности!

Нашёл!!! Вот полный список тракта из теста: "Macmini - Audirvana plus Audiobyte Hydra Z Родной ее блок питания Audiobyte ZPM USB кабель ifi Gemini 3.0 трехголовый. Блок питания L.K.S. Audio LPS-25-USB. (для питания/замещения комповых +5V) Звучание Гидры всем участникам известно, будем использовать его как референсный. Aurender N100C Aurender N10 Цифровой кабель Coax RCA Acoustic Revive DSIX-1OPA Цап Teac UD505 Межблочные провода Neyton Nuernberg NF Усилитель интегральный Luxman L 550 AX Сетевой кабель к усилителю Analysis Plus Power Oval 10 Акустические провода Neyton Frankfurt LS Акустика Elac 409" Дима, т.к. данный тест , как по мне достаточно информативно написан, приведу его сакральную часть в в виде цитат, для полноты картины, тем более , что многие термины определяющих качество здесь звучат достаточно часто....: "Ко времени привоза курьером Aurender N10 (600 000 руб.) собралась компания из четырех человек. Каждый принес что смог от своих систем. После коротенького отбора прослушиванием, небольших споров и где-то даже некоторых препирательств, была собрана система такая: (выше список приведен) Поговорили на каком материале будем отслушивать, каждый ведь со своими треками прибыл. Решили сделать две части. Одна обязательная, в ней обойтись Аудиодоктором, поскольку это знакомо всем и для понимания звука почти достаточно. А вторая часть уже факультативная, кто во что горазд. Начали с Macmini - Audirvana - Hydra Z. Чтобы уравнять шансы участников, треки на воспроизведение с Macmini подавались на ЦАП не с внешнего HDD, а как делает Aurender - с внутреннего SSD. Послушали как следует, чтобы попривыкнуть. Включили Aurender N100C. Хоть и ненамного, не скачок качества, но лучше Гидры. И в динамике и, особенно, в эмоциях, что не удивительно при этой обвязке Гидры. Музыкант на 10 треке Аудиодоктра ведет не по струнам контрабаса а по твоим нервам. Пальцы бью струнами гриф. Это слышно. Барабанщик именно вскакивает. И это тоже слышно. На 12 файле певец действительно идет из глубины сцены, как написано в инструкции к Аудиодоктору. На 13 треке пиццикато в начале трека действительно слышно ясно и четко. Возвращаемся на Hydra. Нет, здесь такого нет. Все эти звуки, конечно немного слышны, но, например, если не знать из инструкции, что это вскакивает барабанщик, сам никогда не догадаешься, а на N100C это явно слышно - и звук покидаемого стула и шлепок с шарком ногами об пол. И струны контрабаса не царапают нервы, и пицикатто не то. Отключаем от Гидры все кунштюки и оставляем ее без всего. Эмоции вернулись и стали вполне на уровне Aurender, а вот микродинамика стала похуже и Аудиодоктор беспощадно это показывает. И контрабас упростился и пицикатто стало похуже и все эти вскакивания и звуки струн о гриф конечно похуже. Похуже, но это все-таки не разные уровни, а одна категория аппаратов и звучание не то, что близко к Aurender, похуже, конечно, но вполне сравнимо и вполне терпимо, даже совсем терпимо. Сочтем депансы - стоимость Macmini в компании Гидры без всего, да если купить б/у, обойдется в 80 тр, а купить даже б/у N100C меньше чем за 140-150 тр вряд ли получится. Но в звуке разница не будет такой. Она будет минимальной. Так что вполне, вполне можно жить на связке Мас - Гидра многие годы, зная, что получаешь качество, близкое к источнику стоимостью больше 200 тр. С другой стороны, стоимость этой всей обвязки Гидры около 90 тр - блок ZPM 42 тр, кабель USB с питанием еще 50 тр. Это стоимость новых, вряд ли на вторичке это все можно найти. Или будешь охотится за всем этим года три, покупая по отдельности. Наверное, если есть деньги, не стоит пытаться надоить молока от коровы больше, чем она может дать, а, не мудрствуя, надеясь, что это уже сделали до нас их создатели, обратиться к файловым транспортам и купить все в одном - N100C. И, в общем, может ничего другого человеку уже и не нужно будет многие и многие годы. Вот такая арифметика у меня получилась. Ну, теперь гвоздь программы Aurender N10. Достаем из коробки. Включаем, проходит секунд 20 и … все начинают переглядываться друг с другом проверяя свои ощущения. Звук не то чтобы мутный, но какой-то неинтересный, невыразительный и даже глуховатый. Много хуже, чем у N100C. Ставим треки Аудиодоктора, вскакивания барабанщика почти нет, певец не идет из дальнего конца сцены, а стоит на месте, вместо пицикатто что-то не то чтобы кашеобразное, но не очень внятное. Общий уровень как примерно у Gydra без прибамбасов, да и похуже. Говорим себе "Апарат-то из коробки. Что мы хотим? " Ну, в общем, да, действительно из коробки. Но не настолько же. Хотя, думаю, вот Gydra преподнесла мне подобный сюрприз, может и здесь тоже? В общем, поставили N10 на воспроизведение и разъехались на пару дней в надежде. Собрались снова через месяц. N10 отыграл все это время. Начали с N100C чтобы вспомнить звук. Включаем N10. И вот сейчас стало понятно, что сравнивать, в общем-то и нечего. Все как у N100C, но только это совсем другая музыка. Голография. И это совсем другой аппарат. Из другой весовой категории, из другого мира. Из мира dCS, MSB, TAD и прочих MERGING&NADAC. Может он в том мире и младшенький, может на него там и смотрят свысока, мол ценой не дотягиваешь, но все же он оттуда. Звуки, конечно все те же, но разборчивость, все эти пицикатто, игры контрабаса и вскакивания барабанщика, а также хождение певца по сцене настолько яснослышимы, что и не акцентируешься на них, эти звуки просто естественно вплетены в единую музыкальную вязь, и их даже и не замечаешь, хотя и явно слышишь. И сам звук просто другой. Вот сейчас только я понял слова до этого иногда встречаемые в обзорах “музыка приобрела полновесность, музыкальные образы стали телесными и наполненными”. Да, все именно так. Видимо, настоящий звук начинается где-то с этого уровня. И ведь умеет, подлец этот N10, влезть в душу. Ведь кроме звука он и технически угодил. В него не надо переносить свою библиотеку, он играет с внешнего HDD и при этом буферится через внутренний SSD, соответственно качество звука не страдает. Читает диски любого размера. Значит нет мороки ни с внешними хранилищами, ни со структурой библиотеки. Для управления им не нужен интернет, нужно проводом подсоединить его к роутеру и управлять с гаджета по внутренней сети. Более-менее приемлемо. И есть у него выход не только USB но и Coax RCA. А у меня как раз провод такой хороший есть. Из недостатков. Не читает ISO, придется файлы резать на треки. Да вот и все. Больше нет недостатков. Одно плохо, потратить 600 тр на источник мне невозможно по причине совершенного отсутствия денежков в таких размерах. Каков же результат этих напряженных усилий по поиску источника? Никакой. Старость уж близится, а источника все нет. Есть еще надежда на чудо. Что если послушать Auralic G1 и G2? А также и Antipodes на всякий случай. А вдруг за меньшие деньги получится услышать что-то близкое к N10?"

Привет Дима! Конечно, я практически уверен, что результат был бы еще интересней, если вместо Мака, был бы спец. МузПК... Но тут вопрос в другом, я знаю, что есть счастливые пользователи готовых USB транспортов от PVD и вопрос больше адресован к ним, была ли у них возможность сравнений в подобном ключе, когда сталкивали-тестили местный мейнстрим в лице PVD-Audio с забугорными "нано" технологиями.... того же Aurender..... По ЦАПу если найду инфу, напишу.....

Саша, привет! С обвязочкой все в порядке: дали сетевой кабель на ЦАП от Crystalvox, толщиной с мою руку. Транспорт от AN подключен к ЦАП кабелем AES так же от Crystalvox. В Самаре если дают (что аппаратуру, что звиздулей) то от душу. Фото завта выложу. Пока звук: слушаю через комп на Брикасти по USB - блин, класс. Хозяин Брикатис позвонил и предложил взять Гидру, сравнить с USB. А так же предложил вернуть мой пред в систему и сравнить. … Вопрос тот же: где деньги, Зин? А, ну при таком раскладе я спокоен!!!! Гидру возьми, такой опыт редко выпадает!

Дима, это транспорт Audio Note CDT 2, который в нынешней версии 490 000 руб стоит.... там и обвязочка должна быть соответствующая, дабы все это дело раскрыть.... Но, то, что паритет вышел... ну круто, конечно, в любом случае, это высокая планка для цифры!

Володя приветствую!!! С праздниками !!!! Признаюсь у меня так уже было пару раз, так точно.....причем не по моей вине, просто бац!!! и свет вырубили..... Первый раз, когда такое случилось, было аж страшно включать МузПК, больше всего боялся за сам диск с контентом...... но все обошлось, и это ооочень сильно обрадовало! 32-я BlackOS-lite (диски в NTFS) все живенько и работает, как и сама ОС, и вроде как не замечал, чтобы файлы пропадали....Так, что такая стабильность в ОС, считаю, крайне важным фактором для пользователя !!!!!

Да куда уж еще выше детальность!!!!! итак все слышно, аж до мурашек! или можно?

Может не по теме.... но тем не менее: - почитал как описание одного интересного теста: - одного комрада, который юзает юсб конвертер Hydra с Audirvana+ (Мак, воспроизведение с внутреннего SSD) ... не буду вдаваться в подробности тестов по раскрытию данного конвертера с привлечением спец БП audiobyte zpm + спец кабеля двуглавого и доп питания юсб вместо штатного с Мака... суть не в этом, а в том, что этому товарищу попался Aurender N100С (250 т.р.) с просьбой продать и заодно помочь приобрести Aurender N10C 4Tb (600 т.р.), так, что так вышло, что все три варианта условно говоря "транспортов" , можно было сравнить в лоб..... в одинаковых условиях и на одном и том же материале. В итоге сравнения закончились тем, что при определенных равных плюс минус , но с некоторой все таки натяжкой Aurender N100С и Hydra с Audirvana + находились в значительной степени близкими по общему результату прослушки, что весьма порадовало тестирующего, что его связка практически вышла на уровень транспорта в условные 200 000 руб. После включения в тест только что прибывшего Aurender N10C... все (в тесте участвовали несколько человек, кроме самого хозяина сетапа) были в недоумении, звук был глухим, невыразительным и звучал никак.... Но после непродолжительного прогрева этот девайс уделал по всем параметрам и 100-ку и тем более Hydra с Audirvana + со всеми плюшками (родным питанием и доп. на USB) Когда я все это читал, ловил себя на мысли, а как бы выступил специализированный транспорт от PVD.... именно против тех же Aurender N100 и Aurender N10..... ? Чисто теоретически, исходя из данного теста, могу только предположить, что с 100-кой с большой долей вероятности будет паритет.....но это только предположительно, конечно... Может кто-то уже сравнивал или принимал участие в подобных тестах, где были: транспорт PVD-Audio vs Aurender? P.S. некоторые тех. моменты: по компоновке Aurender, известно что они используют в своих транспортах ОС на базе Linux и воспоризведение идет через предварительную буферизацию, установленного для этой цели SSD на 60Gb (на 100-ке) В Aurender N10 SSD для системы и кэш-памяти 240 ГБ Память RAM 4 ГБ Плата центрального процессора фирменная плата Aurender Управление с помощью приложений Aurender Conductor iPad App, Android App (Lite-версия) Поддержка online-сервисов TIDAL и Qobuz через приложение Aurender Conductor App

Дима, привет! И тебя с наступающим НГ!!!! Интересные наблюдения и в целом у меня схожие результаты (при воспр. из RAM). Я так понимаю, когда ты говоришь , воспроизведение с диска, имеется ввиду HDD с линейным питанием, так? А как обстоят дела если вместо HDD использовать SSD, "история с басами" повторятся? И касательно файлов формата aiff, только на старой версии BOS v.34 у тебя wav звучал лучше, или и на последних (включая 41-ю) результат аналогичный?

Эх.... читал, думал ну вот-вот и дойдёт очередь до BlackOS.... а тут такой вираж вышел.... Кстати версии BlackOS достаточно сильно могут отличаться, к примеру: BLACKOS-lite v6.32 и BLACKOS-lite v6.34, учитывая, что Вы склоняетесь к большей прозрачности, воздушности, детальности, то начать тестирование будет лучше с BLACKOS-lite v6.34 плюс начиная с этой версии - более собранные НЧ и "острее" звук- никакой смазанности! В подавляющем большинстве заходит на УРА!!!!!

Дима, да по большому счету можно конечно и исключить эти "экзоты"....из коллекции файлов, тем более, что их реально очень мало, но тем не менее интересно же, насколько цифротранспорт МузПК может справляться и с таким вот материалом..... - перегнать с коррекцией flag pre + апсемсемплинг... в итоге получим нечто специфическое, как по мне....с куча переменных из-за вариаций (софт/настроек) по сути это уже вынужденная подгонка контента под возможности текущего софта..... Такое "лекарство" бесследно не пройдет....проще, тогда уж, остаться с стандартным вариантом рипа 16/44.