arizonadream1991

Дима, 100% согласен! готов подписаться под каждым данным утверждением! Причем некоторые из них мне дались весьма не просто, нужно было пройти "путь самурая" проб и ошибок, чтобы это понять на личном опыте.

Вячеслав, приветствую! Перегнать дискографию не сложно и не долго. Я на собственные рипы, которые в wav, почти 0.5Тб, потратил всего два вечера. Потом правда пожалел о зря потраченном времени. Я (на своем железе и своими ушами) не услышал разницы. Хотя, может условия были не подходящие, например, звезды не так распахнулись. Короче, все эти aiff потом удалил. Если перфекционизм зашкаливает (в хорошем смысле), то flac лучше можно передрать в что-то "честное" (aiff или wav). Я не стал этого делать: рипы сделанные своими руками делаю в wav, чужие, если они уже в flac, то так и оставляю. Мир - Труд - Май!!! Это завтра. А сегодня просто Дима, приветствую! Вполне разумная позиция! Могу констатировать, что у меня практически все также. Рипы с фирмы изначально делаю в wav, но и иногда, если что-то уж совсем понравилось (из скаченного) могу конвертнуть также в wav. Всех с наступающим праздником Труда!

Как по мне, что wav, что aiff абсолютно не имеют особых преимуществ...прям, чтобы aiff - так сказочно звучал, а wav -нет, я не заметил. То, что у камрадов aiff на слух более предпочтительней охотно верю, но считаю, что бессмысленно переубеждать тех, у которых оба варианта - звучат вполне хорошо...и ли же вгонять в подозрение те сетапы, у которых aiff не выявил особых привилегий по сравнению с wav.

Я несколько раз перечитал свое сообщение и в нем нет того, о чем Вы констатировали: Прежде всего данный вопрос должен интересовать именно Вас лично, тем более если действительно хотите разобраться в этом. Выше я дал Вам ориентир, на что обращать внимание, далее Вы сами решаете проводить эти все мероприятия или нет...Более того я написал, как сделать наиболее точную идентификацию. По результату можете мне написать в личку, сравним с тем, материалом, что есть у меня. Как известно, чтобы проверить кабель AQ на аутентичность, его нужно было отправить непосредственно в тех. отдел AuduiQuest на условии, что при определении фейка - исследуемое изделие подлежит уничтожению, без какой-либо компенсации, плюс затраты за пересыл, естественно, за счет заказчика проверки. (это Вам к сведению) Требовать от меня проводить полное исследования, тратить свое личное время, для Вашего блага... хм..... ну не знаю.... Даже, если у меня возникло бы такое желание, то я бы тогда разместил этот материал на своем тематическом ресурсе "Fake Cables & Other Snake Oil". С ув. Александр.

Посмотрел, фото...... по коробке могу сказать, что есть расхождения, отличия от оригинала. Если бы мне попался такой образец, то без проверки того, что внутри ( фактическая проверка самих моножил из серебра, а не из посеребренки.) не стал бы брать. ВАЖНО! китайцы в последних версиях, используют очень толстое по серебрение, поэтому, если лишь чуть царапнуть поверхность - не даст достоверной инфы! -либо шлифануть торец одной из моножил. -либо глубже царапнуть. Заодно проверить как заделан фирменный "Cold Welded". Далее лучше в личку.

Вот и отлично! Рад за Вас, если действительно получилось приобрести стоящую вещь! Не совсем, правда понял, Вы пишите от себя лично или представляете целое сообщество здесь .....ну да ладно, это уже не имеет никакого значения. Надеюсь, что кто-то из владельцев, решиться на проведение не предвзятых сравнительных тестов сего сабжа. Еще раз благодарю за полезную инфу, предоставленную Вами по Lisk Audio! P.S. немного не в тему вопрос... я тут случайно тыкнул на Вашу ссылку AudioQuest Niagara 1.5m под спойлером, а есть еще фотки самой коробки. желательно фронт полностью, и боковины? (можно в личку, чтобы сюда не засорять)

Видно, что родители не привили Вам, что делать подобные заявления за глаза, как минимум не корректно. Если у Вас проснулось огромное желание обсудить данный вопрос, то лучше это сделать в ветке проекта, обратившись напрямую к разработчикам. А здесь подобные заявления выглядят как прилюдные рассуждения человека самим с собой ... Особенно учитывая то, сколько лет Максим, по роду своей профессиональной деятельности, находится на "передовой" звукозаписи и всего что с этим связано. Вот когда Вы самостоятельно выпустите продукт ХОТЯ БЫ подобного уровня и напишите с нуля к нему прошивку, возможно тогда Вы сможете о чём-то рассуждать. А пока, без обид, на фоне ребят, Вы максимум, потребитель контента. И оттого, чтобы выглядеть ... приличнее, стоит не забывать народную мудрость, что молчание - золото. Не скрою, мне стало весьма интересно, узнать о Lisk Audio, и учитывая, что Вы предоставили достаточное количество ссылок, я ознакомился с некоторыми сообщениями непосредственно от автора данного изделия. Я искренне был удивлен прочитанному….тем более позиционирующего себя, как супер компетентного профессионала в области аудио. Подобное, как Вы выразились моё “заявление” исходит из откровенно популистского, наивного высказывания автора, причем замечу, не написанное кому-то в личку а выставленное на показ…. Принцип, который использовал Lisk Audio, для продвижения своего продукта примитивнейший… аж до нельзя, неужели Вы этого не видите…? "Все дураки – а мы умные!", "Все барыжат – а мы Робин Гуды", "Все обещают исключительное качество – а мы уже достигли этого!" Учитывая, что Вы так нескромно, перевели мое, вполне небезосновательное личное мнение-коммент по данному опусу автора Lisk Audio, как нечто явно личное…. вспомнили о родителях, в отсутствие воспитания и чувство такта…. оставлю без ответа, думаете,что хотите и как хотите!!! А указывать мне что делать – не Ваше дело уж точно! Может Вам нравиться глотать наживку и ждать , что дальше, еще напишет Ваш супер продвинутый гуру хаенда и во что нужно верить или не верить… Лично мне хватило двух моментов: как минимум странное отношение к своему изделию его позиционированию и продвижению, как и откровенно невежественная рекомендация, касательно организации питания… P.S. Спасибо, за Ваши ссылки!

Вот такой ответ Вас устроит (весьма неплохо описал проблему питания один ув. форумчанин): "Питание важно по причине того, что это опорная точка из которой модулируется сигнал, или на его основе с сигналом происходят какие-то математические операции, сравнение, сложение и так далее, и так множество раз, особенно в цифре. Так вот если этот первоначальный сигнал питания будет нестабильным и шумным то мы получим то, что постоянно получаем в цифре: множество операций превращаются в множащиеся искажения выходного сигнала. В идеале цифра не несет в себе особых искажений и математически верна, но это только в том случае если питание идеально, а такого быть не может, вот и получаем что алгоритм рассчитывает на одну величину питания в совокупности операций а получает совершенно разную, вот и получаем что нули не попадают в единицы и цифровой сигнал может звучать по разному. Так вот чем точнее, стабильнее и чище напряжение на входе тем будет точнее полезный сигнал. Точность и стабильность а так-же чистота питания начинается(а обычно заканчивается) в стабилизаторе напряжения, который чаще всего состоит из опорного напряжения(стабилитрона) и схемы с помощью которой напряжение стабилизируется относительно “идеального” сигнала стабилитрона, а дальше, все начинает упираться в обвязку, резисторы должны быть также точными и с высокими показателями стабильности и низкими шумами, конденсаторы, если выходным напряжением управляет ОУ то все упрется в его качества, потом транзисторы и их шумы и характеристики. Принципы хорошего и верного строения напряжения питания и опорного напряжения есть в измерительной технике, так вот только, чтобы сделать хороший источник опорного напряжения надо взять стабилитрон за 20-100$ и обвязку в нему где-то на 100$-300$, только кому это надо? а чтобы это интегрировать в устройство нужен специалист явно хорошего уровня, и это только начало."

Ну что же, вполне так прилично..... к этом всему, только остается добавить достойный БП, рекомендованный производителем Lisk Audio (адаптер за одну тысячу рублей) и будет то самое чувство:

Уж не знаю, насколько такие крутые спецы-разработчики, но советы производителя меня весьма озадачили.... Я так понимаю, что эта связка UX3+MOD3 стоит достаточно не мало... и то, что к ней рекомендуется адаптер за 1 т.р. (GS25A12-P1J(EAC), Блок питания, 12B,2.08A,25Вт) или нестабилизированный за ту же сумму БПН 12-1 (штекер 5.5х2.5, Б), нестабилизированный, 12В,1А,12Вт ..... при этом осн. критерием качества выдвинуто: "-Большой диапазон напряжений, всевозможные защиты. Проверенный брендовый производитель." "аккумулятор давали самый лучший звук. Но я советую иметь вот такой импульсный блок, потому как в суровых реалиях он надёжнее всего будет, и звук там прекрасный." Как по мне , если разработчики позиционируют себя как люди увлеченные, то в хозяйстве всегда найдутся более-менее причного качества кабельное хозяйство.... А позиционировать откровенный игнор, что прям влияние такое ничтожное.... ну не знаю ооочень субъективно.... но то фиг с ним... ЛБП то причем здесь? к кабелям отнесли и его что -ли? Его качество, то как он организован, и насколько согласован с тем устройством с котором он будет задействован... Это вопрос мягко говоря серьезный..... и лежит на стороне разработчика... а тут ответ/рекомендация - купи БП за тыщу рублей и будет отличный звук! Вот так просто!!!!.... и никто раньше то не догадался...? И нафига все эти Teddy Pardo, FARAD и др..... и китайские zerozone и TeraDak - все это жутко дорого и не нужно... И, что интересно, потенциальные заказчики этого комбайна (UX3+MOD3) всерьез обсуждают с чем будет лучше... за 1080 руб. этот или купить 1040 руб тот..... а за 3140 руб от "Торэл"... ну цена там..... ого-го! И вопрос столько стоит Lisk Audio UX3+MOD3....? Судя по заявлению разработчика, цена явно должна быть прям социальная..... "Набить карманы по-быстрому - нет задачи такой. Мы мечтаем, чтобы каждый наконец услышал настоящий качественный звук и мог гордиться разработкой мирового уровня, наконец произведенной специалистами по звуку, а не менеджерами по тимбилдингу и не нонейм азиатами в подвале. Проведена огромная работа. Нужно всё довести до счастливого финала. Чтобы никакие обстоятельства, карантины, курсы и политики нам с вами не помешали. Мы на одной строне с пользователями. Мы такие же меломаны. Нам пришлось всё взвалить на себя после опыта сотрудничества с компаниями, когда результат нас не устроил. Мы были не согласны со многими решениями и нам не за счастье работать на красивую марку за высокую зп. Нам нужен нормальный звук в первую очередь, без компромиссов и экономии на спичках. Как будет время, расскажем всё в обзоре." И тут же вопрос, а рекомендация производителя применять для питания UX3+MOD3 адаптеров из чипидипа по 1 т.р. - это не "экономия ан спичках"? Кто в теме аудио давно, тот прекрасно понимает, насколько этот текст Максима Лядова выглядит смешным..... особо это: "Мы мечтаем, чтобы каждый наконец услышал настоящий качественный звук и мог гордиться разработкой мирового уровня, наконец произведенной специалистами по звуку, а не менеджерами по тимбилдингу и не нонейм азиатами в подвале. " Ну и фото рекомендованных БП, от разработчика карты Lisk Audio:

Дима привет!!!! Твои посты (приведенные выше цитаты) я особо специально не выписывал, разместил , что попалось на скорую руку.... цель одна - ты много писал именно про ЗВУК! А это самое важное! Признаюсь, все что ты пишешь, я стараюсь изучить досконально и перечитываю по нескольку раз, т.к. ты постоянно экспериментируешь, пробуешь различные подходы (те же настройки- тонкие подстройки в биосе, тестирования aiff vs wav... и т д.....) и т.к. ты копаешь достаточно углубленно, то инфа от тебя представляет для меня особой интерес. Меня несколько так удивило, что только вот получил долгожданный AudioQuest Diamond и достигнул невероятных результатов, да еще и таких, что твой обновленный цифротранспорт способен стать альтернативой сд-транспорту Audio Note II..... и тут "нашла коса на камень" с этими картинками обложек.... Я тебя понимаю, и не спорю, что решать вопрос с обложками необходимо, тем более если для тебя это так важно. Уверен, что все устаканиться и все решиться, но нужно набраться терпения и быть последовательным. Я же сам вообще, обычной флешкой пользуюсь SanDisk Cruze Fit с ОС установленной в мать через спец. переходник (ранее скидывал фото)... в принципе все норм..... если что-то новое в транспорт пихаю (флешку с кучей новых альбомов), то также появляется табличка на сек-две и вперед.... но это касается емких папок с кучей треков.... и только при первичном обращении, после уже все сразу переходит.... на удобство пользования никак не влияет....

Дима, вот ты подвел итоги ..... причем, подвел их основательно, НО!!!..... Проблема изначально была в чём?! : "-Если ОС установлена на CF - у меня 100-120 альбомов открываются отлично, потом беда (из-за картинок обложек зависало)" Честно скажу, мне трудно представить открытие 50-ти альбомов за один "аудио заход прослушки" не говоря уже о более сотни.... Решений у данного вопроса несколько.... и для меня загадка, почему ты выбрал именно вариант SSD....., когда ещё не решена ситуация с самой картой Compact Flash... Возвращаясь к теме подведенных тобою итогов.... тема называется "Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука" ПК для звука - именно этот критерий является определяющим! Разве не так?... И исходя из этого критерия, у тебя было куча постов с другими подведенными итогами: Во-первых стоит вспомнить твой подход, который ты для себя определил: "Мой подход - это "идеальный" комп, концепцию построения которого я описал выше. Для меня, отступление от этой моей концепции - это шаг назад от качественного звука." http://forum.doctorh...00#entry1157598 Далее уже ТОЛЬКО о главном О ЗВУКЕ!: "Комп с новым железом после сборки недели две прогревался в PVD-audio, т.ч. на этот процесс мне время тратить не пришлось - все поет и играет замечательно!!! Апгрейд пошел на пользу. Спасибо PVD-audio за звук!!! " http://forum.doctorh...75#entry1141405 "Но потом в своей системе: РС от PVD + ЦАП D68 + пред ADCOM GFP565 + ADCOM GFA5400 + АС Infinity заменил USB проводок Atlas на кабель AQ Diamond - и постиг НИРВАНУ!" http://forum.doctorh...25#entry1157877 "Что еще, комп, как источник качественного звука может быть и он есть. Главное не жмотиться и понимать, что качественный звук стоит таки денег. Все зависит от собственного перфекционизма. Еще раз, благодарность PVD-audio за: - собственно комп, собственно было два компа. Да, не дешево (относительно), но это того стоит. - за оригинальные идеи - за чай с баранками - за то, что увели от винды как ОС, которая не играет. ИМХО. Собственно, с этого и началось знакомство. " http://forum.doctorh...50#entry1159383 "Играет настолько замечательно, что недослушав первый трек выбранного альбома, думаешь: А как с этим звуком сыграет вот тот альбом? Включаешь его и в конце первого трека те же мысли: А если вот этот включит, будет так же отлично? Короче, перещелкал десяток альбомов по одному треку, так ни один альбом до конца не смог дослушать." http://forum.doctorh...50#entry1159702 "Забрал послушать Bricasti М1 и транспорт от Audio Note CDT 2. Транспорт от AN - что бы был ориентир. Как и предполагал, дело не в ОС - со звуком в BLACKOS 6.42 все отлично!!!! Коротко, мой комп не слил транспорту от Audio Note. Не лучше, но и не слил. Парням из PVD-audio очередной респект и уважуха! " http://forum.doctorh...00#entry1149450 "Но когда я подключил в первой (моей) системе к компу от PVD-audio кабель AudioQuest Diamond USB и применил ФС ext4... я разобрал вторую систему и упаковал. Теперь меня в моей системе все устраивает, возможно пока, но цифры на калькуляторе меня очень радуют. Как и звук. Чего и всем желаю!!! " http://forum.doctorh...25#entry1150040

Приветствую Володя! Я начал писать свое сообщение гораздо раньше, сейчас только прочитал твоё..... Ну да, я как раз об этом и написал..... Я считаю, что нужно обязательно разобраться в вопросе с CF и далее уже действовать исходя из результата....

Дима, ну так установили (продали), больше года назад? Я к тому, что сама "флешка" - в каком то смысле расходный материал и гарантия на нее не может быть пожизненной...и если трабла действительно на стороне карты, то решается этот вопрос покупкой новой CF для ОС, ну и весьма желательно взять что-то понадежнее и нефейковое....(встречаются даже среди такого формата как Compact Flash) Я проработал в фото магазине более 6 лет, для профи фотографов - правильная флешка, это не только вопрос престижа, а жизненно важный момент, т.к. свадьбу или светский прием "по новой" отснять не получиться по определению.... Были случаи сбоя даже очень дорогих карт, правда они были формата SD в основном..., глюкнутых CF было ощутимо гораздо меньше, но тем не менее, Transcend x400 и x600 попадались левые..., или спецово для нашего рынка (с заниженными скоростями на запись, на других контроллерах и более дешевых в закупке по отношению к аналогичным картам для европейского рынка), помирают CF, как правило, - именно в варианте замирания, ожидания распознавания.... решалось полным отключением фотика с вытаскиванием аккумулятора иногда с повторной загрузкой в слот этой карты.... поэтому и возникла мысль, что может как раз CF на которой установлена ОС. Я использовал только оригинальные Lexar Professional и SanDisk Extreme Pro, в качестве правильных! Но видел такие карты на алиэкспресс.... как и Transcend x400 и x600 .... так, что нужно внимательным, чтобы не нарваться... Так что стоит это дело проверить, а после уже по результату решать как поступать... Предположу, что сам переходник CF-USB, если бы глюкнул, то ОС вообще бы не сгрузилась..... разве что, может, стоит попробовать его и переконнектить с материнкой для самоуспокоения (с полностью обесточенным МузПК).... Но я лично склоняюсь к замене самой CF с ОС BlackOS..... На SSD перейти, думаю, ты в любом случае всегда успеешь..... интересно же разобраться, почему так стала работать ОС именно на CF....

Дима, учитывая, что этой карте сто лет в обед (давно снята с производства), может умирает потихоньку, отсюда и все вышеописанные траблы...... Или ты точно уверен, что эта Compact Flash свежая из запасов, т.н. New Old Stock?

Дима, если можно выскажу свое мнение на счет различных вариантов "памяти" Во-первых, абсолютно точно Володя отметил, что контроллеры у флешек в т.ч. это актуально и для CF, бывают очень разные, как и по потреблению тока, так и по качеству , надежности и конечной стоимости. Во-вторых, реально дорогой вариант носителя, как по мне, это как раз то, что сделано в моем случае, НО! это нерационально дорой путь, если ты помнишь у меня часть любимого контента храниться именно на CF SanDisk Extreme Pro 128Gb, хотел бы поставить 256gb - в том же магазе по твой ссылке такая стоит 20 т.р. !!!!! Вопрос кто себе может позволить такие карты памяти? И, как я понимаю, SSD рассматривается как оптимальный носитель, прежде всего в сравнении с HDD и недорогих, шумных флешек большого объема.... Что касается карт памяти SD и особенно microSD то это вообще другая песня, кстати микрушки особенно большого объема (более 64 Gb) , как по мне крайне нестабильны и могут банально глючить.... про их контроллеры вообще промолчу...

Саша, привет! Значения тока у флешки 2.0 поменьше и зависит от контроллера, но всё равно в два раза больше чем у CF. С ув. Владимир. Приветствую Володя! Ну значит суть я уловил правильно, но с циферками потребления тока ошибся.... То бишь, как ты указал у CF в режиме чтения до 100мА, в простое до 50мА, получается у флешки USB 2.0, условно усредненное значение будет соответственно до 200мА и в простое до 100мА, правильно? Ну а с SSD и HDD уже больше совсем (чтение 500-750мА для SSD, в простое 150-300мА), а у HDD небось с разгоном из спящего вообще космос...

-есть пример на этот счет.... не скажу что чистый, т.к. разработчик не использует стоковую мать, да сама их ОС работает хитро через буфер на SSD 120Gb.... но речь же шла об носителе ОС, вообщем вот так поступает Aurender - на борту юсб флешки: На фото Aurender N100H-4Tb чистый транспорт, без аналога, ритейл 3350 евро И на последних двух Aurender A100 с цапом на боту и соот. аналоговым выходом в т.ч.

Сам юзаю под ОС BlackOS-lite малехонькую флешку Sandisk Cruze Fit 8Gb вместе с адаптером USB to USB adapter board with 9-pin USB-connector, который позволяет воткнуть сразу в мать.

Дима, я правильно понял, сам переходник "SATA-USB" не создает проблем, а именно носитель CF в конфигурации сочетания (CF->SATA->USB) дает такой конфликт и тормоза с считыванием обложек? Хоть вопрос не мне... но вроде Володя (PVD-Audio) уже как-то говорил, что есть разница в плане нагрузки на мать, флешка потребляет больше и "шумнее" по питанию, нежели сендвич с CF, и разница чуть ли не в два раза.....(500mA против 300mA) - с приведенными цифрами могу ошибаться, если что.

То бишь СД-транспорта не было...... Отличия...... ну хотя бы, для примера, вот как выглядит пикап от Yamaha CD-S700....

Дима, а есть личный опыт? С каким конкретно именно СД-транспортом (а не СД-плеером) были сравнения?

Офигеть! Я так понял речь об этом девайсе (фото), НО!!! здесь важный был момент, то, что NS-6130 был не стоковый, а с апгрейтом..... может как раз этот апгрейт и стоит так, что все выровнялось по цене с Регула в 15 000 евро....

Как в анекдоте: "Мужик продает на базаре петуха. - Почем? - $1000 -???????? Он что у тебя, особенный какой-то? - Да нет, просто деньги очень нужны..." Прикольно..... и не смущает, чтобы ставить такую планку прайса, нужно как минимум быть в тренде, узнаваемым мировым брендом с имиджем и своими "know how"..... и ОС винда 7 с фубаром - здесь -моветон, априори.... Вот Вам и экономия на проводах....

А по факту 768кГц тянут. И скорее всего выше могут. да хоть DSD через DoP......foobar поможет "тянут" потому как по любому стоит ампсеплинг/даунсемплинг для всеядности..... но PCM1704 native тянет только то, что в нее заложили... не более 24-96