modenik

Даже музыканту сложно объяснить что можно услышать от хорошего проигрывателя.... Вот стоит у меня Роксан - Да технично, Да детально, блин- афигительный аппарат. Накрыл покрывалом, ждёт нового хозяина... Слушаю Маранц, но не 8005, -cd 54!

Доктор, меня все игнорируют! — Следущий! Люди добрые, посмотрите, а? Лукич уже ответил

Отечественная смазка для суппорта очень густая,импортная для легковых более пластична. Самый лучший вариант, это смазка для суппорта от иномарочных грузовиков, она хорошо держится на поверхности и не такая тягучая. Если требуется чтобы смазка куда либо проникла есть силиконовая смазка в балоне, например ЛАВР. Из опыта она лучшие других. Только аккуратно, нужно прикрыть от брызг. Для любого узла, требующего невысыхающей консистентной смазки. какие конкретно узлы требуют невысыхающей консистентной смазки, а какие другой? Для механизма выгрузки требуется невысыхающяя смазка, соответственно.

Да ничего.... Я также сравнивал, носил туда сюда, были техниксы, пионеры, сони Ес. В гостях слушал експошеры, дорогие сони, сансуи. Есть Роксан, дома слушал Сайрус 8,Айон 7 -тоже современные. Только они не поют и не играют. Нравится кому-то или нет, другое дело, но то что понятно как белый день..... -здесь ничего не попишешь. Факт на лицо, владелец айонов и сайрусов купил себе ТРИ винтажных проигрывателя-- (после того как послушал мой Маранц 54) У нас в городе есть мастер по ремонту и настройке -доводке аппаратуры, он не слушал винтаж, а послушав сказал супер. Где-то у вас проблема, надо искать....

Ширпотреб? Чистая япона -мать ))). НЕ в пример старью 30 летней давности. Фото внутри, да звучит отлично. Это чейнджер? Нет. Простой многофункциональный с японской смекалкой ))))) Эти сказки слушаю давно про древние СД. В свое время -да, но не сейчас. Заметил, что в распространении Вашего мнения заинтересованы только определенные круги лиц )))). Человек говорил за чейнджер. Про распространение -это вы зря. Нужно послушать и сделать вывод,,если не поймёте -не услышите, тогда тоже нужно сделать вывод.

Ширпотреб? Чистая япона -мать ))). НЕ в пример старью 30 летней давности. Фото внутри, да звучит отлично. Это чейнджер?

Каждый может так сказать о своих любимых наушниках

Я так понял монтаж в аппарате выполнен очень компактно, внутри место найти будет трудно. Вообще надо бы вскрыть и посмотреть, всё равно один из терминалов болтается. @modenik, Ну вот если бы точно такой же можно новый было бы купить, я б купил - меня всё устраивает. А про дизайн, и в частности индикация: ну это просто улёт! Вот и вопрос: так какой такой грааль они все дружно искали начиная с 1976 го года ? У меня брайстон оч. хороший проигрыватель, но он не лучше филипса произведённого 44 года назад. Вот такой вот прогресс. Первый ответ на вопрос -видимо погоня за баблом. Я конечно не разбираюсь в схемотехнике, но когда открываешь верхнюю крышку сразу видишь все упрощения. 'Усовершенствовали' всё. К примеру я занимаюсь изготовлением тросов переключения кпп, газа, сцепления. Когда клиент приносит старый трос как образец, его приходится разбирать, так вот даже здесь казалось бы -оплётка, трос, штоки, но и здесь умудряются экономить (упрощать).

Пустые слова и картинки... Вот когда я дома "танцую", жена угарает со смеху! Little big отдыхает, а мне зарядка.

БЛИН, тоже хочу! И мысли о производителях, меня такие же посещают, когда слушаю проигрыватель.

Привет сатанистам. Давно купил диск, послушал, не понравился. Вчера случайно наткнулся на него, первый раз на винтаже прокатил. Очень хорошая запись однако! Кто не видит сцену в наушниках -рекомендую.

Херня всё это по русски. Включил дома музыку, к примеру Касабян, становишься перед зеркалом и делаешь зарядку -прям как в школе. +отжимание и турник, хотя-бы через пару дней. А женскую задницу лучше дома разглядывать, своя, родная, стройная, Красивая))

Ещё немного о посылках,сегодня получил, прислали фильтр, конечно попроще чем у Bimim)) Сначала подумал -обманули! Всё замотано скотчем, газета, нарезка бумаги, а внутри оказывается "яйцо, и в нём игла" -фильтр! Спасибо человеку! Старался!

Вопрос к знающим тему -Denon DP 37 хороший (приличный, добротный, техничный) аппарат? Давно хочу купить проигрыватель, даже есть пластинки, но покупать сразу дорогую модель не возьмусь. 37 есть в городе и с виду ничего)

Ну в общем-то да,только с айпода их и слушать. Если стоять перед лесом и есть два варианта преодолеть его то: 558 это пролететь над ним ; 600 это пройти через этот лес с его красотами. 558 хорошие наушники с лёгким простеньким, поверхностным звучанием. ИМХО -первый раз пишу это глупое слово. Хи хи. Мистер, никогда никого не слушайте, старайтесь послушать сами.

HD 580 --600,650 видимо одноклассники. Вот на мой ух 558м до 600х далековато. Когда ещё не имел усилителя, а слушал от дырки интегральника, то даже так всё было понятно. У сына 558,он со мной согласен.... Слушал 650 недели три, спасибо Дмитрию Калининград, хотел купить, но остался с 580ми.

Недолго меня радовал cd 104 (фото) -красавчик,нет звука в одном канале. (купил как з/ч, а он работал) В общем вышло так, что у меня получился мод -без фильтра SAA 7030. Которого я конечно не желал, но мастер поставил перемычки и заказал фильтр. Что получилось?.. Включаем выставочные диски -Дайр Стрейтс, Дайана Кролл. С первых минут очень интересно, да немного детальней,инструменты ближе, не скажешь что ярче, но звонче и более открыто. Баса не больше, он немного смазан. Очень воздушный звук. Струны так подрагивают... Включил DM, слушать совсем невозможно, всё в кучу, вокал задавлен, полная неразбериха. Ставим снова Нопфлера, застыло в воздухе мгновенье!, неплохо играет, но после трех песен, ощущение назойливости и хочется снять наушники. Мне вот это звучание в воздухе, напомнило современные проигрыватели, в нём нет сцены. (тут кто-то шутил -после прослушивания наушников, один другого спрашивает -ты сцену услышал? Нет!- А она здесь есть!) На мой слух сцены в таком варианте нет. Ты слышешь инструмент и он как бы ниоткуда звучит и в тоже время отовсюду. В родной компановке ты слышешь инструмент, он как бы визуализирован -он стоит ЗДЕСЬ,и его "видно ушами". Это приятное впечатление -ощущение определённости,в тоже время детальности и музыкальности. ЕСТЕСТВЕННОСТИ -вот! Сложно описать, но старался. Таким, услышал мод. Так что жду SAA 7030.

Ооо Спасибо огромное!!! Вырезаем нужную форму, вторую в запас, а остатки можно в машине приклеить)

Попробуйте вот такую вещь (фото). Будет немного выше, мягче, меньше скользит. Это клейкая, автомобильная шумозащита "ШУМОФ", не помню как правильно пишется.

Ten years after - офигенная тема! Но это блюз-рок. Ещё стоит Chicken shaсk послушать - тоже огонь! Спасибо, поищу.

Тема многим понравилась, но это не моя музыка. Из старенького мне зашли Ten years after, гитара неплохая, вокал понравился. Не знаю правда куда их отнести (жанрово).

А вы вообще винтаж не слушали или только моденный не слушали? Можно сказать не слушал никакой. Маранц (модели не помню) который слышал на своём тракте в году примерно 88-89м. звучал неубедительно. Недавно слышал грюндиг 9009 в винтажном тракте, резвый аппарат, но проблема та же - слышна компрессия. Надо послушать. У меня Роксан канди, брал домой слушал Сайрус 8, слушал Айон 7, все + - одно и тоже. Когда поехал послушать винтаж, удивлению небыло предела. С первых дисков я только и говорил себе -дану, не может быть!!?!! Детали, интонации, эмоции, на меня обрушилась стена новой музыки. Сложно описать, но первые диски слушал по 8-10 раз. А по шумности механизма, то только лоток шумно выходит, что Маранц, что Филипс, но мне это Очень нравится, как ТАНК. Кстати обладатель Айона и Сайруса, продал свой Сурик и купил Филипс 303 и 104.))

А вы вообще винтаж не слушали или только моденный не слушали?

Dave Gahan. Paper Monsters

Повторю сообщение. Подскажите пожалуйста не сложный джаз, с вокалом и без, чтобы в какой-то мере можно было оценить звучание акустики, ну и наушников конечно же.