yurans

По первым впечатлениям исчез намёк на гулкость стока. ВЧ немного приспущены по сравнению с альтернативой, как бы более аккуратные что ли. Обобщая-тональный баланс показался ровнее. Да, и сидят наиболее комфортным образом. Так штааа, как говорил известный персонаж, будем слушать. Но альтернатива альтернативе появилась)))

@Racer, Попробовал совсем немного велюр, как есть с колечком. Хм... Дальше так и тянет:"Во первЫх строках своего письма..."))) Без шуток, Оппо предоставила хороший выбор-три в одном. Велюр показался как бы неким промежуточным между кожаными вариантами, со своим тональным балансом. Не знаю, показалось или нет, но по первому впечатлению сцена стала пошире.

А может кто-то даст ссылку или поделится треками, от которых слезы и резь? Интересно стало.

@Racer, Велюр ещё не слушал. Я не спешу. Пока альтернатива. И пока нравится.

То есть речь шла, говоря другим языком, о "перекосе" тонального баланса в сторону ВЧ?

А что есть яркость? Вы уж ветерана извините((( Музыкальный баланс знаю, тональный знаю, тембровую достоверность знаю... Яркость - это о чем?

С утра немножко послушал на свежие уши. Определенно альтернативные без кольца мне нравятся больше. Гм... На велюре, наверное, попробую без колец.

@Racer, Хмммм... Красятся что ли?) Я пока их оставил. А потом к велюру перейду.

Вот это точно пока нет) У меня к ним на сегодня больше негативное отношение.

, Он вообще чисто транспорт чисто под компакт диски. Я ж говорю, старая школа)))

, Я в том смысле, что этот Кембридж даже для транспорта предельно лаконичен. Впрочем, для меня это нормально, я его и планировал исключительно под уши. Потом послушаю с Мефисто.

@Racer, Нашлись, нашлись) Да, я люблю неспешно послушать-расслушать. Я не из "быстроухих", олд скул))) Есть намерение послушать с другими источниками и с другими цапами, благо они есть у меня. Сейчас минималистски-источник Кембридж СХС по коаксиалу на НА-1 и по балансу на РМ-1.

@Racer, Еще раз спасибо за подсказку по альтернативе. Честно говоря, не обратил внимания на надпись на коробочке. Думал, просто запасные. Немного послушал. Да, заметные различия в тональном балансе. Пока больше склоняюсь к позитиву для себя. Но пару дней послушаю.

@Racer, Спасибо, сегодня обязательно послушаю.

@Racer, А в чем альтернатива? По внешнему виду не вижу отличий. Кабель балансный. А 3,5 мне и использовать-то практически не с чем.

О нет! Не может быть? Лучше самих 800-х?! Ну вы отчаянный человек! Шучу. Хорошие уши, поздравляю. Спасибо!Хотя зрительный образ РМ-1 еще не сформировался. Вот по 800-ым я вижу сухонького интеллигентного немолодого хирурга в белом со скальпелем в руке. а какие амбушки Вы используете? Те, что стояли изначально, сток.

, Спасибо! Я, честно говоря, знал о ветке, но заглянул сюда только вчера, когда полностью сформировалось свое собственное мнение. По мне - немножечко бы "подправить" верх, и можно долго и счастливо с ними дружить) Хотя, возможно, это уже и возрастное брюзжание.

Вот и я отслушал пару недель РМ-1. Однозначно заняли место 800-ых. Тут сразу оговорюсь, что не являюсь поклонником ушного звука в принципе. Но в силу обстоятельств сейчас приходится частенько слушать именно его. Внуки растут) Если без лирики, то РМ-1 для меня гораздо ближе по субъективному восприятию к звучанию системы, нежели 800-ые.