Перейти к содержанию

Thorch's

Пользователи
  • Публикаций

    253
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Thorch's стал победителем дня 8 мая

Thorch's имел наиболее популярный контент!

Репутация

110 Хороший

1 Подписчик

Информация о Thorch's

  • Звание
    Специалист
  • День рождения 03.08.1978

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Краснодар
  • Интересы
    вся жизнь- Аудио
  • Занятие
    IEM krafter

Посетители профиля

2 505 просмотров профиля
  1. Фе, я буду подбирать исключительно гечкой на нитке все варианты. Уверен, только так можно определить звучащий вариант. А затем отобраные варианты - в пирамиду покладу, для осветления звука.
  2. Зря радуетесь. Здесь фундамент прослеживается, "тех" и "этих". Без оснований Вы ничего никому не донесёте. Ваш сетап не содержит "предохранителя класса люкс", и его влияние Вы не испытывали. И доказывать теоретически, здесь неуместно. Я как то встрял в этот разговор, не поняв что речь не о предохранителях на квартиру, а о плавкой вставке в девайсах и её замене. Насчет предохранителей на квартиру что знал предметно ввсказал, т.к. столкнулся и разобрал вопрос. По замене плавкой вставки на аудиофильскую ничего не знал и не думал. Но один момент есть - т к. многие "защиты от дурака" в аппаратуре убирают, выстраивая хигенд-уровень устройства, то и плавкая вставка нафиг не нужна, если она и есть узкое место. Как бы у меня её и не было никогда - везде максимально качественный и достаточно толстый провод должен быть. Но у меня всё кустарное. А если аппарат исполнен предприятием и имент предохранители, их стоит заменить на бруски из серебра. Мы ж аккуратно всё эксплуатируем, и защита от дурака нам не нужна.
  3. В щитке у вас будут нагрузочные элементы, типа электропилитки, которые сделают эл. питание ващей КДП тёплым и музыкальным
  4. Как только у Вас появится возможность и время заниматься аудио, так и дойдёте до этого всего. И проводку от щитка до КДП поменяете. Вопрос времени. Несмотря на то что замерить , как она лучше старой, невозможно.
  5. Сколько аремени нужно, что бы сложилась звуковая характеристика сетапа для пользователя? Боюсь что вы не поймёте вообще о чём речь. Однажды я слушал в не самых лучших, но мониторных наушниках не самый лучший плеер, слушал разное в МРЗ целый день на ходу. И к концу дня заметил, что некоторые альбомы имеют некое отличие от других. Некая паттерность двух типов на двух десятках альбомов. Когда потрм просмотрел файлы, выяснил - часть альбомов была LAME , часть в Fraunhofler, все в 320кбитс. В прямом сравнении заметить эту паттерность невозможно Это не дело трёх секунд аудиопамяти. Это долгосрочная память, связаная с подсознанием и работающая фоново, дающая сознанию, впрочем, понятные ( аудиофилу) ощущения. Вот предохранители и провода из этой сферы. В прямом сравнении эти вещи могут ничего не показать, как бы. Но, на перспективе, своими атаками/послезвучиями/глубиной, могут. На длительном промежутке времени. Звук сетапов может быть очень похож, но в одном случае он даёт энергию и отдых, в другом выматывает прослушкой и нагнетает рассредоточивание. Такие "лабораторки" аудиофил проживает постоянно. И разбираться, на чужом материале, что там слышно или не слышно, ( должно быть), это просто как дегустировать пиво, тем кто его не пил никогда.
  6. И что Вас удивляет, что в некоторых сетапах владелец может расслышать сетевой кабель или предохранитель?
  7. Ваши лабораторки абсолютно не имеют отношения к не вашему сетапу и влиянию там проводов и прочего. Попросите лучше goblin7777 записать звук его проигрывателя с пирамидок и без оных. Он же точно слышит разницу, вот и пусть запишет, на рутюб выложит, и развлекайтесь
  8. Та Вы ж 16 бит от 24 не отличали, долго долго сомневались в преймуществах 24-битного звука, а тут вас прям попёрло.... Не ваш уровень, предохранители и шнуры сетевые слушать. И рассуждать об этих явлениях/влияниях...
  9. Да, если внимательно прочитать , то тема эта Ваша абсолютно ниачом. В классике такое количество ВЧ, как есть. Если спектрально меньше ВЧ чем роке или техно или попсе - это факт, а не повод.
  10. Я спорю с ")))", ему мало ВЧ. А их там столько, сколько есть. Мы ж с ним уже разобрались - и он сам теперь рулит каверы аля Люсьер-бэнд.
  11. Ну возьмите флак 24/44 с битрейтрм 1700 кбитс, перекодируйте в RedBoock 16/44 WAV 1411 кбитс, затем сделайте из этого флак , 16/44 , он будет примерно до 1000 кбитс. Сделайте из него апконверт 24/44 WAV 2100 кбитс и опять сожмите во флак. И вы получите 24/44 флак с битрейтом всеравно до1000 кбитс. После Редбука хайрез теряет свою ценность. Если Ваша аппаратура не играет флак 1700 кбитс лучше чем 1000 , проблемы у Вас, в вашем тракте. Сейчас основной формат это HiRes от 24/44 и выше. И эти файлы звучат ощутимо лучше CD-версий. Все новинки дефакто выходят в 24бит. И дискографии переиздаются тоже.
  12. Расставляет все точки, почему столько ВЧ в классике и не больше. Такая музыка. Такие ноты. А вот каверы можно накручивать как угодно, если кому то это нужно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.