Nikan

Мне звук Oppo 205 нравится, особенно в колоночном сетапе этот ЦАП доставляет больше драйва и эмоций в жанрах тяж.металл, рок и электроник чем Teac 503 на AK4490. Последний больше подходит джазу и классике, поэтому я хочу в систему два ЦАП, но второй в виде комбо с хорошим балансным усилителем наушников. По факту мой ЦАП в 205-ом звучит отлично и с HD800s и с PM-2, но портит все усилитель Schiit, уж очень он ярчит звук и утомляет меня в наушниках. Сравнивал cо встроенной дыркой в Oppo и звук (не смотря на усилитель там на сдачу) вполне себе приятно звучит хоть и не по рангу с этими наушниками... Да, давно смотрю на этот мультибит и уже порывался заказать, но с ушным усилителем надо что то решать, а плодить зоопарк техники с межблочными соединениями я уже не хочу. Мне в стационарном сетапе хватает отдельных источника, преда и мощника и это не считая компонентов для ДК...

Понял, спасибо! Задача купить комбайн, использовав его как не плохой усилитель наушников и отдельно как внешний ЦАП для колоночной стереоситемы на AK4497. Сейчас у меня источником для колонок и наушников тоже комбайн Oppo UDP-205 на ES9038 Pro, звуков в целом доволен, особенно в колоночном сетапе. Но хочу попробовать AK4497 как более мягкий (менее колкий чем ESS) вариант звука. Ну и на наушниковом тракте надеюсь на улучшения звука так как мой усилитель Schiit Jotunheim (версия без ЦАП) совершенно не подходит к HD800s, не смотря на мощность и контроль любых наушников по балансу звук у него очень яркий и утомительный для моих ушей. Причем и с планарами PM-2 тоже ярковат и резок... Хочу добиться синергии и гармонии с DA9 и имеющимися наушниками. По цифрам в балансном подключении характеристики усилителя впечатляют, надеюсь с контролем наушников все будет не сильно хуже чем с Jotunheim? Последний кстати говоря работает даже не в классе A усиления...

Владельцы как Вам сабж и с чем DA9 сравнивали при покупке или после? Пока достойной альтернативы для HD800S и PM-2 за вменяемые деньги я найти не могу. C ЦАП мне все понятно, будет ли достаточно встроенного усилителя для нормального контроля этих наушников?

, Наверное нет разницы и быть не должно. А это вы писали не про 800-ые эски?

Еще не слушал, только получил На коробке наклеен штрих-код, у которого последние цифры совпадают с сирийником: 1248016315. Вот если его расшифровать, то все сходится дата производства - третья декада июня 2018 года. Из любопытства хочу узнать, сколько на складах наших дилеров лежат 800-ые. Покупал с хорошей скидкой, возможно просто себя накручиваю, что есть подвох в этих наушниках (витринка или возвращались по гарантии)... С виду всё новое и не распакованное, но опять же коробка была не в заводской пленке, а просто картон без пломб и наклеек на язычке для открытия, т.е. доступна для вскрытия продавцом...

Приехали мои 800 эски с серийником S/N: 16315. Но я не так и не понял как правильно определить дату их производства. На коробке написано так: "вторая и третья цифры серийного номера это календарная неделя года, а четвертая цифра означает год. Например, вторая и третья цифры "08" - восьмая неделя, а четвертая цифра 5 означает 2015 производства". Ерунда получается в моем случае, в году не может быть 63 недели, а HD800S не могут быть изготовлены в 2011 году

Знатоки схемотехники и те кому удалось послушать Gustard A20H и Yulong DA9 какой из этих двух комбайнов лучше контролирует высокоомные наушники Sennheiser HD800s и планары Oppo PM-2? Речь конечно про балансный выход усилителя. Транспортом будет Oppo 205 с передачей по LAN с NAS, ЦАП хочу использовать одного из этих комбайнов по коаксиалу...

Кто слушал родной комбайн HDV820, на сколько светлый звук с 800s? Настораживает ЦАП на Sabre, пока смотрю в сторону AK4497 в реализации от Gustard A20H. Насколько разный звук у этих ЦАП? Самому послушать вряд ли получится...

<p> <br /></p>По габаритам не проходит в стойку, мне бы что до 25 см. шириной для ушного комбайна. Цена не особо фактор, главное баланс и XLR четырёх пиновый на выход для сохранения моих кабелей под HD800s и PM-2. Стаксы за 200 т.р. тоже не рассматриваю

Друзья помогите определиться с усилителем и ЦАП в одном комбайне для HD800s. Хочу один комбайн с честным балансом и XLR-4 выходом, желательно на AK4497. В мой бюджет проходят только китайцы Gustard A20H и Yulong DA9, что из них предпочесть или есть еще варианты? Сейчас слушаю наушники Oppo PM-2 и пока еще грею новенькие HD800S на балансном усилителе Schiit Jotunheim (версия без ЦАП) в связке с источником Oppo UDP-205. Хочу поменять именно Schiit на что то более достойное с хорошей реализацией ЦАП и более мягким (спокойным) звуком усилителя. Все же звук у Jotunheim очень яркий и быстро меня утомляет свистящими ВЧ как на PM-2 так и с Сенхами. Причем дело именно в усилителе, а не в моем источнике, т.к. если сравнить звук наушников с дырки Oppo 205, то результат даже лучше (звук тембрально ровней) чем с Jotunheim по балансу с которым вылазит резь и сверлящий голову звук в любых наушниках...

Подпишусь под таким выводом PM-2 слушаю от усилителя Schiit Jotunheim по балансу (32 Ом: 5000 мВт) и не смотря на не малую мощность в Gain Normal звук больше нравится в положении Gain High, хоть и приходится снижать громкость почти в половину от Normal...

Как 800s с усилителем Schiit Jotunheim? Этим усилителем с Oppo PM-2 по балансу от 105D звуком вполне доволен и бОльшего не надо. Нативный DSD звучит отлично, звук максимально прозрачен. Но как будет с 800s, не с избытком ВЧ? Сейчас с PM-2 тональный баланс ровный, а вот с Сенхами есть сомнения, возможно получится ярко и утомительно...

С опповским оригинальным балансным кабелем PM-2 от Шит Ётунхейм звучат ярче, местами даже с избытком ВЧ не до сибилянтов, но быстро утомляет Возможно субъективное ощущение из-за увеличенного уровня громкости (относительно стокового джека 6,3 мм), но пока уши не привыкли. Еще заметил при переходе на баланс бас стал более быстрый и копает глубже, наушники на голове в движение пришли

В том числе поэтому я не стал брать HA-1 поскольку планирую скоро покупать HD800S в качестве эталонных динамических ушей для джазо-классических жанров. С Schiit кстати PM-2 не плохо спелись и на простых HD800 мне его удалось послушать. Звук доставил хоть и длилось это не долго

@KoAlex, Таки заказал 3 метровый Oppo баланс в Пульте с небольшим дисконтом. Не хочу париться поиском нормальных разъемов jack 2.5 мм... Посмотрим насколько будет прибавка в звуке при переходе на баланс. Мощность у Ётунхейма конечно там дикая заявлена в 5 ватт на импеданс 32 Ом, гейн усилителя надо будет на минимум выставлять...

@KoAlex, Альтернативы фирменному по цене я не нашел, видимо 13 т.р. за баланс это считается не дорого Возможно буду паять самостоятельно из качественного микрофонного типа Klotz и разъемов Furutech...

Как вам фирменный балансный кабель от Oppo? У меня правда не HA-1, а Schiit Jotunheim который тоже имеет 4-пиновый XLR. Стоит этот кабель 13 т.р. за три метра или есть более доступная альтернатива с тем же результатом? Пишут мол он из особой OCC меди, которая в теории лучше обычной OFC

Люди, а где тема про HD800S ?

@Tigor, По спекам наоборот баланс на уши у UD-505, у NT обычный не симметричный 3,5 мм джек. https://www.supersonido.es/productos/documentos/Documento10451.pdf http://www.supersonido.es/productos/documentos/Documento10452.pdf

@KoAlex, Не за что. Теперь и смартфоном можно делать не плохие фотографии с небольшой постобработкой конечно Вопрос всем кто попробовал связку PM-1/2 с балансным усилителем Schiit Jotunheim, как они споются? Интересует именно усилитель Jotunheim по балансу, его ЦАПовый модуль заказывать не планирую. Подключать хочу к сетевому источнику/ЦАП Oppo 105D по XLR т.к. много чего есть в коллекции из DSD, который предпочитаю слушать в нативе без DoP или конвертации в PCM. ЦАП 105-го устраивает полностью как в колоночном сетапе так и в наушниках, но назрел вопрос приобретения балансного усилителя наушников. Пока основной кандидат именно Jotunheim, подкупает цена (без модуля ЦАП) и американские корни, вроде даже сборка их...

@KoAlex, Поздно фото уже готовы Задник стока PM-2 PM-2 сток и PM-1 сток (перфорация и фактура) PM-1 сток и PM-2 сток (перфорация и фактура) PM-2 сток (перфорация внутри) Слева на права: PM2 сток - PM1 сток - велюр

@KoAlex, Кстати вот что сам производитель пишет о стоке для PM-2 (http://oppodigital.com/KnowledgeBase.aspx?KBID=93): "Synthetic Leather Ear Pads These ear pads ship with the PM-2 and are sonically equivalent to the alternative lambskin leather ear pads, though they are made of synthetic leather. Structurally, there is not a felt ring in the circular rear opening of the ear pad, and there is a segment of the inner ear pad wall that is not perforated."

@KoAlex, Ок, фотографии выложу тут позже...

Брал к своим PM-2 стоковые от PM-1 и велюровые именно у официалов года полтора назад. Да их не было в наличии и предлагали только Alternative, но я согласился ждать доставку из Штатов. Ждал где то месяц или чуть более. Цена та же, что и за Alternative, доставка по России бесплатна. Ее и надо брать. Можно попробовать и с рм-2. К PM-2 Alternative версию амбушюр смысла нет брать т.к. они со стоком от PM-2 конструктивно ничем не отличаются. По сути это одни и те же амбушюры, только изготовленные из разных материалов (сток от PM-2 эко кожа, альтернативы натуральная кожа). Акустическое оформление у них общее...

Интересно ваше мнение об альтернативе HA-1 для моих PM-2, я уже нацелился на HA-1, но понимаю, что он мне нужен будет только как усилитель наушников, а качественный балансный пред у меня уже есть (XSP-1), к тому же ЦАП+сетевой источник Oppo 105D меня более чем устраивает. В сухом остатке брать HA-1 только ради усиления за его цену мне как то не улыбается. Какой на ваш взгляд балансный усилитель будет точно не хуже HA-1, но дешевле? Извиняйте за оффтопик, но тему актуальную для меня подняли