serg76

с Это каких матриц? Баеры ломят цены? Серия DT 150/250/770/880/990 одни из самых честных по цене наушников из А-брендов.

Это понятно, но где он в чашку входит?

и вот ещё чем озадачен - долго крутил, но так и не нашёл место, где входит в правое ухо кабель.

Как в эту штуковину, типа фиксатора, запаковать кабель? Жаль, что не витой. Ветки по силовым кабелям значительно их превосходят.

Вопрос: а надо ли?

funky, вроде, менял на серьёзный кабель, но особых впечатлений не описывал. Я вообще глухой, и кабели не слышу, хотя и купил красивых (выбирал из нескольких буквально по внешнему виду, потому как разницы не было) для акустики и межблок, ради приличия.

Сравнивал сегодня с остальными фиделями. Могу сказать, что Х1 стоят особняком. L и M ближе к битсам, пожалуй. Мутноватые и гундосые. Иксы то ли прогрелись, то ли улучшайзер подействовал, но вроде ещё лучше заиграли. Хотя, бас даже в сравнении с 990-ми тяжеловат местами.

А вот и не догадались. В Х1 баса как минимум не меньше. Мне показалось при быстром сравнении - его даже больше. Для бассхедов х1 вообще однозначный выбор. ВЧ, да, в баерах более детальные, и утончённые, но общая звуковая картина в филипсах гораздо полнокровнее.

Купили Х1?) Именно. Поздравляю! Как впечатления? Какой тракт? Впечатления наирадужнейшие. Тракт - ничего особенного - Asus One с ОУ 49990 + 1364. Звук очень впечатляет.

Купили Х1?) Именно.

вот и я приобщился... Ну что сказать, по первым впечатлениям - сложил DT990 в коробочку, и доставать, пожалуй, больше не буду. Вот. Наушники, учитывая стоимость в Украине, маст хэв. Внешний вид, материалы, звук - всё на высоте. Очень будет жаль, если они окажутся лебединой песней подразделения аудио. Снижение цены, при том, что она изначально была вполне вменяемая, если сравнивать с уродством от битс, - нехороший звоночек.

Они таковыми являются.

P.S.: киевлянам можно будет послушать эти уши на CEE 14 и 15 сентября в Экспо Плаза.

Ну почему же, у меня бельгийской сборки (9 серия), есть еще завод во Франции. Правда найти трудно и стоит в 3 раза дороже российской сборки. В части аудио, Филипс давно делается в Китае, хотя и там попадаются интересные микросистемы с неплохим звуком, а так давно перешли от качественного аудио в сторону мультимедиа и беспроводных технологий. Сильно сомневаюсь, что наушники так уж хороши, хотя если за 200 баков то конечно, может быть не плохо с учетом цены, но на 400 они точно не играют и сравнивать их с топами типа Сенхов 800 даже не смешно. Неважно где заводы. Скоро закроют, если такие есть. ТВ подразделение Philips давно выкупила китайская TPV, равно как лет десять назад было куплено подразделение мобильной связи и совсем недавно аудио было продано Funai. Вы послушайте сначала, а потом оценивайте. Сеннхайзер знатные разводилы, так что все может быть. Это я как владелец ie8 пишу. Телевизоры точно уже не настоящий филипс. заранее могу предположить, что 600е звучат прозрачнее и детальнее, а X1 - гуще и брутальнее. Поэтому важно подумать над тем, на какой музыке стоит их сравнивать. У меня нет сомнений, что на классике и вокале 600е будут намного интереснее, а вот на роке - филипсы. Вы еще прикиньте, сколько нужно потратить на сетап для 600х, чтобы это предположение воплотилось в жизнь.

Так уже давно... Но ведь зудит. Плюс цена на филы.

Мне в DT990 нравится сочетание детальных ВЧ и мягкого баса. Яркости и кривизны я в них не СЛЫШУ (для портатива использую Senn IE8, акустика Martin Logan Motion 12). Выпяченую середину не переношу. Как-то сравнивал DT990 с Q701 - вообще не понял АКГ, понравились только внешним видом. В байерах, видимо, из-за своеобразной притушеной середины звук воспринимается будто на расстоянии, а в АКГ вокал - прямо перед носом поёт исполнитель. Вот думаю, не придётся ли на филипсы потом покупателя искать, если звук будет вроде Q701. Послушать перед покупкой нельзя.

Кто-нибудь сравнивал их с DT990? Есть возможность дешевле баеров взять. Смущают несменные амбушюры.

Кстати, хороший вопрос.

После ВЧ акустики с алюминиевыми твитерами, 990про мягки и глухи аки подушка. По связке со стоковым One - нет там яркости. Нормальный комфортный звук. Возможно, они могут показаться яркими тем, кто привык к звучанию определённых наушников. В сравнении с АС имеющими правильные ВЧ, баеры не яркие.

Это что бы было еще суше и комфортнее? Ну тогда вам не сюда а за памперсами.Могу предложить послушать: Все хорошо но на любителя i/u+lpf 2132+4562 - детально, чисто, широко, но мало мяса 49860(49720)+4562 - детально, чисто, широко, мяса больше 49860(49720)+49860(49720) детально, чисто, широко, мяса столько же, не такая яркая середина, как у предыдущей. 49990+49990 - детальнее, чище, шире чем предыдущая, мяса столько же, но и дороже. все Muse - очень дорого. 823 в lpf - моного мяса, а так же много ваты 2604 в lpf - нечто округлое и все полностью размазанное, чем то пробивает на первичное ВАУ, затем от нее избавляешься. 275 красиво играет в наушниках, думаю в lpf тоже будет хорошо, так же и в i/u 6172+2132(4562/49ххх и все остальное) - очень тускло, отдаленно, плоско. так же ведет себя в lpf 2132+2134 - стоит послушать, довольно красива на вокале. все 5532 - играют все, со всем и везде и так же однообразно и одинаково. Это то что недорого и доступно. Можно еще послушать 2107, 2111, 2227, 49720 в металле, 627 Подразумевалось, что звучание вполне сбалансированное. Ничего не раздражает, сцена вполне объёмна. Слушал OPPO какой-то ламповый за 3 с лишним К, особой разницы не услышал, воздуха больше, сцена да, но не на почти семиикратную разницу в цене. Это не учитывая, что там ещё питание и коммутация ещё на пяток асусов были.Значит, 49990 - зе бест? Вот товарищ продаёт http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2610799 Чем они отличаются?

Приветствую владельцев. Есть стоковый One. Работает как пред с Emotiva XPA-200, акустика Martin Logan 12. Появилось желание поэкспериментировать с операционниками, хотя, по сути, в звуке всё устраивает - сухо и комфортно. Просьба посоветовать ОУ, чтобы улучшить качество на XLR выходах. пываы

Почему "ценой рупь ведро"??? Есть оччень недешевые ОУ, взять хотя бы muses01, поди купи, за $50 - манная небесная. Есть и еще примеры очень дорогих ОУ. Вот только цена не всегда показатель качества. Есть недорогие и хорошие, а есть наоборот. Но таки да - ОУ могут улучшить звучание, и таки да - кардинально. Если их правильно приготовить подобрать. Здесь, вроде, единицы с Muses имели опыт (покупая отдельно). В основном, если я правильно понимаю, отзывы о ОУ "рупь ведро". Для начала, подумай, чем отличиется недорогой сдвоенный усилитель в корпусе DIP8 от дорогого. Какие технологии, какие космические или редкоземельные материалы используются для изготовления чипов, что их стоимость возрастает до небес, за кусок кремния вытравленного по не самой совершенной технологии?Это по поводу цены. Теперь о звучании - любой ОУ можно "заставить" шикарно играть, а так же испортить его звук, если инженер рукожоп. Ценник тут не показатель. Зачем мне думать о том, в чём я ни в зуб ногой? Вы лучше напишите: вот - замена штатных ОУ на GDGOU82981-blablabla объективно значительно улучшит звук твоего стокового уана. А то как-то всё абстрактно. Только чур за muses не посылать.

А зачем иметь хорошую слуховую память? Только из-за того, что кто-то сказал что так будет лучше? А ты не замечаешь разницы? Могу посоветовать сходить прогулятся, послушать птичек, шум ветра, просто разговоры, на концерт живой музыки сходи. И если на своей технике ты не получаешь того кайфа "как на прогулке, концерте" - меняй технику. Если слышишь косяки в звуке, не надо себя мучить, не надо заниматься насилием над собой подбирая кабели - опять прогуляйся, почитай про психоакустику и меняй технику. Сегодня одно, а завтра совершенно другое. Обычная чашка кофе или бутылка пива изменят твое восприятие и межблочник, который вчера был говном запоет херувимчиками. Определись сначала что именно не устраивает, а просто так что бы только менять ожидая эффекта "Вау" - это тупик. Разобрать девайс, вытащить ОУ, установить новые - это время, за которое может поменяться то самое настроение, восприятие и т.п. и звук может показаться мягче, чище или глуше. Т.е. ОУ вполне могут оказаться таким же звеном как кабели?Шнурки мне предложили послушать, отказываться не стал, т.к. интересная возможность. Итого три пары акустических по 150$ и никакой разницы (хотя, TTAF такой, блин, красивый, что прямо хочется только за это поверить, что играет лучше). С другой стороны, м.б. они так офигенны, что и нет разницы, а дешёвого под рукой нет. Могу прислать Profi gold, он стоит минимум в 10 дешевле, пересылка за ваш счет, кабель - на халяву Да нет, спасибо. Я здесь куплю нормальной бюджетной супры, разделают и спаяют. Не спорю, но если техника играет по-другому это слышно без всякой слуховой памяти и если играет хорошо, то нет порвоначального - "WTF" ОУ - элемент активно меняющий сигнал в зависимости от назначения и схемы включения. Задача провода - как можно точнее передать сигнал. И если говорят что полуметровый кусок провода звучит по другому, т.е. изменяет сигнал - значит этот провод гавно и не выполняет своих первоначальных функций. ОК. Но могут ли ОУ ценой рупь ведро кардинально улучшить звучание?

А зачем иметь хорошую слуховую память? Только из-за того, что кто-то сказал что так будет лучше? А ты не замечаешь разницы? Могу посоветовать сходить прогулятся, послушать птичек, шум ветра, просто разговоры, на концерт живой музыки сходи. И если на своей технике ты не получаешь того кайфа "как на прогулке, концерте" - меняй технику. Если слышишь косяки в звуке, не надо себя мучить, не надо заниматься насилием над собой подбирая кабели - опять прогуляйся, почитай про психоакустику и меняй технику. Сегодня одно, а завтра совершенно другое. Обычная чашка кофе или бутылка пива изменят твое восприятие и межблочник, который вчера был говном запоет херувимчиками. Определись сначала что именно не устраивает, а просто так что бы только менять ожидая эффекта "Вау" - это тупик. Разобрать девайс, вытащить ОУ, установить новые - это время, за которое может поменяться то самое настроение, восприятие и т.п. и звук может показаться мягче, чище или глуше. Т.е. ОУ вполне могут оказаться таким же звеном как кабели?Шнурки мне предложили послушать, отказываться не стал, т.к. интересная возможность. Итого три пары акустических по 150$ и никакой разницы (хотя, TTAF такой, блин, красивый, что прямо хочется только за это поверить, что играет лучше). С другой стороны, м.б. они так офигенны, что и нет разницы, а дешёвого под рукой нет.

Хорошая слуховая память видимо должна быть, при смене ОУ. Это что-то из области звучания кабелей или столь разительная разница на самом деле? Я вот сейчас перетыкаю акустические аудиоквесты, ттафы, супры и просто не слышу разницы. Хотя, может потому что они в одной ценовой категории... Но особой разницы между простеньким межблочным проелом RCA и балансным КЕДом тоже как-то не уловил внятно. Т.е. больше на самовнушение списать можно.