pupsik2005

Загружаюсь,пробую зайти через МС,пишет-не найдено.(mc-Not found)

Тот же результат. Мы зависли!

Затем пишет ,что звуковая карта не обнаружена и зависает намертво.Может.для встроеных звуковух нужно ещё какую то команду прописать? Либо здесь задействовано второе ядро,которое, изначально в tinyap,не подходило для моего железа?

Дайте ссылку для скачки на другой ресурс.Яндекс в Украине запрещён.Если можно,на Гугл диск .Спасибо.

IgorA С новогодними праздниками! Подарили смартфон.Хочу попробовать с него управление ТИНИАП.Где можно прочитать инструкцию? Спасибо.

С Новым Годом! Антанас,ИгорьА говорил,что,не играет значения,на каком носителе установлена ОС TinyAP,так,как единственная функция носителя,загрузить ОС в память.

Ядро bzImage2 для встроенных карт не подходит,оно их не видит.Во всяком случае,у меня так.

Antanas Антанас,привет! Есть инструкция по улучшению звучания в текстовом режиме от AlexН. Посмотри,что тебе подходит. bzImage2 указываеш,если используеш ядро без сети,а если обычное.то оставляеш bzImage.

Antanas Привет! Я,после действий с alsamixerом,сохраняюсь командой sudo alsactl store,а не ребутом.

Как правило,действующие музыканты,слушают не звучание всего,к примеру оркестра,а правильность исполнения ими собственных партий. Другое дело дерижёры или звукооператоры,которые сводят материал.

Юра, по финансам,такую,я не потяну,а вот узнать насчёт меньшего габарита,да и вообще,проконсультироваться по авторской акустике,хочу.А то у меня звук.хоть и хороший,но под апгрейд марантца.нужно будет новую АС,выше классом.

Небольшой оффтоп Звуковоспроизведение и радиолампы: аудиофилы vs. инженеры Posted on 2012-04-19 by serge Осторожно! Статья - шутка. Обидчивым не читать. Мы все разные У homo audiens [подвид homo sapiens, отличающийся повышенным интересом к прослушиванию музыки] ухо в совокупности с тем, что часто присутствует между ушами, являет собою исключительно чувствительный прибор, который к тому же способен самонастраивается (обучаться). И обучение это происходит не только на конкретном сеансе аудио-прослушивания, но и всю предшествующую тому сеансу жизнь индивидуума. Поскольку жизнь каждый индивидуум проживает отличную от других (часто у них даже разные мамы-папы, и прочие детсадики) - то и навыки, картина мира, умение видеть, и что самое важное для нашего разговора - слышать всевозможные проявления и ньюансы мира внешнего, иногда именуемого материальным, у этих индивидуумов сильно различается. Короче: на вкус и цвет фломастеры разные. В мире высококачественного звуковоспроизведения сложились два полярных отношения к тому, как должна создаваться радиоаппаратура, предназначенная для таинства прослушивания музыки. Физики Так называемые левополушарные особи homo audiens прошли тщательное кондиционирование в школах молодого бойца (a.k.a. ВУЗы) и поэтому признают исключительно результаты измерений, проведённых при помощи костылей, в просторечье ещё именуемых профессиональной измерительной аппаратурой. Данные индивиды вовсю оперируют понятиями формальной логики (в которой при этом зачастую весьма слабы) и совершенно отвергают существование собственного неосознаваемого, которое бедное выбивается из сил, чтобы тащить их по жизни в более-менее неумерщвлённом состоянии. Для простоты назовём этот подвид "физиками". Прислушиваться к "физикам" нынче немодно, но тем не менее они справились на многие десятилетия наводнить потребительский рынок аудио-усилителями, работающими в классе "АБ". Аппараты эти воспроизводят звуки с практически идеальными всеми мыслимыми параметрами, которые только можно измерить. Но отчего-то неосознаваемое большой части человечества не шибко довольно результатом. Вот тебе, дорогой читатель, классический пример, которым можно свалить 97% "физиков" в краснолицее слюноразбрызгивательное состояние под названием "такого не может быть, это нонсенс": переворачиваем сетевую вилку в розетке - и звучание аппарата в большинстве случаев меняется. (см. ответ в конце статьи) Лирики Другой подвид homo audiens наоборот имеют гипертрофированную активность правополушарных функций своего г.м., ответственную за восприятие всего творческого, неформализуемого (назовём их "лириками"). По ходу развития и скучивания в сообщества т.н. аудиофилов, данный подвид практически утратил связь с миром, который хотя бы приблизительно подчиняется законам сохранения. Поскольку отдельно взятый "лирик" сам по себе не способен произвести никаких изменений в схемотехнике или (о ужас) рассчётов - в этих сообществах правит власть авторитетов. За авторитетом следуют без малейшего раздумья. По иронии судьбы в авторитеты этой группы попадают самые хитрые представители левошарных, которые успешно маскируются под "лириков". Авторитетам прощаются даже тяжелейшие грехи типа обладания амулетами чёрной магии с одним глазом (осциллограф). Поскольку левошарные "физики" полагаются исключительно на свою логику и не доверяют Истине, что ведёт каждого из нас по жизни - они часто совершают ошибки. Но в том-то и парадокс и преимущество авторитета - этот ярлык переводит любую ошибку в разряд "концепта" и принимается всем сообществом "лириков" безропотно, и даже с благоговением. Ещё есть ступенька в иерархии лириков, называемая "гуру". Гуру не обязан разбираться в схемотехнике или уметь прикинуть постоянную времени RC цепочки. Для приобретения статуса гуру более ценным является многолетний прилюдный опыт замены невысококонечных компонентов на аналогичные, произведённые компаниями под руководством или при содействии авторитетов (см. выше), специализирующимися на рынке лириков. А так же умение переставлять различные радио-лампы, которые хоть как-то совместимы по цоколёвке, в экстазе процесса, именуемого в англоязычной среде лириков "tube roll". Увы, примера с подвохом и тривиальным ответом (как для физиков) для случая лириков быть не может по определению. На любой такой пример (даже какого-нибудь платинового межблочника, заполненного ртутью) всегда найдётся хотя бы один великий гуру (не путать с авторитетами), который делал именно так. На ум приходит лишь фраза из любимого кинофильма: "Общество, не имеющее цветовой дифференциации штанов, не имеет цели" ©. Бесконечный поиск самых концептуальных и одобренных всеми гуру без исключения конденсаторов, соединителей, ламп, припоя, воздуха - клондайк для не слишком щепетильных производителей и маркетологов. И всё это зиждется на сакральном "а у меня Хвост длиннее". Противостояние Немного подумав, любой относительно вменяемый человек согласится, что homo audiens подвида "лирики" не смогут обеспечить себя необходимыми для выживания вида аппаратами, не будь в природе "физиков". Справедливо так же и обратное: развитие "физиков" неминуемо остановится, если не будут их самоуспокоительные мифы проверяться на достоверность особо активными "лириками", что часто выражается в побиении малоактивных "физиков" рублём (не покупает никто этот хлам, и всего делов-то) Кто не борется Рождён и взрощен я был во времена ещё советские, так что было мне на роду написано стать заклятым материалистом, сиречь "физиком". Чему учили нас семья и школа? Правильно: реальности данной нам в ощущениях. Тем не менее обучение своё физико-электронное, при благословении и поддержке отца, я начал практически сам, продолжил в ВУЗе, и продолжаю и по сей день опять же самостоятельно. Так что хотя официальную версию около-электронной науки мне пришлось освоить вширь и вглубь, но каким-то чудом, удалось мне всё же держать глаза и уши открытыми, подвергая сомнению любые безапелляционные заявления типичных "физиков". Но и "лириком" я стать уже просто не могу. Чтобы сойти за своего в стае аудиофилов - надо свято верить в непререкаемую правоту авторитетов. А как я могу в них верить, после всех ляпов, случайных и по неграмотности, и откровенных схемотехнических глупостей, что довелось мне повидать на своём веку: от славного журнала "Радио" до фирмовых аппаратов. Вот и оказываюсь я свой среди чужих и чужой среди своих, в какое сообщество ни попади. Я не могу принимать на веру 100% непогрешимость схем от аудиофильских авторитетов. Точно так же я буду спорить и искать способы улучшить звучание там, где приборы кажут идеальный сигнал. Для особо любознательных Ответ на задачку для "физиков". В одном из аппаратов, что у меня дома стоит, аппарате с личной, в золоте, подписью великого авторитета аудиостроения, фильтр ВЧ помех по питанию есть. Нарисованный шелкографией на плате. На конденсаторах и дросселе сэкономили. Как в самом дешёвом компьютерном блоке питания смутных времён повальной компьютеризации населения. И сетевой провод у того аппарата без заземления - верти крути как хочешь. Пример с картинками здесь. Так чем же наконец объяснить разницу в звучании? Например так: емкостная связь одного из проводов питания с корпусом агрегата существенно больше, нежели другого, в частности первичка сетевого трансформатора может быть в том повинна. В розетке обычно имеем один провод около земляного потенциала, другой - фаза. Вставляем вилку одной стороной - фаза дует на корпус. Переворачиваем - шум стихает, звуковая сцена становится чётче прорисованой, средние частоты, особенно женский вокал - ярче, натуральней... Ну, и так далее по тексту Спасибо! Спасибо, дорогой читатель, что добрался так далеко. А к какому подвиду homo audiens можешь себя отнести ты? Или, так же как и я, чувствуешь себя чужаком в любой из описанных тусовок? Напиши в комментарии! Всего доброго!

PolarLight Юра,привет! Мне больше нравятся вот такие АС,от того же мастера,что апгрейдит сидюки. https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-107608.html

audioshock , AleXH Вы ветку прочитали? Что вы рассуждаете,не зная,о чём идёт речь.

Не,Юра,не впечатляет.Это яркий пример того,что бабки есть,а счастья то,музыкального,нет.Человек очень серьёзно болен.Вообще то,аудиофилия-страшная штука,если нет внутренних тормозов.Это я понял очень даже вовремя,когда у меня сгорела мать на музисточнике.Я же собирался уже покупать карту ЮСБ вывода и юсб преобразователь,но,пока,комп в ремонте,вынул свой старый,забытый CDP Marantz 72 MK II.Какое же я испытал удивление,когда подключил его и услышал звучание(великолепное,старое и забытое).Перед увлечением сетевым стримингом,мне его звучание было привычным,а вот новые софты,давали новое звучание.Отлаживание Винды,ТИНИ,ЛИНУКСЫ,всевозможные софтовые плеера,и у каждого новое звучание.А здесь,включил Маранц,поставил диск и всё устраивает,и правильные КИЗ, и сцена и натуральность звучания инструментов.А главное - слушаю музыку,а не выслушиваю звуки и продолжительность послезвучий. А здесь,ещё Axocol,натолкнул меня на ссылку,где оказывается,возле меня,в Днепре,живёт отличный мастер,который делает полный апгрейд старым сидишникам и цапам.После его апгрейдов,класс звучания аппарата возрастает до звучания килобаксовых хай-энд систем.Сегодня отправляю ему и свой Марантц на переделку. Кстати,если тебя заитерисует,вот ссылка на его ветку на форуме https://hi-fidelity-...ead-163220.html ,почитай,интерестно. Прошу прощения за оффтоп.

На ДА Стерео в туре сравнивали Джулю по звучанию лоб в лоб с ЦАП Metrum Octave.Не на много Джулия в проиграше. А теперь прикиньте стоимость Джулии 5000руб. и метрум-2000 баков на вторичке.

Может "Боинг" попробовать и можно,а вот насчёт музыки.я не уверен.Там вся фишка,по моему,в плеере,разработанном для этой ОСи.

А как же тяга к новому,неизведанному,а ветер приключений и дальних странствий,а дух пиратства и риска,а мысли..."а вдруг и если лучше",их то куда деть. Не романтик ты Дмитрий,а простой обыватель,привык,когда тебе принесут всё готовое,а пока,понаблюдаю . А я ещё помню того неугомонного,ищущего свой звук Аудиошока с ветки БАМФа. Вот сейчас мне Алекс напоминает тебя тогдашнего. А я ,как видиш,не изменился.Мне всё новое интересно.Жаль вот только времени мало в сутках.

Вот ты опять.А нафиг,тогда мне эта карта,если у меня для всего остального есть Джуля,которая прекрасно справляется с о всем(кроме секса). Где логика?

Да,знаю,не по наслышке.А мы потом таких рыбаков,спасаем с девушками(есть у нас в бригаде,отнюдь не слабый пол). Не факт,что она увидится в Арке.

Андрей,не забывай,не все,кто на сайте,из России.

Не,Дим,ещё нет.Я,пока не готов,не из за сомнений.Просто,мне нужно перестраивать весь музтракт.Не тайна,что я не люблю все эти ЦАПы.У меня в тракте всё просто.Выход с Джули через аналог на усь.Теперь же,даже если Джуля определится,не факт,что заиграет по аналогу,значит,нужно всё же брать какое то устройство,что бы снять цыфру с выхода SPDIF.Какой то декодер с цифры на аналог,естестно не гавно,но и не за килобаксы.Есть мысли на этот счёт? Или же,как и у Андрея,снимать с штаного ЮСБ,но.опять же какой то декодер ЮСБ-SPDIF-Аналог.

Вот и ладушки.Каждый остаётся при своём.Кто слушает музон,а кто... ,а кто,в сомнениях,мнёт в кармане бабло,шелест которого,послаще любого музла.

Наверное я буду первым.(я так думаю)!

Никаких тайн,просто уважение к автору форума.