Перейти к содержанию

Thom_Yorke

Продвинутые
  • Публикаций

    6 167
  • Баллов

    322 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Thom_Yorke

  1. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    Про Маркан - понял
  2. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    Да тянуть то он тянет, что там тянуть то у Одиссеев? Меня просто мучает это негласное правило "к ОТЛ покупать только высокоомники"
  3. http://t=3641248 Слушаю Чайковский - Времена года op.37b; Рахманинов - Пьесы-фантазии, op.3 (Владимир Тропп). Вот это чертовски синтонно моей душе! Это то самое, что нужно на данном этапе. Слушаю. Переживаю..
  4. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    Khronos Скажи, это нормально, что Одиссеи для меня "нормально" от ОТЛ Флюкса играли?
  5. У ЦАПа? По важности. 1. Тембры. 2. Пространство. 3. Динамика.
  6. На маркане "супер пространство" совсем даже не супер... все грустно у маркана. Имхо. Характер 41го чувствуется, но реализация его... кхм. Тогда вдвойне интересно было бы послушать вариант с лампой. Подскажи, а чем пространство лучше у твоего ЦАПа: шире, глубже, или как-то по-другому просто строится? Просто мне пока что сложно представить, куда уж шире, например Спасибо за консультации!
  7. Конечно. Только удлинитель использовать при стоковом кабеле на сенхах или при SAA? Могу сегодня попросить жену слепой тест мне устроить, и я честно отпишусь, услышал или нет. Могу, конечно, для забавы и слепой тест с SAA и стоковым устроить, но я сразу могу сказать результаты (что услышу, там все услышали, почти невозможно не услышать).
  8. Ну я знаю только два производителя, которые делают их Поэтому и спрашиваю, как там, не будет ли упущений по сравнению с Марканом, шага назад в передаче того же пространства, например?
  9. Друзья! Подскажите, пожалуйста. Маркитанов делает большой акцент на якобы супер пространство, которое передает его ЦАП. С хорошими кабелями моделирование пространства действительно весьма и весьма впечатляет. Я хотел бы спросить у знатоков, которые слышали различные реализации этого камня. Так вот, это действительно такая особенная фишка аппаратов ув. господина Маркитанова или же общая черта, которой НЕИЗБЕЖНО будет отличаться любой аппарат на 41-м камне? Сам я планирую попробовать лампу на выходе, поэтому и интересуюсь. Не потеряю ли я на "ламповых" ЦАПах на 41-м камне ничего из того, что мне нравилось в Маркане?
  10. Писец, после приобретения нового усилка, а также супер кокса и МЕГА межблока, я просто в ауте и экстазе от подачи 650-х (хотя, наверное, правильней говорить, от подачи системы). аминь... Я очень надеюсь, что с другими ЦАПами не потеряю это бешеную энергетику, ОГРОМНОЕ (с новыми кабелями ставшее просто сюрреально бесконечным) пространство и т.п. (как-то боязно какие-то изменения вносить в тракт, может, лучше ну его нафиг от греха подальше)... Вы мне скажите, у других ЦАПов на 41-м - такое же нереальное пространство? Его мне меньше всего хочется потерять...
  11. Еще хотелось бы поделиться удовольствием, которое испытываешь, когда видишь, как отзывчиво система регарирует на любые изменения в тракте (даже на замену межблока или цифровика, посмотрим, что будет с сетевиками). Помнится, когда я слушал музыку с e-mu0404 - Zana там разница между межблоками была совсем не слышна)) Когда слушал через usb конвертер со стареньким коксом, тоже как-то не сильно разница бросалась в глаза. Основный писец начался с приобретением новенькой RME9632. Тогда я впервые открыл для себя разницу между оптикой и коксом. Чуть позже открыл разницу между разными коксами. Теперь - между межблоками. И все это прекрасно слышно своими ушами. Меньше всего я мог поверить, что на звук влияет какой-то там сетевик. Как только ко мне придет "чистое" питалово от флюкса, я закажу у Крылова два супер сетевика и заценю разницу, если она будет. По результатам так же честно отпишусь.
  12. AlAnBek Поздравляю с удачным приобретением, Саша! Жду впечатлений. Крутой парень на упаковке
  13. to all Спросите у других пользователей SAA, в чем я соврал в своих обзорах этого кабеля (сколько процентов правды, а сколько неправды там?). А покажут ли измерения это МНОГООБРАЗИЕ наших впечатлений и описаний? Да не один график не даст такого многоаспектного обзора с развернутым и показательным описанием звучания того или иного девайса. Как лучше описать звучание того же Flux Lab ТА-02 или тех же Стаксов, например? Что нам больше скажет, набор графиков или развернутый обзор от Вити? Мне однозначно обзор от Вити. Или когда я писал про различия в звучании 800-х, Т1 и ЛДС-2. Где можно красочно прочувствовать разницу в звучании между наушниками (если нет возможности послушать вживую): благодаря развернутым рассказам от живых пользователей или на мертвых картинках увидеть линии и полосы?
  14. для меня одного поля ягоды. что ФеномЕн что Эзотерик. все что Физикой... приборы не нащупали.. все под одну гребёнку. Под спойлером про религии)) Дело в том, что я слушаю музыку ушами, а не измерениями, и переживаю ее сердцем, а не графиками. Поэтому делюсь своими субъективными наблюдениями от прослушивания. Соответствуют ли они измерениям - не знаю. Кто-то разделяет эти наблюдения (другие владельцы SAA), кто-то нет. Тут уж каждый решает сам. Но от измерений я в экстаз не улечу, а от подачи своей любимой системы - улетаю. Ну тут уже у каждого свой подход. Кому-то важны показатели, кому-то собственные впечатления. Кому-то - и то, и другое.
  15. Нет никакого противоречия. Разницу со сменным кабелем SAA на сенхах не услышит только глухой (или тупой). С удлинителем я слушал, если мне не изменяет память, 990-е винтажные баеры на балконе. Заметной разницы не услышал. Можете судить меня, знатоки) Вам с расстояния видней, нежели мне вживую. P.S. надо попробовать удлинитель не сенхи поставить, может, и тут не услышу разницу. Будет лишний повод для противоречий в моих показаниях)) Эзотерика - это то, что вы пишите в теме про религии. Здесь я написал всего лишь то, что услышал. Если кидать крутые заявы, то надо хотя бы разбираться в словах, которые употребляешь (быть терминологически корректным) - здесь чистая феноменология.
  16. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    SharapoFF Обязательно попробую на Одиссеях разные металлы, в том числе и серебро! konstant-1980 Дык я ж и справшиваю, на лампе с трансом я услышу что-то принципиально другое на них или нет. Я понимаю, что для этого придется купить такой усилок и сравнить в живую самостоятельно, но все же решил поинтересоваться, некоторые имели возможность сравнивать ОТЛ с усилками с трансами на разных ушкам.
  17. Что не так? В чем заключается "не радость"? В симфониях много достаточно негромких партий на фоне общего фона, а за приподнятой нижней серединой их тяжело слышно, приходится напрягаться, как-то так. В целом музыка в 650 упрощается. С другими жанрами (которые я слушаю) проблем нет. Эмоциональности вокала прибавлять пока не возникло желания, и тд и тп Вот как раз для всего этого и был бы очень к месту SAA. Если бы слушал такую музыку, то, наверное, бы все-таки его взял. Если бы не цена еще...
  18. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    Думаю, что это достаточно редкий случай! Сам бы не отказался послушать их на OTL такого уровня, который у тебя сейчас! Да просто интересно было бы узнать, почему они меня на ТА-02 устраивали. И ГОРАЗДО больше чем на НА-04. Хотя вроде ОТЛ по идее должен быть наиболее синергичен с выскоомниками. А 50 Ом вроде как не совсем его нагрузка. (хотя в рекомендации пишут 50-600 Ом) Вот, например, по W-5000 было слышно, что усилок их тянет, но не раскрывает. С Одиссеями же ситуация была иной. Даже в сравнении с транзюком он однозначно выигрывал во всем, кроме прямолинейного башнесносимого напора на электронной музыке. Т.е. на транзюке турбо-баса было ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много. Наверное, тут "м-куб" посодействовал. Интересно, как поведут себя Одиссеи с нынешним усилком. Это ж я уже попадаю на какую-то вторую версию Одиссеев, получается. И шнур стоковый там тоже новый, вроде. Интересно, как они будут звучать. __________________________ upd. Сейчас копошусь на хэд-фае. Вычитал, что вроде были три версии Одиссеев. "Classical", "Rev.1" и "Rev.2". В чем заключались различия между ревизиями? _____________________ Вот еще всякая всячина ______________________ Ловим ссылку на обзор второй ревизии. Там три страницы. http://www.avguide.com/review/follow-audezes-rev-2-drivers-the-lcd-2-headphone-playback-47?utm_campaign=Weekly+Email&utm_medium=email&utm_source=email-186&utm_content=PB+5
  19. Полностью согласен. Я тоже не смог слушать музыку будучи летом на природе под ночным звездным небом. Слушал мелодии сверчков, шуршание листвы деревьев и др.
  20. SharapoFF Главное, что радость от прослушивания есть и чувство удовлетворения от проделанной работы. Системка радует своим звуком! А играться со звуком можно продолжить, только теперь это будет не вынужденное действие, а просто в удовольствие (хобби в чистом виде). Рад за Вас искренне.
  21. Думал сфоткать при свете ночной лампы, но как-то не очень получилось. Место кабеля для Сенхов опять занял стоковый. А я в ожидании Insane для них.
  22. Не, Саш! Ты же не позиционируешь себя безгрешным всезнающим знатоком-гуру, лучше всех знающим, что нужно окружающим! Тут таких хватает! Поэтому и удивляет, как это такие элементарные и банальные вещи могли выпасть из поля зрений сих столпов хэдфая! Есть такое дело P.S. блин, для меня фотки усилков Александра и Вадима прям триггером (включающим механизмом) для настройки на такую осеннюю творческую музыкальную волну выступили. Кайф! Жил бы я в Москве, заглядывал бы иногда ( если бы не выглнали ) на чай и осеннюю дружескую прослушку. Тогда и с ТА-203.1 можно было бы посравнивать, изучить отличия между ОТЛ и трансформаторником (ну это я про свои чайниковые вопросы) и еще кучу вещей интересно намутить. И в ДХ можно было бы разные уши вдоволь отслушать, посравнивать. Жаль, далеко..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.