Glock8292

Честно говоря не осилил всю тему - ибо многа буковок, откопал свою старую дискографию, кое что интересное. 1. Suidakra - The Arcanum 2. Saturnus - Martyre

Михаил жертвуя собой, все таки сумел раздобыть необходимую 1.17 прошивку. Браво! Вспомним как это было)

Почему владельцы Astell&Kern никогда не здороваются? потому как с утра уже прошивку откатывали в сервисе

была мысль пикировать посольство)) Вот,что пишут на headfi Quote: Originally Posted by AnakChan I've got my AK380 back (think new board inside since it has a new MAC address) - has 1.18 on it. I kinda like the signature that it seems more fluid and vinyl-like. Although I general prefer a slightly brighter signature (which I think the former 1.15 I had did if memory serves me correctly?), 1.18 seems to do well too. The DSD128/256/DXD issues seems to have been addressed and so far at least, no looping reboots. ​ Congratulations! I've managed to roll back to 1.17 here as well. I think you pinpointed the keyword here: "brighter". 1.17 is bright while 1.18 is flat. Picture yourself walking past a guy holding a AK380 in hand, listening to it with no facial expression whatsoever looking all bored. That would be me listening to 1.18.

1.18 - как и писал ранее, задвинула все плюсы связки 380 и Layla, музыка стала очень темной и приглушенной.

Внесу свои 10 копеек: - минусы 1. Сцена явно стала уже и на некоторых, хорошо записаных треках исчез воздух как класс 2. Подача стала чуть агрессивнее, это конечно на любителя 3. Нехватка ВЧ на джазе + плюсы 1. Стало больше акцентированного баса 2. Субъективно на тяжелой музыке появились признаки домашнего звука, тёплого, не бьющего по ушам Исключительно imho: По мне прошивка 1.17 была интереснее

Читаю и плачу, друзья, а Вы хотя бы слушали их? Для того чтобы должным образом охарактеризовать продукцию Astell&Kern нужно как минимум провести с ней пару месяцев активного пользования, более того, из личного опыта, вы потом обратно не вернетесь ни на UE, Ultrasone, Shure и т.д. так как в конечно итоге получите не только хорошо звучащую вещь,но отлично собранную и соответствующим образом укомплектованную.

to Denry Дима спасибо за радушный прием, за неиссякаемый позитив, желаю и то, и другое множить!) А так же хочу поблагодарить всех новоиспеченных знакомых за вкрадчивые диалоги о музыке и обо всем что касается тракта и проводов, есть над чем подумать. Пару слов о выставке: 1. Товарищи из Oppo знатные продавцы, после пары вопросов, услышал 20 минутный семинар о превратностях настройки домашнего тракта. Опасное место) 2. Относительно Sonus и TAD, ребята подошли основательно к построению системы и подборке музыки, по этому и эффект был вовлекающим, скажу больше я еще 2 ды возвращался к TAD, если будет время обязательно посетите эти 2 стенда. 3. to Denry и Prod67, братья по цеху, а разве вам не понравилось звучание четверых однушек в Мытищах? Не запомнил название, оно и не важно, но ценник в 12 м.р. за колонку позабавил

@psys, Ну с некоторыми ушами знаком давно, по этому HD-800 даже не рассматриваю. А в остальном, пока я только лишь обозначил вменяемый для меня бюджет, его не обязательно тратить целиком, важнее результат

@Wladislav26, Сенкс, теперь чаем никого не удивишь, есть бутылочка laphroaig. Готов пожертвовать в фонд трудящихся) @levap, В идеале хочется вкусного звучания, чтоб так сказать с магией, потому как точности и сухости я наслушался через арматурные наушники )) @Rutger, Спасибо за рекомендацию, после тем про надежность наушников, вариант с LCD-3 кажется опасной дорогой, но повторюсь в паре с макинтошем lcd-2 имхо неплохо себя проявили, слушал концертную запись eagles и dire straits

Мучо грасиас за развернутый ответ. Забыл совсем упомянуть об удобстве посадки, так как хочется послушать любимые вещи по дольше, по этому LCD-2 показали себя с не так здорово, как могли. Хотя может быть привыкну? еще вопрос, есть ли проверенный вариант с усилителем для audeze и fostex?

@levap, Хотелось бы уложиться до 200 т.р. на наушники, по усилению возможны варианты. Вполне возможно что это были не 900 е, так как сходу я их индентифицировать пока не могу, вопрос с прогревом прослушанных ушей тоже актуален

А дома есть необходимость слушать звук именно в наушниках? Да, так как не сильно располагаю пространством для размещения усилка, преда и т.д. + удовольствие это будет в разы дороже, более того,я наверное старомоден,но считаю, что стоит сначала обзавестись правильными м2 и отдельной комнатой для музыки, скорее это след шаг. Сейчас дома Dynaudio Xeo 5, для просмотра фильмов пока достаточно)) Повторюсь вопрос скорее даже не в цене, а в конечном результате, просто выбор в музыкальных магазинах не высок, часть продукции вообще не прогрета, сложно объективничать в такие моменты Очень странное мнение о Фостексах, их как раз часто ругают за чрезмерную яркость, с чем я могу согласиться, но уж глуховатыми их еще не называли. Я могу грешить на усилок, вполне возможно он был не для них

Спасибо за советы. А с чем в паре слушать LCD-3? Fostex оставил о себе неоднозначное впечатление, детализация хорошая, но они мне показались очень темными и глуховатыми, audeze пожалуй были более искренние в передаче музыки.

Всем доброго времени суток, Начну немного издалека и с большим количество букв, прошу понять и простить. До недавнего времени был большим любителем портативного аудио, перепробовал десятки различных вариантов, на данный момент связка почти оптимальная: A&K 380 + AKR03, точку пока не ставлю ибо дело это не благодарное. Теперь к сути вопроса: На днях удалось послушать следующее сочетание домашнего hi-end: 1. Macintosh HMA-100+audeze LCD 2, после прослушивания было принято решение обзавестись своей домашней связкой, для созерцания в большей степени тяжелой музыки, но не без примеси джаза, трип-хопа и т.д. Ищу всеядность в разумных пределах конечно. Бюджет варьируется, но если на что то западу, то готов к тратам) Отсюда созрел ряд вопросов: Конечно в идеале хочется не ошибиться и собрать что то на долго, есть возможность по хорошей цене взять Macintosh HMA-100, но думаю будет правильнее подобрать уши, а потом остальное. Правилен ли подход? По этому прошу по возможности дать рекомендации к прослушиваю чего и с чем) Да к Audeze LCD 2 есть вопросы относительно отсутствия воздушности и легкости в середине + вес немного отпугивает от долговременного использования этих, вне всяких сомнений, хороших ушей. Что можете сказать про STAX? На сколько критичен выбор усилителя для них или они максимально эффективны только с оригинальными компонентами ? Если есть добрые люди не откажущие в прослушивании их систем и хорошим советом, буду крайне признателен (г. Москва)

Спасибо за отзывы, как было упомянуто ранее, торопиться категорически не хочется, вероятность ошибки в этом случае увеличивается несоразмерно. А из Stax'ов что стоит послушать в первую очередь и с чем?

Всем доброго времени суток, Начну немного издалека и с большим количество букв, прошу понять и простить. До недавнего времени был большим любителем портативного аудио, перепробовал десятки различных вариантов, на данный момент связка почти оптимальная: A&K 380 + AKR03, точку пока не ставлю ибо дело это не благодарное. Теперь к сути вопроса: На днях удалось послушать следующее сочетание домашнего hi-end: 1. Macintosh HMA-100+audeze LCD 2, после прослушивания было принято решение обзавестись своей домашней связкой, для созерцания в большей степени тяжелой музыки, но не без примеси джаза, трип-хопа и т.д. Отсюда созрел ряд вопросов: Конечно в идеале хочется не ошибиться и собрать что то на долго, есть возможность по хорошей цене взять Macintosh HMA-100, но думаю будет правильнее подобрать уши, а потом остальное? По этому прошу по возможности дать рекомендации к прослушиваю чего и с чем) Да к Audeze LCD 2 есть вопросы относительно отсутствия воздушности и легкости в середине + вес немного отпугивает от долговременного использования этих, вне всяких сомнений, хороших ушей. Что можете сказать про STAX? На сколько критичен выбор усилителя для них или они максимально эффективны только с оригинальными компонентами ? Если есть добрые люди не откажущие в прослушивании их систем и хорошим советом, буду крайне признателен