Bason

@8street, ну сделайте пожалуйста ваш усилитель! Я к Вам в гости с Омегами и 009 приеду))) Или вас в Москву к себе вызову)

Ребята, а почему бы вам не делать разные дорожки и после не отслушивать их и методом подбора учиться^ как нужно и в по какому пути идти, точнее в какую сторону двигаться? Или взять тех же Abyss 1266, лучшие изодинамы в мире и попробовать посмотреть, как сделано у них и попытаться сделать еще лучше.

@Urez, имел ввиду после него)

Ребята подскажите какой плеер лучше взять для усилителя с цапом от Aurender FLOW?

Я не силен в этом, что это такое? Я слушаю звук. Об Аурендере полно инфы в инете. Я взял их новинку на линейном питании. У меня все диски проигрывает.

Что я только не проовал Air/Pro/iMac/mini, разные прошивки и тд и тп - результат слушаю Aurender N100H ( всем советую присмотреться, цена 2800уе) С Аурендер не нужны никакие улучшайзеры USB.

@Nifrigel, спасибо за Ваши пояснения, очень полезно думаю для всех будет эта информация. Я лишь мечтал, что бы его люди оценили в сравнении с T2. Очень интересно! Хотя думаю, что они оба хороши и отдать предпочтение это уже на уровне вкуса каждого.

@vladbit, да, T2 это мой идеал на сегодня, а ведь выпустили его японцы еще в далеком 1994, были инженеры с Большой буквы. Сейчас же еще Кевин Гилмор разработал какой-то Циклотрон или как там его..., говорят должен быть не хуже T2....

Пользы бы побольше от ваших постов или перлов, вам виднее), а так...пустое...

@pinh0le, да вам не угодишь) Есть три основных категории: недовольные собой; недовольные другими; недовольные всем. Стараюсь обходить их стороной) К черту их...

Ну незнаю ребята, у меня на моих Омегах на низах трясутся щеки от их нового усилителя Флюксов Гаваи. Жду от них T2. @8street, нужно собраться и собрать! Удачи!

@Валяев Максим, а ведь ты у меня не послушал мои Сони))) они сейчас на профилактике, но думаю как будешь сравнивать акустику я сделаю тебе очередной ВАУ эффект)))

@Nifrigel, поздравляю вас с приобетением))) Тоже их имею и согласен, что это очень интересные ушки))) Наслаждайтесь прослушиванием!

Полагаю, что копию CD можно сделать в виде даже образа (нулей и единиц) с проверкой контрольной суммы. И она не будет хуже оригинала.

, не все перечитывают мои сообщения как вы в других темах, поэтому повторяюсь, но суть от этого не меняется.

, вот вы верно говорите "И играть будет так же как и оригинал." Подписываюсь под Вашими словами! Что касаемо Аурендера было ведь сказано свои впечателния. Я не учу никого ибо это не нужно и не благодарно. Высказываю ИХМО. @pollar, вы верно все написали. Спасибо! Именно по этой причине из скачанных в большом количестве альбомов меня устраивает 20-30 по качеству, остальные .... не очень....

Так тест USB кабелей был проведен у Андрея Bahobaho. Я просто шок испытал от услышанного, никогда не думал, что какой-то метровый отрезок ЦИФРОВОГО кабеля, так может быть критичен для звука. Я все думал это же цифра..., потом попалась статья которая все объяснила. Почему это так слышно. Я же ранее писал на форуме, что после ЦАПа Солид и Аурендера меня СD больше не интересуют, как носители. Ибо эта связка многократно лучше того, что я слышал на СD. А у меня в гостях был даже CD ELECTROCOMPANIET EMC 1..

@Pol542, несомненно если такая большая библиотека СD и если она разложена по порядку, то вам это ближе. Но тратить столько времени и денег на создание ее у себя нет никакого желания. Моя вся музыка сейчас - только файловй плеер. Читал зарубежные форумы люди пишут, что не все NAS хороши именно для музыки. Думаю вскором времени вы оцените файловые носители музыки не хуже оригинала.

, увольте, стараюсь говорить о проблеме Источника глобально. Ибо вижу, что это самое слабое звено у многих. Только не нужно теперь говорить, что я рекламщик Aurender. Просто из всего, что я видел, он мне ближе по всем показателям, но перечислю: - Дизайну - Внутренней помпоновке, а это вся инженерия устройства - Интерфейсу и удобству пользования.

Именно из-за того, что проблеме файловых транспортов вы Сергей и другие придаете мало значения его влияние в тракте недооценено. Пусть у вас будет наикрутейший ЦАП, усилитель и наушники, это все "ВТОРОЕ", самое первое сама конфетка это ИСТОЧНИК! Как говорили не раз, что на Входе, то и на Выходе. С современным развитием техники, Aurender наверное один из немногих кто понимает, что и как он делает. Современная хорошая цифровая копия не уступит физическому носителю. Да и складировать те же диски например мне не удобно и не нужно. Вот Михаил вчера увидел заметную разницу этой самой конфетки, а ведь он только улучшил USB доставку с Источника. А что будет если еще Источник улучшить?)

Я не про стоимость. А про то, что для связки Aurender+Solid все эти улучшайзеры бесполезны. Если в Вашей системе они привносят улучшение только рад этому и поэтому написал, что ваш тракт не идеален по USB. Но с этими штучками он им становится или приближается... к тому идеалу) Это же хорошо. А если касаться стоимости, то лучше сначала отслушать эти игрушки у себя в тракте, а уж потом принимать по ним решение. Что касается интерфейса и качества, лично для меня я никогда больше не вернусь к компьютеру. У него другие задачи.

Михаил в Вашем тракте если вы используете компьютер ( а это самый высокий уровень помех у вашем тракте, судя по описанию, что у вас имеется) у него не развязана земля и питание USB в компьютере самое плохое. Поэтому эти игрушки и влияют на ваш звук. ВОт, что пишут про ваше устройство: iUSBPower: "создано для решения проблем" "Миниатюрный устройство вклинивается в пути электричества от компьютера USB-портов к USB-порту внешнего ЦАП многократно снизить уровень шума и помех. Для этого он оснащен множеством фирменных технологий. Например, система IsoEarth, распахивать землю на электрической цепи между компьютером и аудиосистемой. IsoEarth функция активируется нажатием специальной клавиши и возможность уменьшить фоновый шум примерно в десять раз. Еще один мощный инструмент для очистки загрязненной электроэнергии - фирменная система фильтрации Супер Regulator.When работает в сочетании друг с другом эти две технологии снижают уровень шума компьютера USB-питанием почти тысячу раз, что делает его чище, чем питание от внутренней батареи. " Вот эти слова, конечно они не корректы) "система IsoEarth, распахивать землю на электрической цепи между компьютером и аудиосистемой." Имелось в виду создание гальванической развязки земли между ЦАП и компьютером. Или вот эти IsoEarth функция активируется нажатием специальной клавиши и возможность уменьшить фоновый шум примерно в десять раз." Фоновый шум имеено шум питания компьютера. В моем например Aurender USB 2.0 Audio +5V идет от аккумулятора, шумы минимально возможны, чем любые электрические малошумящие стабилизаторы стоящие в iFi. К тому же развязка земли есть как в источнике, так и в ЦАП. Поэтому эти игрушки в моей системе бесполезны. Вы если купите Aurender убедитесь в этом лично.

В том-то и дело, что эта игрушка показывает себя когда с трактом, что-то не так. Когда все отлично она привнести абсолютно ничего уже не может. А вот если есть какая-то кривость, она ее выпрямляет.

Если используется хороший USB кабель, выход с плеера или компьютера USB c развянанной массой от корпуса, если как в Солид например используется Isolator Bridge, то такие игрушки в моем тракте не показали себя вообще никак. Настоятельно рекомендую сначала послушать, потом платить.

@cheshirskicat, у вас нет проблем с трактом и ему и вам больше подходят 800S. Отличный выбор и реально рад за вас. Я вот когда делал сравнительный тест с оборудованием Демографа Димы, то 900-ки пели просто отлично, а вот мои 800S для которых нужно большее усиление чем для 900-к, звучали тоскливо те никак))) А на моем тракте и 900-ки и 800S раскрываются сейчас просто на все 100! HD800S я бы еще сказал более честны, те не так как 900-ки приукрашивают звук. ВЫ верно отметили" .... у фостексов бас как бархатная бумага черного цвета, а у сенхов как дорогие чернила для каллиграфии. Рад, что мы слышим их одинаково)))