Далее приведу здесь в Вашей теме два впечатления от прослушки моего Solid One очень уважаемого мной Андрея, к которому после первой прослушки и "виляния хвостом Фархата" я попросил устроить лобовой тест Solid One с его аппаратурой от Демографа. Вот слова Андрея от первого прослушивания: "Однако, настала пора поделиться моими впечатлениями от посещения Сергея и знакомства с его системой. Сразу по приходу Сергей решил устроить мне сюрпиз, что ему вполне удалось. Он попросил меня закрыть глаза, провел меня в некую комнату, усадил на стул и сказал, что просит меня с закрытыми глазами прослушать две композици, и только после этого открыть глаза. Что я и сделал. Первой была комозиция группы Opeth "Credence". Далее был Крис Айзек "Wicked Game". С первых нот первой же темы я немного прибалдел ))) Огромая сцена! Такое чувство, что я нахожусь в клубе, перед сценой и слушаю живое выступление. Сидя с закрытыми глазами я чувствовал себя примерно так же, как Маргарита, когда она, войдя в квартиру перед балом, задавалась вопросом, как все это пространство может поместиться в обычной московской квартире. "Для тех, кто знаком с пятым измерением, ничего не стоит раздвинуть помещение до каких угодно пределов", ответил Коровьев. Великолепная деттальность, голографичность и ясность сцены, офигенная динамика... В общем, это надо слышать! Честное слово, никогда до этого я не сталкивался с таким звуком в бытовых условиях. Грандиозно! Открыв глаза я офигел! Напрашивается другое, гораздо более емкое и подходящее, хоть и нецензурное слово ))) Как выяснилось, я сижу на стуле, в небольшой комнате, перед стереопарой небольших полочников. ШОК! Вот уж удивил меня Сергей, так удивил! Я был уверен, что комната минимум в два раза больше и звучит серьезная, габаритная, напольная акустика. Как выяснилось, все это впечатление было произведено на меня Макбуком в качестве источника, комбайном Solid One и парой авторских полочников, изготовленных под заказ. К звучанию этого комплекта у меня есть одно, чисто субъективное, замечание. Все же я поклонник лампового звука и в подаче каменного усилителя, с моей точки зрения, есть некоторая жесткость, прямолинейность, транзисторность. Это не недостаток. Это просто неотъемлемое свойство технологии, которое другой слушатель вполне может охарактеризовать как четкость, скорость, ясность, детальность... Все же лампа и транзистор - два мира, которые могут бесконечно сближаться, но никогда не сойдутся. В остальном... Я даже не знаю, что сказать. Все настолько хорошо, насколько это может быть по моему скромному мнению. Повторюсь, лучшего звука от системы с АС я никогда не слышал. Совершенно черный фон, отличная голографичность, огромная сцена, динамика живого пространства. Характер звука несколько мониторный, честный, без украшалок. Но сказать, что это мой звук, я не могу. Все же лампа мне роднее и ближе. Далее наушники. Как я уже писал, мои Fostex TH900 меня неприятно удивили количеством и качеством баса. Количество было явно черезмерное, качество так себе. Я знаю, как они звучат у меня в системе. И я не раз писал о том, что для меня они вполне универсальны, я с огромным удовольствием живу с ними уже не первый год и до сих пор не вижу причин приобретать в пару к ним что-то еще. Но что делать? Мой усилитель сделан Димой Демографом специально под мои Фостексы, источник у меня совешенно иной, чем у Сергея. В общем, все другое. В ближайшее время Сергей заедет ко мне с Sony MDR-R10 и Solid One, и мы постараемся разобраться в этом вопросе. Sony MDR-R10. Очень комфортная посадка. Очень вкусное звучание. Великолепные ВЧ, абсолютно натуральные, естественные, рассыпчато-серебристые, но нисколько не нарочитые. Версия bass-light и первые пять минут прослушивания, вроде как, ощущается некий недостаток НЧ, но очень быстро восприятие адаптируется и возникает чувство, что весь частотный диапазон именно такой, каким он должен быть. Ни в чем нет ни недостатка, ни избыточности. Однако, пложа руку на сердце, я не вижу достаточно оснований для того, чтобы платить за эти наушники те деньги, что за них просят. Понятно, что это не только аудиодевайс, но и коллекционная, статусная ценность. И цена поэтому соответствующая. Но я не загорелся ими, не потерял покой и сон. Лучше ли они моих ТН900? Да. Велика ли разница? Нет. Критична ли она? На самом ли деле это прямо вот иной качественный уровень? Для меня нет. Все вышесказанное, тем не менее, не противоречит тому, что, с моей точки зрения, это лучшие динамические наушники из слышанных мной. Непревзойденная натуральность и сбалансированность всего частотного диапазона, музыкальность и жизнь... Класс! Stax SR-Omega. Вот это действительно совершенно иной качественный уровень! У меня просто отвисла челюсть. Я даже не знаю, что сказать. Это идеал. Только превосходные эпитеты. Совершенно не за что зацепиться. Наушников нет. Есть музыка и ничего кроме музыки. Вот это гениальное произведение искусства безусловно оправдывает каждую вложеную в него копейку. До этого момента я несколько раз вдумчиво слушал Стаксы, но такое чувство, что я их не слышал вообще. На этом мой потрясеный рассудок умолкает и замирает в немом восхищении ))) HD800s. Это было круто! И это явно шаг вперед по сравнению с обычными HD800. И Cassandra Wilson, и Muse звучали в них отлично! Звук наполненный, никакой легковесности, с драйвом все в порядке. Эта версия вполне может претендовать на полноценную универсальность. С моей точки зрения, единственное, над чем стоило бы поработать Сергею - источник. Макбук хорош, но, на мой ух, в наушниках ощущается, таки, некоторая зажатость сцены. Мой TinyMPD дает гораздо больше воздуха и простора. В Stax SR-Omega этот момент ощущается меньше, а, возможно, на него просто не хочется обращать внимание. В ТН900, MDR-R10 и HD800S это чувствуется. Огромная благодарность Сергею за гостеприимство, открытость, доброжелательность. Эта встреча была для меня одной из самых значимых и богатых по насыщенности и впечатлениям." Далее Андрей писал: Комбайн от Флюкс очень достойный. Оценить уровень ЦАПа в отрыве от усилителя сложно, но сам комбайн звучит очень классно. Это было особенно явно в Омегах и на АС. У Solid One, при его скромных размерах, совершенно не ощущается компромисса по мощности. Акустику чуйкой в 88 Дб он раскачивает дай Боже! Никакой просадки по динамике, никакой каши, все очень уверенно. Бас бочка лупит прямо в грудь, да так, что дух захватывает. Это то, что касается усилительной части. Как ЦАП он не произвел на меня вау-эффекта. По крайней мере по сравнению с моим ЦАП. Но у меня другая подача. И мой ЦАП и мой усил ламповые, и поэтому сравнение в лоб сделать затруднительно. А с монстрами цапостороения типа DCS или Bricasti я не знаком, сравнить не могу. Одно могу сказать точно. Solid One отличный аппарат с великолепным соотношением цена/качество и для любителей по-настоящему качественного транзисторного звука это просто находка. Компактное и совершенно бескомпромиссное с точки зрения звука устройство. Далее был второй лобовой тест, так как у Андрея хорошее питание, отличный проигрыватель, а это те условия когда Solid One раскрывается. Вот моя маленькая заметка после второго теста: Приветствую коллеги! Сегодня (23 марта 2016г) был очень трудный и очень тревожный день в моей жизни! Таких дней у людей бывает не много, и все мы их запоминаем навсегда. 4-ре часа столкновения Лоб в Лоб на равных условиях Solid One ($2500/9кг) и ЦАП + Усилитель авторского исполнения от Димы Демограф. ( $ 6000/примерно 15-20кг) Очень дорогие кабели, навороченный плеер, солидный гальванический сетевой фильтр, никаких LC фильтров. Идеальные условия для сравнения. Сразу выскажу свое изумление, как столкновение дешевого USB кабеля и дорогого. Прирост качества примерно 5-6%. Выросла сцена появилась еще большая прозрачность в звуке. Звук стал более красочный. Так пожалуй опишу ощущения! Но почему? Это же цифра от чего? Я не понимаю! Далее сравнение плеера крутого и моего Macbook Air, прирост качества от хорошего плеера примерно +8-9%. Ну тут можно понять. Те у себя дома я недооценил Solid One примерно на 5+9 = 14% улучшения еще можно повысить! Да ГОСПOДА, это выходит за рамки разумного))) Это же удивительно! Нет слов! Ото себя заявляю Solid One позволяет очень легко тестировать все кабели, сетевые, USB, межблочные, акустические и конечно любые наушники, кроме статики. Два часа была подготовка, прослушка, оценка те наслушивание аппаратуры от Демографа. Настал момент ИСТИНЫ, включаем SOLID ONE отключаем USB от ЦАПа Демограф и включаем USB в Solid One. Внимательно слушаем...... (продолжение следует) А вот и продолжение от Андрея: Опишу и я свои впечатления от вчерашней прослушки. Вчера ко мне приехал Сергей, основательно нагруженый аппаратурой. Он привез комбайн Solid One, относительно которого так много шума, наушники HD800S и Sony MDR-R10, и свой MacBook Air для того, чтобы сравнить его с моим источником. В итоге вечер явно удался и назвать его томным никак не получится ))) По итогам. Solid One по общему впечатлению не уступил моему комплекту от Демографа, а кое в чем даже был несколько впереди. В особености это проявилось при прослушивании органа. С глубиной баса у обоих соперников все в порядке, здесь паритет, но вот контроль нижнего регистра у Solid One был лучше. Плюс к этому Solid One несколько переиграл мой комплект по части микродинамики. Касание и, как бы это правильно сказать, надавливание пальцев органиста на клавиши (если я не ошибаюсь, это называется туше), его характер, настроение, весь этот процесс, состоящий из восхитительных микронюансов Solid One передавал четче и более явно. Прошу понять меня правильно, это не аналитический аудиофильский микроскоп для вылавливания мошек и разглядывания мельчайших деталей, не оставляющий места меломанскому кайфу. С музыкальностью, телесностью, жизнью и эмоциональностью все в полном порядке. Скорее, это очень сбалансированная подача, в которой есть место и аудиофильскому и меломанскому счастью. Мое прошлое замечание относительно транзисторного характера звучания Solid One хочу забрать назад. Звук этого комбайна сочетает выигрышные стороны транзистора с комфортом и эмоциональностью, свойственным ламповому звуку. В полной мере удовлетворить фанатов лампы он, конечно же, не сможет. Чудес на свете не бывает. Но мое ухо, давно привыкшее к высококлассному ламповому звуку, чувствовало себя прекрасно и никаких претензий не предъявляло. С точки зрения универсальности Solid One, конечно же, абсолютный чемпион. Я слышал, как он одним мизинцем левой руки раскачивал акустику Сергея с чуйкой 88 Дб. HD800S, которые совершенно никакие на моем усилителе, на Solid One просто потрясают. Думаю, что с подавляющим большинством динамики и изодинамики проблем не будет вообще. И еще. Мои ТН900 совершенно реабилитированы в глазах Сергея. У меня дома в связке с Solid One они пели прекрасно и это было одной из самых больших неожиданностей. Сергей удивленно качал головой, делал круглые глаза и мы оба так и не поняли, в чем же было дело. В общем, загадка осталась неразгаданной. Сравнение MacBook Air в качестве источника с моим компом на TinyMPD достаточно предсказуемо выявило преимущество последнего. MacBook Air хорош, но TinyMPD великолепен. Эффект был сравним с заменой хорошего межблочника на по-настоящему классный. Изменилось все и в лучшую сторону. Для Сергея огромным сюрпризом было услышать явное влияние USB-кабеля на характер звука. Эта тема обсуждалась не раз, поэтому не буду подробно останавливаться. В итоге могу сказать следующее. Комбайн Solid One - отличная, высококлассная, сбалансированная, универсальная и бескомпромиссная машина. Не могу сказать, что я уже принял решение о его приобретении, но подумать точно есть над чем. Большое спасибо Серею за потраченные труды и время. Второй раз я встречаюсь с этим чеовеком и второй раз встреча исключительно познавательна, насыщена новыми впечатлениями и информацией.