Дед

Спасибо, хоть темнота будет знать...

Не знаю, как называется разъем у шуриков. Он миниатюрный. А вот по балансу их подключить невозможно. Два провода всего. Так вычитал в инете. Фото сделал, если что рассмотрите...

Я года 2 слушал свои шурики 1440 на sound blaster zx, в башне на компе стоит. Все играет и поет. Но, решил двигаться и экспериментировать. Взял smsl sApll. Усь. Он темноват по звуку.на этом не остановился, так как чувствовал , что ушки усь не раскрывает. Данный момен усь magni 3+, уши поют и пляшут. Мелодичность, панч, детальность. Вот, получится побывать в Москве в ДХ, спрошу у администратора разрешения и принесу шурики 1440 и magni, пусть желающие послушают. Понимаю, что фирма shure не нуждается в реабилитации, со стороны деда. Они достойно держат марку.

Что касается моего аппарата, то мне нравится в нём абсолютно всё. Не забывайте, что я целенаправленно брал комбайн, я не хотел возится с коммутацией, мне нужна была компактность. Кроме того он работает как пред для напрочь затвиканных мультимедийников Acoustic Enerrgy Aego M 2.1, замена сателлитов на Polk Audio TL1, там даже транс заменен на тор. Т.е. он не просто усь, это коммутационный центр. Конкретно для своих задач я альтернатив в цене до 1К особо не вижу. Для меня он идеален. Конечно же есть альтернативы, можно поискать, но я пытался что-то найти, ни один "убийца" Lyr Multibit не был обнаружен. Что касается других девайсов, возьмём связку младшеньких. За 200 баков вы получаете усь + цап. Кто там рядом? Топовые дискретные ЗК? В топку. Китайцы? Сомневаюсь, что они порвут их за 200 баков. Кстати, мне у них нравится волшебный девайс для непритязательный радиослушателей Hel. По звуку, у меня раньше были Asus Xonar Essense ST + Creek OBH21SE. Ну там даже обсуждать нечего, это просто хромой ишак против арабского скакуна. Дизайн тоже нравится. На что бы я его подумал сменить? Это девайсы за 1,5K+. Какие-нибудь Naim DAC, топовый Бурсон. Ниже бороться за микроприросты качества, продавать, покупать не вижу смысла, особенно, когда всё устраивает. Тут надо прыгать через класс. Так же очень нравится, что у него только одна лампа, не надо подбирать пары. С начала в нём стояла Шиитовская (Made in Russia) за $30. Убийцей Шиитовской оказались лампы Ташкентского лампового завода "Фотон" 1958г., $10 - 4 шт, у нас тут на балке такого добра хватает. Пришлось, правда, чуть "разориться" на коммутацию, сетевик - самосборный Furutech, Neo Oyaide D+ USB 2.0 Class S, но то уже мелкие радостные постхлопоты. Спасибо за ответ. Видно, что вы очень довольны техникой и наслаждаетесь музыкой. Я посмотрел сайт шиитов. Lyr 3 мультибит. Хотелось бы послушать, при случае. Я вот купил магни 3+ плюс, доволен по горло. Правда, казус произошел. Слушал 1,5 месяца. Вдруг хрип в левом ухе. Позвонили в магазин, поехали поменяли без проблем за 1 минуту. С полки взяли и подали...сервис. Я даже не знал, что 650 е наушники 150 Ом, это наверное, много...по сравнению с моими 38 Ом. Поэтому я уверен, что прокачены сполна. Удачи вам.

Это ко мне вопрос? Да...

А вы довольны продукцией шиитов? Конечно, все не может нравиться...

Ну, а у меня получается сигнал слабый с телефона идет. Ручку могу и наполную вправо сделать...если запись подается тише. А что делать...

Вы имеете ввиду встроенную зв. Карту? Ну, с компа на Цап, потом усь и уши.

Jriver под винду, samsung galaxy A6 plus.

На стационаре подавал с компа, плеер Jriver.в данный момент от андроида А6плюс.

Всем привет. Я тоже пытался высчитывать , но на практике получилось методом тыка. Прочитал мнения. И вот соглашусь с Бергамотом, когда он приметил, что уши были раскачаны на 50%. Со своими шуриками 1440 живу и слушаю в радость.первый усь тоже думал раскачает их, почти 1Вт. производитель заявляет. Не раскачали, и темноватый звук для меня. Сенодня слушаю от Магни 3+, звук потрясающий. Можео говорить для себя я все нашел. Шурики на 1000мвт, сейчас Магни подает 2.4Вт. А вот слушаю я их при выкрученной ручке на 3 часа.если хочется побольше панча и приблизить, больше оаскрыть сцену, выворачиваю на 5 часов. Звук не искаженный. И никак, пока не спалил мониторы. Да, я прочитал на флоуме, что подключив через Цап, на не выворачиваем ручку(правда у меня цифровой) до 90% и тогда усь может работать на 9 или 12 часов. Ну, пока нет возможеости запу стить в паре. Думаю, могу и ошибаться, что да...звук, громкость подается на наушники...а вот, раскрываются они чуть в других "пропорция". Ну, и вам хорошей музыки!

Присоединяюсь, поднять за здоровье!

Определенно запал этот музыкант, его исполнение.

На прошедшей неделе жл меня были такие открытия: 1. Прослушивание блюза. 2. Инструментал гитара, не беру сейчас во внимание испанскую. Электрогитара. Такие музыканты запали: Morgan Fernando Lopez труба Tucker http ://youtu.be/SmDKJTXWvV4

Вчера его весь вечер слушал. Я попробую в лучшем касестве, по такому пути не ходил еще. А скачивать с ютуба видимо платить надо за подписку?

youtu.be/EKy6CIdGJcY Сейчас мое поле деятельности ютуб. Открыл для себя много нового,исполнителей, жанров. Обратил внимание на - блюз. Пробую ссылку выложить. Получилось, в данном случае убрал только S. Спасибо за подсказку.

Ребята, научите пож. Как ссылку с ютуба на страницу выкладывать? Не умею. Спасибо.

Хорошо общаться на хорошей ноте! Вот, интересно...про "мертвичину". Одни слушают такое, другим не нравится. Вот и результат: дед слушает свои шурики и доволен по-уши! А другим - не нравится... Вот, и пойди разберись, кто прав а кто виноват. А теперь за хорошую музыку, проголосуем!!!

Прошу не смеяться надо мной. Но, для меня прослушивание винил рипов, просто доставляет удовольствие.и данное извлечение (воспроизведение), я для себя выделяю в отдельную категорию. Позвольте, так выразиться. Я бы не прочь, все что слушаю не (вини рип), слугал бы в винил рип!

Хочется хозяину пожелать хорошего звука. А вот по поводу мнения, сразу легло на ухо или нет? Согласен. Мой последний случай с magni 3+, я с первых минут понял, что этот усь дает мне тот звук, который я хочу слышать.вот уж точно пишут ребята, что не хочется снимать наушники. А вот такой момент еще: отыгрывание по жанрам , одни ушки лучше играют - одно, другие - другое. Может и в данной ситуации у автора будет арсенал на все случаи жизни. Еще хочу обратить внимание. Вот пару тройку дней назад была сноска на группу (ютуб). Я попробовал послушать. Это звучало ужасно. Я так понял, что человек держал телефон на концерте записал а потом выложил. Это мой настоящий хваленый тракт - не играет... Ну, так не должно быть. Хотя, это из наших рассуждений о качестве контента...только и всего. И, напоследок. Вывод доя себя. В 18 году, этого века, весной был в ДХ. Пробовал слушать железки для своих шуриков. Из 4 х вариантов, только Sony за 109 рублей понравилась. Рядом сидел молодой парень и слушал фостексы, деревянные, ценою в 60 рублей. Я попросил послушать...это, слушать было - невозможно!? Я правда, тихо передал и промолчал. К чему я говорю? Не думаю, что данные фостексы играли хуже моих шуриков...а вот источник точно был не их. Не скромно будет сравнивать Sony (у нашего коллеги, кстати, така вещь имеется), но звук magni 3+ наступает на пятки. При том, что слушаю сейчас ютуб... Только летом проверю свою связку на flac, вот и сравню. Сейчас и от mp3, в восторге. И вам хорошей музыки.

Я, прям замер...споются ли они в этой "упряжке"? Хотелось бы, чтобы владелец не расстроился...

Приводил как-то свое пояснение этому термину:Музыкальность - очень субъективная характеристика звука и оценить ее с помощью каких-то точных параметров вряд ли получится. Это то, что "возникает в голове" при прослушивании музыки, а именно, общее удовлетворение звучанием конкретной аудиосистемы и ее звуком в целом. Когда общее восприятие звука идет не по частям, не по каким то отдельным и конкретным аспектам, а именно в целом, общим целостным и слитным полотном, а общее восприятие звука приятно для уха - без резкости, превалирования одних частотных диапазонов перед другими, без перепадов и всплесков, без явно слышимых артефактов, то можно говорить о музыкальности аудиосистемы. Грубо говоря, просто слушаешь музыку, все устраивает в звуке, хочется и дальше продолжать слушать, расслабиться, ничто при прослушивании не отвлекает/не напрягает/не акцентирует внимание... Кстати, термин "вовлеченность" - из этой же породы. Хотя, есть и обратная сторона - не раз замечал, что иногда за "музыкальностью" хорошо маскируется отсутствие детальности (или ее сглаживание) и скрадывавшие деталей на определенных моментах записей, особенно очень технически сложных, в частности, прог-рока. Не то, что это плохо, скорее, в зависимости от уровня разных систем, это зачастую слышно натренированным ухом, пусть и не напрягая. И в этом плане, скорее более правильно говорить именно о балансе "музыкальности" и "техничности". Спасибо, ваши разъяснения всегда полезны!

Попробую спросить так: Как вам нравится в подаче музыкальность, мелодичность звука? Если получаете удовольствие, то я рад за вас!

Я хоть и выживаю из ума...но так, заявлять во9держусь. Переиграл Бристон. Это же как практический совет, а вам прислушаться или нет...решать! Я посмотрел цену и отзывы Бристона. Дорого и отличные отзывы, еще бы. Сложнее всего говорить хвалебную песнь от дешевом товаре... Смеяться будут!