Russian1
-
Публикаций
333 -
Баллов
392 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Russian1
-
-
@jonh-1, К рассмотрению стоит добавить и обычные HD800, подходят Вам по всем параметрам (открытые, сцена, детализация, для обозначенных жанров хорошо подходят). С басом там тоже хорошо, хотя многие его уже не первый год в них ищут, в крайнем случае кастомный кабель исправит проблему. Да и по бюджету намного дешевле выйдет, особенно если на вторичке брать. Зачем сразу все 100 т.р. тратить то на наушники...
Далее HE-6 стоит рассматривать. И конечно очень желательно послушать перед покупкой все выбранные наушники.
По 800-м.. Я их слушал, сравнивал лоб в лоб. Слушал на ламповом усилке. В принципе они мне понравились.. Но в плане серьезного отрыва в качестве говорить не приходится. По мне, что T1, что 800-е показались на одном уровне. Разве что 800-е поровнее, сцена пошире, но и баса поменьше..
если Вам ни T1 ни HD800 мозг высокими частотами не пилили, то у Вас нет к этому делу аллергии.
Это я к тому, что почему Вам никто не посоветовал TH900-е?
Вроде по остальным критериям Вашим вписываются...
-
Давно для себя решил применить одну маленькую хитрость, которая делает жизнь веселее и проще - Fuck "Слепой Тест")))
и кто бы мог подумать?
Ваш ответ - это ответ настоящего "тру" аудиофила.
-
Ничего не придумываю - разница от смены переходника есть и существенная, сравнимая со сменой кабеля.
Но это умозрительно малейшие изменения, которые можно спутать с воображаемыми)). Может вам повезло и у вас какой особенный переходник...
C целью провести эксперимент - заказал Furutech F63s-g)))
Для того, чтобы не перепутать воображаемые изменения с настоящими, человечество изобрело слепой тест.
-
Вы скажите если у меня НЕ-560 и ТН600, то z7 будет то же, вид сбоку?
Я понимаю, что самому слушать надо, но всё-таки?
-
-
Придётся таки идти слушать...
-
Значит при прослушивании это будет приятным сюрпризом.Но себя успокаиваю, что сцена у них, наверное, маленькая
Они не "тру" закрытые (в контексте закрытых Байеров, например) - но более изолирующие чем Фостексы и Деноны.
Вы меня провоцируете
Придётся таки идти слушать!
Но на следующей неделе...
-
@Russian1, и удалось ли вам их послушать?
блин, не удалось, и судя по всему на этой неделе не получится. Нужно арбайтать - конец недели, конец месяца, короче не вырваться.
Ну и я люблю со своего НМ-901 слушать, на своих треках, чтобы правильно сравнить оценить; и вот плеер как раз забыл дома.
Ну и боюсь, что если понравятся, то куплю. А у меня и так уже четверо накладных наушников, куда мне больше?
У меня аудиофилия пока что в мягкой форме. Но себя успокаиваю, что сцена у них, наверное, маленькая, т.е. мне вряд ли понравятся. Всё таки они тру закрытые, природу не обманешь.
-
А Вы z7 слушали в ДХ у Владимирской/Достоевской? Зайти мне что-ли послушать? А как они по сравнениюс ТН-600/900? Можете сравнить? Меня больше именно бас интересует. С высокими-то понятно...
Да, в ДХ на Загородном и еще пару раз недалеко ... (думаю, поняли, какое место имеется ввиду). TH 600/900 слушал уже достаточно давно, так что по памяти - у 600-х бас показался рыхловатым, не впечатлил. У 900-х выдается вперед нижняя составляющая баса, у Z7 - превалирует верхняя, что более интересно по звуку.
Послушать своими ушами конечно же стоит, вот только, как уже писал, на Загородном сейчас в наличии выставочный экземпляр для прослушивания, жестко прикрепленный к определенному месту, так что источником служит плеер Sony, хотя и с ним почерк Z7 явно слышен, да и бас оценить для себя проблем не составит.
Спасибо, завтра день на работе тяжёлый, но попробую забежать-послушать.
Заинтриговали Вы меня.
Я почему-то слышал, что у Z7 как раз нижняя часть баса чуть выпячена, что мне не очень нравится.
А вот если верхний бас, то это ж другое дело, я это очень люблю...
-
Не торопитесь. Если не слушали, то попробуйте, действительно РМ-3. Совершенно не исключено, что понравятся, судя по этому посту. Их можно и в качестве портатива использовать, как бы одним зайцем всех убить...
PM-3 слушал пару раз, как-то достаточно ровно прошли через меня, ни тепло, ни холодно, в целом нормально, но ... не зацепили. А Z7 именно что зацепили. Так что вывод вполне очевиден на текущий момент времени.
А Вы Z7 слушали в ДХ у Владимирской/Достоевской? Зайти мне что-ли послушать?
А как они по сравнениюс ТН-600/900? Можете сравнить? Меня больше именно бас интересует. С высокими-то понятно...
-
Послушал вчера Sony Z7 снова, в этот раз в ДХ. Прослушивание прошло на "среднем уровне", так как источником служил плеер Sony + на котором было не самая хорошая подборка записей (выставочный экземпляр для прослушивания, жестко прикрепленный к определенному месту). В идеале хотелось бы послушать наушники именно в своей системе, но, что было, то было.
Даже не смотря на это, впечатления от прослушивания остались самые положительные. Как ни странно, усиленная нижняя составляющая, на которую обратил внимание в первый раз, не сильно напрягала, возможно все дело было в источнике, который нельзя назвать "темным".
И рок, и металл отыгрывают очень позитивно, с небольшим акцентом на верхнем басу. Звук в целом детальный, сцена больше глубокая, нежели широкая, вокал передается чисто и душевно. Ну и в целом - достаточно комфортное и даже, сказал бы, ненавязчивое звучание.
До сих пор не могу понять, чем же данные наушники меня так зацепили, учитывая наличие LCD-3, но похоже следующей покупкой будут именно они. Буду заказывать в... не важно, в общем. Не знаю, сколько они проживут в тандеме с Lcd-3, так как 3-ки по уровню все же выше, в крайнем варианте, всегда будет возможность продать.
Не торопитесь.
Если не слушали, то попробуйте, действительно РМ-3. Совершенно не исключено, что понравятся, судя по этому посту.
Их можно и в качестве портатива использовать, как бы одним зайцем всех убить...
-
Но, во первых, делаю погромче и на высоких появляются хрипы. ??? Может слишком громко? Пробовал и на loq gain и на high gain. В итоге результат почти одинаковый. И самое главное, звук для меня " простоват". Ну совсем. Да приятный, ДЕТАЛЬНЫЙ, объемный, но "жидкий" и без интриги...
Хрипы - это где-то брак.
И самое главное, звук для меня " простоват". Ну совсем. Да приятный, ДЕТАЛЬНЫЙ, объемный, но "жидкий" и без интриги...
Ну, во-первых, где-то ж там у Вас брачок(?)
А во-вторых... "жидкий" - это видимо Вы так воспринимаете звук открытых наушников.
Вам нужны какие-то "монстры" открытого баса. Ну, я не знаю, что-то типа баеров DT 990-PRO 250 Om, что-ли. Вот там, басок точно не жидкий.
HE-6 ещё подошли бы для Ваших целей, но дороговато экспериментировать
-
прокомментировать или подсказать?
да
сильно!
да ладно Вы... человек уже праздновать отмечать начал
-
2
-
-
Вы напишите бюджет, в котором наушники интересуют, обязательно ли нужны закрытые и готовы ли рассматривать б/у варианты.
наушники в пределах 20 т., можно и немножко б/у
послушав открытые АКГ и Сенхи600, понял, что "не пробирает", муз где-то вдалеке, прибавляешь звук до болезненного состояния, верхи режут, фигня, короче. Порадовали бы Деноны, если б не такой выносящий мозг бас.
гхкгм... верхи режут,бас давит...
сенхи 600-е(!) режут верхи??
срочно к отоларингологу!
-
Тут всё зависит от того, что человек в этом самом металле ищет.
Общепринято, что TH600 - это самое то. И басы. И сцена. И, вообще.
А "вообще" - это то, что они универсалы, я в них и классическую музыку слушаю с огромным удовольствием (ну, всяких там Бахов, Бетховенов).
Но всякие там симфо-металлы - это ж сцена нужна, ну, простор поболе. Это ж нужны откровенно открытые наушнички.
Вот для меня в последнее время откровением стало - слушать металл в НЕ-560-х. Как в ангаре для Боинга концерт, очень впечатляет.
-
1
-
-
А ларчик просто открывался. НЕ-560 не рекомендуется слушать на малой громкости (а я этим часто грешу), они в таком случае просто не "звучат".
Я не имею в виду, что нужно до болевого порога, на средне-приемлемой громкости - всё ОК.
В отличие, скажем, от LCD-2 которые как раз лучше всего на небольшой громкости, а на большой громкости немного "кричат".
-
Это вопрос по большому счёту религиозный.
Хорошо сказано. То же самое можно сказать про всю аудиофилию
-
- ламповый (больше из эстетических соображений)
зачёт
-
2
- ламповый (больше из эстетических соображений)
-
А вот в теме HD800 и тему зарплаты в регионах и столице нашей Родины раскрыли
Ну, вообще-то, при взгляде на некоторые ценники, разговор плавно перетекает на то как бы достать денег
-
1
-
-
C одной стороны, в крупных городах ЗП больше, нежели в регионах, это понятно. Но с другой, сейчас наблюдается очень большая прослойка между населением с низкими и высокими ЗП. В том же самом СПб, есть категории людей, кто получают по 20 - 30 т.р., есть те, кто получает по 150 - 200, так и по 500 - 700. Так что не все однозначно. Все зависит от конкретной работы конкретного человека и средняя ЗП не всегда отражаешь реальный уровень зарплат по региону.
Немного офф топ) Думал и думаем махнуть к Вам на ПМЖ, но почитав с супругой сайты по вакансиям...пообщавшись со знакомыми с СПб поняли что город у Вас красивый....люди хорошие, но ЗП чуть выше наших...то бишь 30к это круто.....40-50к эт надо быть семипядий во лбу или иметь IT образование....Жилье дорогое...город для туристов своего рода...
Не, не, Питер - это не Москва. Питер, это в сущности, большая деревня.
Ну, точнее, не столица, лучше чем по стране в целом, но явно не Москва.
Это очень выборочно. Нужна какая-то сильно востребованная профессия. Не обязательно it-шник. У меня знакомый знакомых - экскаваторщик очень высокой квалификации, так он из Псковской губернии переехал с семьёй.
Вот он говорит, что в Питере он зарабатывает раз в десять больше, чем у себя дома. Получается аж 150-200 тысяч в месяц доход. Хватает, само собой, и жильё снимать и жену с двумя спиногрызами содержать.
* Но правда он работает и по ночам и по праздникам, когда "природных питерцев" на работу и домкратом не поднимешь..
-
Спасибо, добрый человек, за пост и красивую картинку.
Только, по-моему, излишне эмоционально, ну, самую малость перебор, ну, это ж всё-таки просто головные телефоны и усилки...
@Russian1, а что за усил ламповый такой нейтральный?
Может кто обратил внимание, что я принципиально не отвечаю на вопросы об усилках и о шнурках. Так как не верю ни в те, ни в другие.
Слепые тесты на живых людях доказывают, что отличить их не могут самые продвинутые аудиофилы. Ну, кроме самых кривых и самых дешёвых. И бракованных.
А вопрос не в том какой усилок, а вопрос в том, что на этом самом усилке, я слушал эти же самые наушники тоже порядка года. Да, и с тем же самым ЦАП-ом.
И в этой связке мне нравилась академическая музыка (ну, классика), джаз, ну оо-оо-чень джаз хорошо шёл. А вот металл как-то не нравился.
А тут, вдруг, такое озарение. Не знаю с чего, может ещё треки такие подобрались, больше с уклоном в симфо-металл... Даже не знаю чем это явление объяснить?
Скорее всего, музыка - это ж не набор звуков, важна психо-эмоциональная составляющая.
Или у меня "прогрев" мозга немного затянулся... Аж целый год!
-
, вчера снова продолжая знакомиться с 560-ми, понял, что Вы имели ввиду под "наползанием" у 650-х. В районе мидбаса, действительно, оказалось много новой информация, которая была под вуалью. Как будто что-то "сползло" или встало на свои места.
На кое-каких любимых вещах получил удовольствие, которого с 650-ми не было...
Ё, пропустил владельца 560-х. Мы с тобой одной крови, в смысле у меня тоже НЕ-560
Они у меня уже больше года и всё равно тема баса для меня ещё не понятна.
Очень сильно зависит от записи, от трека. Имеется в виду на каких-то записях бас такой, что создаётся физическое впечатление - аж как бы "давит на грудь" - столько суб-баса что не вздохнуть. А на каких-то - как-то жидковато.
Закономерности пока не подловил.
Купил для них ifi ican специально с бас-бустом, ну кнопочка X-Bass, это чтобы металл на них можно было слушать. Действительно - кайф.
Но вот вчера включил 560-е через обычный, ламповый, но нейтральный такой усилок, и что-то дёрнуло меня - включил металл, без эквалайзинга, без всякого там читинга, запись "как она есть".
И что б Вы думали?
"Вштырило" меня не по детски. Имеется в виду информативность баса настолько велика (ну, разделение на суб-бас, лоу--бас, мид-бас, верхний бас - очень чёткое, красивое, никакого тебе наплыва, налезания и дтп) - что просто абсолютно забыл, что мне когда-то на 560-х баса не хватало.
Ну, и на металле, конечно, и сцена и разделение инструментов и детальность - это всё очень "в тему" пошло. Значительно лучше чем мои ТН-600-е.
-
1
-
-
Астанавитесь!
звиняйте, дядьку,
я свои сообщения удалил
-
Помогите выбрать бюджетные наушники для прослушивания классической музыки на учёбе или ещё где.
Вообщем главное что бы они были:
- вкладыши или вставные
- Не дороже 800р
- Не редкие, что бы не ехать за ними в столицу.
Заранее спасибо.
Вы эта... там поосторожнее.
Пару лет назад я тоже решил приобрести что-то получше стоковых затыконов к обычному смартфону, с которого я слушал музычку.
Приступ аудиофилии скрутил почти сразу, накупил кучу аудио-игрушек... десять тысяч евро улетели быстро-быстро, с характерным свистом...
А это я ещё перенёс заболевание в лёгкой форме. Некоторые камрады тут пострадали на значительно крупные суммы.
Хотя... Я не жалуюсь.
Это как в том анекдоте:
Врач: - "Больной, Вас мучают эротические сновидения?"
Пациент (довольно улыбаясь): - "Доктор, ну почему же мучают?"
- вкладыши или вставные
Помогите определиться с выбором из 2-х наушников за 75-100+к
в Наушники для дома
Опубликовано · Изменено пользователем Russian1
вообще-то, полу-закрытые...