Перейти к содержанию

Russian1

Пользователи
  • Публикаций

    333
  • Баллов

    392 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Russian1


  1. человек слушающий все - самый непритязательный из слушателей, иначе просто невозможно слушать все. поэтому наушники могут быть любыми... самый подходящий сетап для слушающего все - смартфон с комплектными наушниками

     

    С учётом того, что 99% времени я слушаю крайне агрессивный металл (djent, mathcore, prog, metalcore)


  2. Друзья, доброго времени суток. Во-первых, спасибо этому форуму. Более отзывчивого комьюнити я ещё не встречал.

    А теперб к делу.

    Для меня подобрать наушники под себя - всегда огромная беда, т.к. годами я могу менять уши, пока не найду своего зверька. И случилось так, что нужные новые наушники.

    Затычки. Портатив. Раньше всё как было: были sennheiser hd 25-II для улицы. Они вполне меня устраивали, хоть и сцены у них не было, и высокие чутка пилили мозг, но середина и их драйв им это прощали. Так было прекрасно года 2, пока я не попал в новые уличные условия. Конкретно - езжу в очень шумных местах. Перерыв всё и вся наткнулся на Shure se215. Ради интереса купил. Несмотря на дешевизну, они оправдали себя. В первую очередь - шумка. На меньшее шумоподавление я теперь не согласен. Во вторых - баланс. Они темноватые, ВЧ (с которыми у меня всегда проблемы) мозг не пилят. Басы есть, хотя хотелось бы больше.

    В общем наушниками остался доволен, но играли они простенько. До уровня, который я хотел, им было ещё далеко.

    Потом в руки попали sennheiser ie80, которые сейчас и имею. Покупал с надеждой, что сделаю под них кастомные насадки. Но нет - моя форма ушного канала не может этого позволить (слишком узкий). Я был огорчён, т.к. впринципе я был ими доволен. Баса даже слишком в достатке, вч не пилят, сцена есть, плотные, середина не провалена. С учётом того, что 99% времени я слушаю крайне агрессивный металл (djent, mathcore, prog, metalcore), мне ушки подошли. Правда скорости и чёткости не хватало слегка, + многовато гула.

    Итак, что же сейчас. Из всего прочего, что я слушал, понравились лишь гибридные Sony-XBA A3, и Z5.

    Итак, что же сейчас.

    Нужны наушники с шумкой не ниже Shure, для моих жанров, желательно с заушной посадкой, с Басами, без сильных и пилящих ВЧ (я их боюсь), надёжные и комфортные.

    Денег у меня -14000 руб. Брать буду б/у.

    Пока из всех вариантов нашёл лишь Westone 3 и Shure SE535. Но их НИГДЕ не послушать даже в СПБ. Брать придётся вслепую. Хотелось бы услышать ваше Aurisonics о них.

     

    Ах да - дома слушаю мои любимые Philips Фиделио X1 и любимых китайцев - Ritmix Rh-508.

    Источник - HiFiman 601. Он мне нравится, менять не собираюсь.

     

    Спасайте аудиофила, дороги любые советы!!!

     

    Я когда больше годика назад выбирал, то зашёл в нашем родном Питере в ДХ, что на Загородном и спокойненько так послушал Westone, вроде W30.

    Зайдите - может повезёт тоже.

     

    Мне вестоны нравятся, и они подходят под Ваши требования. А главное - изоляция - с пенными насадками - это максимальный уровень изоляции, может поспорить с кастомами.

     

    И с басом у этой серии всё в порядке. Хотя с ie-80 не сравнишь, больше баса и не бывает, наверное, в природе...


  3. Фотсекс 600/900 - 900ки слушал, на альтернативе самое то. впринципе все в них для такой музыке хорошо, но цена слишком велика для 10% музыки что я слушаю.

     

    Собственно я по тем же критериям и искал. И реально для 10% музыки, как и у Вас.

    Выбирал между LCD-2 и 600-ми. Но решил, что для 10% времени на голове LCD-2 как-то дороговаты, да и панч всё-таки у закрытых получше, законы физики как бы, ну и в списке чернокожего энтузиаста basshead'а 600-е намнооо-о-ого выше.

    И не пожалел.

    Чем дальше, тем они больше нравятся.

    Блин особенно последние пару недель металл у меня как-то волной из десяти процентов перерос во все шестьдесят процентов по времени прослушивания. Чередую его с Бетховеном, зачастую иногда в тех же 600-х ))


  4. На хэд фае один чернокожий мужчина всего себя посвятил теме наушников с "крутым" басом и разбил их по ценовым категориям.

    Многие говорят, что это самоотдача, достойная лучшего применения, но это ж хобби...

    Мне этот списочек помог, может кому-то тоже поможет...

     

    Group 1 "Cannons"

     

    Cannons are headphones that produce an excessive to enormous amount of impact that can be felt from the cups to the ears and beyond. They vibrate the skull, they vibrate/tickle the cheeks, upper neck and cause physical sensations. This physical sensation can and does interfere with the accurate delivery of what are widely referred to as good response curves. The "mids" as they are the adjoining range are most affected by the over boosted low frequency. The "V" shaved EQ slope is applied to create an illusion of balance. The mids are almost unrecoverable if the bass is cannon like. Thus it fits in this group.

     

     

    JVC - HA-SZ2000

    SONY - MDR-XB1000

    Fostex -TH-900 *

    JVC - HA-SZ1000

     

    AudioQuest Nighthawk ** Pending test** UPDATE 9/19/2015.....FAIL, moved to Group 2

     

     

    Group 2 "(Hi-Fi) low end boys"

    Prices start at around $500 U.S. and well beyond.

     

    Fostex -TH-900

    Fostex -TH-600

    DENON - D7000,

    DENON - D5000

    DENON - D2000

    JVC - HP DX1000

    JVC - HP DX700

    Final Audio Design - Pandora Hope VI

    Ultrasone - Signature DJ

    Ultrasone - Edition 8 "Ruthenium"

    Sony - MDR-Z7

    LCD rev.2.1

    AudioQuest Nighthawk

     

     

    Group 3 "Bassy Headphones"

     

    Easily the largest group of the 3. Often auto tuned to respond well to low frequency. out of the box Oft mentioned headphones such as the M-Audio Q40 Ultrasone Hfi 580 and ATH-PRO700MK2 fit in this group. ATH M50 are a well loved often recommended set of cans that are described as "cannons" ..they are not. This will be without a doubt the longest most debated list.

     

     

    ATH - WS1100

    JVC - HA-MR77x

    YAMAHA - Pro 500

    Pioneer - SE-MX9-K

    Beats - Mixr

    Ultrasone Pro 900

    MTX - iX1

    V-Moda (M100, Crossfade LP's)

    Philips Fidelio - X1

    Monster N-Pulse

    Denon - AHD 600

    Beyerdynamic DT770 Pro

    Velodyne - vtrue

    Allen & Heath - Xone XD53

    Yamaha - hph mt220

    Beats by Dre (Studio's, Pro's)

    SMS - ("Street" series)

    Beyerdynamic - Custom One Pro

    House of Marley ("TRT" Series)

    SOUL by Ludacris - SL 300

    SONY - MDR 1RBT MK2

    SOL Republic - Master Tracks XC

    Perfect Sound - Dido - D901

    Monster - Inspiration

    SONY - MDR-XB700

    Denon - AHD 340

    Beyerdynamic - DT990 Pro

    ALPINE Headphones (2014 over ear)

    Sennheiser - Urbanite

    ATH M50x

     

    Below $200.00 (U.S.)

    KICKER - Cush

    Denon - AHD 400

    ATH - PRO 700MK2

    Ultrasone - HFi 580

    SONY - MDR-X10

    Logitech - UE6000

    M-Audio Q40

    AKG - 545

    JVC - HA-MR55x

    SONY - MDR-XB 800

    Pioneer - STEEZ

    Skullcandy - Hesh 2

    Sennheiser HD380 Pro

    Superlux - HD681 EVO

    Maxell - AMP-B

    Bludio - R+ Legend

    JBL - BassLine

    SONY - MDR-XB 500

    Skullcandy - Mix Master Mike

    Bass Effect Audio Revolution X

    Vibe - BlackDeath

    DonScorpio - Drama

    Sennheiser - HD25

    Technics - RP DH1200

    Numark - Electrowave

    American Audio - HP 550 Pro DJ

    Motörheadphones - Iron Fist

    Razer - Kraken

    ATH - WS77,WS99

    Aerial7 - Tank

    Ttesports - Signature Dracco

    SONY - MDR-XB950

    Rhythmz - Air

    Photive - X-Bass

    JBL S700

    CAD Audio Sessions MH510OR

    Monoprice Premium Hi-Fi DJ Style

     

     

     

    p.s. Если в одном списке наушники повыше, то они соответственно более "басовые".Если пониже, то понятно, баса поменьше.

    • Нравится 2

  5. На этапе прогрева в 40 часов они не темные, но и не яркие. Мог бы их охарактеризовать, как сочные, задорные. Не особо линейные, но в тоже время вполне удачно сбалансированные) рок, попсу и джаз играют кульно. А вот классику уже не очень. Тяж не слушал.

    Кстати с недорогими наушниками можно для себя раз и навсегда решить - влияет ли прогрев на мозг или на наушники:

    - покупаешь две пары в магазине, предварительно проверяешь, что звучат абсолютно идентично. Затем одни наушники греешь-греешь-греешь. Когда ты почувствуешь, что звучание подопытных наушников изменилось, то проверяешь со звучанием "референсной", нетронутой пары.

    И вуаля!

    Вопрос "что прогревается - мозг или наушники?" - решён.

     

    А то сколько копий переломано по поводу прогрева на страницах многоязычного интернета....

    • Нравится 1

  6. ,

    Интересные у вас впечатления от 1000. Я их тоже как то послушал внимательно - удивили. Необычное построение сцены, вполне "взрослый" звук. Только... это же не наушники. Играют наружу, озвучивают помещения так же как внешняя акустика. Да и усиление к ним так же надо подбирать "по взрослому"

    Смысл тогда в таих наушниках? Чтобы баловаться когда дома никого нет и ты сам себе не мешаешь? Ибо в присутствии кого то и где то (хотя бы в соседней комнате) 1000 всем остальным "вынесут мозги". Хуже нет когда где то за углом писклявит какая то музыка - знакомо? Лучше уж тогда просто акстику включить. А вот тут у 1000 - никаких преимуществ, любая более менее правильная системка валит их "на корню".

    Получается вполне себе топовое изделие, но - исключительно для одиноких меломанов.

    Это я исключительно с точки зрения позиционирования, удовольствие то от "как играет, а!!!" Никто не отменял!

    Ну, всё-таки разница есть.

    Тем кто слушает колоночный тракт в многоквартирном доме нужно законодательно разрешить забить гвоздь в голову. Ибо мешает маленьким детишкам, стареньким бабушкам и усталым дяденькам типа меня.

    А наушники, даже самые громкие - это есть хорошо, гуманно и человеколюбиво.

     

    Все давно уже поняли что Доширак, но делают вид... Щи - исключительно "русского духа only".

    Да пошёл ты нах

    По моему, Вы на меня обиделись, извините если задел, без всякого на то умысла...


  7. 800-е показались наиболее универсальными ухами, вроде как и не плохо, но .... да собственноо наверное и все, как единственные вполне, но в каждом отдельном муз. жанре всегда их кто-нибудь "обыграет". И пожалуй, что еще удивило, так это отзывчивость 800-х на смену тракта. На ламповике steel_monkey они просто отказались играть, испонив что-то невразумительное - сцена улетела куда-то в даль, детальность и разрешение исчезли напрочь, динамика .... да нет, кисель и вязкость. Зато его 911 играли так, что треки переключать не хотелось (слушал рождествеский сборник Linn) и что-то там пытаться анализировать даже и в голову не приходило, нюансировка, интонационные связи складывались в такое муз. полотно ..... :rolleyes: правда поставив затем Alabama Shakes (все та же флэшка,) вся магия исчезла, макродинамики (динамических контрастов) связке не хватило (думаю всеж 911м). правда 800-е и тут увязли по полной. Потом правда Петр достал из запасников транзисторный ушник, с каким то веселым названием, вроде как Семигор, или по мотивам того, и Сенхи значительно реабилитировались, но в памяти остались впечатления от предыдущей связки.

    тут всё ясно, но до каких-то решительных мер, как я понял, в твоём случае ещё далеко

    Ну тут наверное как у большинства, мучаем 800-е до последнего, плюем на это дело, продаем, радуемся жизни, бежим в ближайший лабаз за следущими 800-ми :crazy: .... Мнэээ, каждый автовладелец мечтает продать свой автомобиль, что бы .... ну и так далее, классика жанра

    но главное к чему пришел для себя за эти дни (и за помощь в этом я тебе очень благодарен) - похоже действительно погjрячился я с выводами о D68, слаб для 800-х другой мой Линкс.

     

    а мне показалось или действительно на HD800 low bass (ну, низкий бас, т.н. саб) отсутствует как таковой? Не, ну, намеки на него есть...


  8. ну, вроде зонтик имел в виду "старорежимные" lcd-2.

    Зонтик говорил именно о LCD-3.

    Блин, чёт меня колбасит купить lcd-2 и послухать их эксклюзивно месяца три. Может торкнет? Рутгер, есть в них какая-то магия? Типа "жирный тёмный" зхвук и дтп?

    Да, магия есть, что в 2-ках, так и в 3-ках, причем именно в дофазорных версиях. Но вот объяснить ее словами достаточно сложно, в каких то технических терминах. И чтобы оценить их, желательно все же самому послушать. Вначале просто ознакомиться с их звуком (если ранее не слышали). И если "торкнет", то и приобрести. В крайнем случае, на барахолке потом не залежатся.

     

    почитал ветку об лсд2 на хэд фае. С удивлением обнаружил, что чаще всего встречаются упоминания о hd-650, мол такие же сладкие теплые миды(ну, средние) бас нехилый, сцена узкая, короче все довольно похоже. сдается мне, что когда я в нашем питерском ДХ был на Загородном, то видел там как раз 650-е. блин , надо бежать слушать пока сне увели. Я давно слышал много доброго и хорошего о hd650 особеннотв плане соотношения "цена/качество"


  9. @Russian1,

    Жизнь по-другому серая и скучная и превращается просто в выживание.

    И догмы даны, чтоб нарушать их всеми доступными способами))) У каждого аудиофила припрятан тайный эквалайзер :)))

     

    П.С. Sopranos - The Best

    Раз 5 смотрел уже и в планах еще.

     

    :)

    хоть кто-то узнал Сопрано!

    А то "щи да щи", это ж спагетти!

    гхм, да, я смотрел "Сопрано" раз пять, минимум :)


  10. @Russian1,

    Главное звук, а не способ его извлечения. Наличие огромного количества эквалайзеров на любой студии, вклчая пульт - самый большой эквалайзет всех времен - вариант ошибки огромна. Разумеется +/-7 А 1000 как увеличительное стекло. Иногда хочется света поменьше)))

    На самом деле ничего нет зазорного в использовании эквалайзера - акустики в помещении - так он вообще показан.

    А то получается - ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус)))))))

    Можно лучше. Почему нет?

    Конечно хорошая техника должна играть и без него и играет, но 1000 - все же особые уши. Надо под них строиться и они всей душой ответят

    взаимностью))) И уже отвечают! Они просто божественны.Превращают все в живой концерт ряда с пятого)))))

    И скорре всего это не наушники, а персональная акустика. Но, об этом часто пишут.

    Искренне рад за Вас.

    По-моему Вы от жизни кайф по полной получаете.

    Удачно Вы себе аватарку подобрали :)

    • Нравится 1

  11. Вот усредненная установка эквалайзера, при которой k1000 играют все стили включая тяж. +/- зависит от фонограммы.

    На классике, джазе в этом нет необходимости, но и не мешает.

    Часа три сидел гонял. Звук но тональности - идеален. Идентичен 800м, например, но пространственно - 100 очков форы всем)))

    Еще дни огромный плюс воспроизведения с компьютера - хороший програмный EQ превращает компютер в профессиональный студийный инструмент.

     

    Есть много крутых наушников, но 1000е стоят особняком. Просто произведение искусства. После них сложно слушать что-то другое - по крайней мере нужна солидная пауза. Все проще по звуку. Но это и предполагалось.

    В данном конкретном случает - это звучи DOORS - Waiting for the Sun

    слышал, что использовать эвалайзер не кошерно, мол боги аудиофилии на это гневаются и могут наслать глухоту на оба уха.

    но полагаю, это злобные наветы...


  12. @Russian1, меня смущает фирма если честно, зенхайзер недолюбливаю за задранные цены относительно качества, за стоимость ie-8 я лучше этимотики куплю

    Ну, на фоне аудиофильских ценников как-раз именно вот эти зенхи и есть оптимальное соотношение цены-качества (особенно если сравнивать с ie-800).

    Но хозяин - барин, в том смысле, что за бренд всегда переплачиваешь, это да.

     

    * Блин, покупал из Москвы с доставкой, в сертифицированном магазине, а правый наушник поскрипывает противно, когда в ухо втыкаешь и там устраиваешь; на качество звука это не влияет, но осадок остался...


  13. @Russian1, судя по ачх там одни басы :?:

    неа, это ж V-образные, там одни басы и высокие :)

    Но мы их любим не только за это :)

     

    А если серьезно, то очень вкусовые, но драйвовые наушники, да грязные, да кривые, но, блин, заводные....

     

    только стоковые tip-сы там полное гавн плохие, но кастомы в ДХ делают достойные :)


  14. ну, вроде зонтик имел в виду "старорежимные" lcd-2.

    Зонтик говорил именно о LCD-3.

    Блин, чёт меня колбасит купить lcd-2 и послухать их эксклюзивно месяца три. Может торкнет? Рутгер, есть в них какая-то магия? Типа "жирный тёмный" зхвук и дтп?

    Да, магия есть, что в 2-ках, так и в 3-ках, причем именно в дофазорных версиях. Но вот объяснить ее словами достаточно сложно, в каких то технических терминах. И чтобы оценить их, желательно все же самому послушать. Вначале просто ознакомиться с их звуком (если ранее не слышали). И если "торкнет", то и приобрести. В крайнем случае, на барахолке потом не залежатся.

    да я их слушал, не торкнуло.

    правда, это уже фазерная версия.

    Но Вы меня искушаете, пойду еще раз послухаю.

    Если честно, то в первый раз показалось УГ...


  15. @Russian1, судя по ачх там одни басы :?:

    неа, это ж V-образные, там одни басы и высокие :)

    Но мы их любим не только за это :)

     

    А если серьезно, то очень вкусовые, но драйвовые наушники, да грязные, да кривые, но, блин, заводные....


  16. Тут как-то кто-то спросил на форуме - сколько и как разогревать наушники? И вот, читая про этот чудо-процесс и описание оного, со всеми этими нюансами... невольно ловлю себя на мыслях - а не на кулинарном ли я форуме часом? Мясо, жир, сочность, высветление, середининность... К наушникам страшно подходить :)

    ну... я как-то говорил, что невыразимое словами сложно выразить словами.

     

    Есть еще другое (не менее муторное) изречение: "говорить о музыке - это все равно, что плясать об архитектуре"...


  17. Мне кажется все таки в оценки Ильи преобладает оценка ровности ачх, а не то на сколько реалистично те или иные наушники воспроизводят теже ударные, тарелки, голос, пианино и т.д. Получается как в фигурном катание: оценки за технику есть, а за артистизм нема:)

    это ж субъективизм, как бэ...

    хотя, в нашем деле техника плавно и незаметно перетекает в артистизм :)


  18. В названии топика заявлено -полноразмерные. Как с обхватом /посадкой Оппо 3 и Р7? Понятнее будет если сравнить с 250 тыми байерами .

    я - по совместительству владелец 250 байеров, тоже лублу.

    Конечно байеры ширше, лучше обхватывают, но кончики ушей манех касаются поверхности.

    так что счет 1:1


  19. Ничего Не понимаю . Почему так сильно колбасит их звук то в одну то в другую сторну. Тока позовчера я писал о том, что они с прогевом темнеют, и тут "на тебе" - после более 20 часов - окрас сместился с нижней середины на центральную. Жирность ушла, пришла чт-то типа сочности и даже слащавости, в духе es10, только не такая сильная. Акцент на НЧ тоже ушел. Стали такие "серединистые" наушники.

    Неужели эти изменения безвозвраные или ждать еще "сюрпризов"? (Как бы яркими, мать их, не стали) :)

    Честно, сам в шоке, что прогрев так кардинально меняет тоналку.

    Так что же будет в конце концов ?? :notknow:

    Kov, грей их, уорно грей, раз не нравится их темный звук.

    Гхм, гхкгм, я когда TH-600 купил два раза из продввать собирался, на барахолку вышел, начинал тыркать объявление, но потом все наладилось.

    Прогрев. - процесс долгий и интимный...


  20. а если мы в этот список добавим hifiman re-400, кто выиграет?

    блин, давно у меня свербит купить re-600, а тут ещё Вы...

    а у меня свербит купить re-400, потому что от цены re-600 начинает свербить в другом месте :D) вот только сомневаюсь, хватит ли в re-400 низов, и есть ли там сцена, я их слушал, и вроде понравились, но не совсем понял, т.к. слушал мало, не разобрался

     

    Не хотел Вас расстраивать, но "низы" это слабое место и re-400 и re-600.

    Впрочем, как раз за это я их и собирался купить... для разнообразия, т.к. мои остальные портативы сугубо "basshead'овские".

    значит Ринго Старр и Аеросмит в них не зазвучат? :shok: так что же мне брать?

    pm-3 :)


  21. а если мы в этот список добавим hifiman re-400, кто выиграет?

    блин, давно у меня свербит купить re-600, а тут ещё Вы...

    а у меня свербит купить re-400, потому что от цены re-600 начинает свербить в другом месте :D) вот только сомневаюсь, хватит ли в re-400 низов, и есть ли там сцена, я их слушал, и вроде понравились, но не совсем понял, т.к. слушал мало, не разобрался

     

    Не хотел Вас расстраивать, но "низы" это слабое место и re-400 и re-600.

    Впрочем, как раз за это я их и собирался купить... для разнообразия, т.к. мои остальные портативы сугубо "basshead'овские".

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.