seraga

StaS, Дима мне только новые показал...

990-е (600) из последней партии, выглядели практически новыми, неразношенными. Не звучали. Наверное им для счастья все-таки нужна приличная разминка излучателей...

ant, Cox. - э-му 1212, джулия, инфр-к квартет и др. звуковухи подобного уровня- это хорошие карты для Левза, к линксу или рме понадобится адекватный им усилитель, и про наушники, позволяющие "услышать разницу", не забываем... - "уступает недорогим комбинашкам" - это применительно к работе Левза со "слабой" аппаратурой, не позволяющей ему проявить себя, а "козявки" чувствуют себя хорошо в любом окружении. Не услышал прелестей Левза при его подключении к след. усилителям: младшие лаконики (02, 06, 07), рега, младш. леманР, младш. криик, ламповый и оу самопай "для начинающих". Из недорогих - свинг понравился. Помню не все, а только те, к приобретению которых приложил руки. Была еще парочка не проявивших себя "китайцев"... Про все комбинашки не скажу, помню те, что покупал я сам (для знакомых): инфрасоник амон, э-му 0202/0404, д.д.нано, трендс лайт, ну и "коробочные" медиаплееры, конечно. Они "сами по себе" играли не хуже, чем Левз в "слабом" окружении, очевидно, комбики (и используемые с ними не самые лучшие уши) все-таки скрывали недостатки тракта, которые проявлял 015F. Подключив к таким комбинашкам (тем, которые это позволяли) Левз в кач-ве ЦАПа и приличные уши, получил головную боль, а "сами с собой" комб. играли нормально, ровно (как радиоточка)... ИМХО, конечно.

Скинемся на новый микрофон и ЗК?

Решил поковырять вопрос немного поглубже и повез этот ЦАП (тот экземпляр, который заценил Д.Г.) по друзьям и знакомым...Подтвердились предположения - этот ЦАП звучит тем лучше, чем круче остальной тракт. На "слабой" аппаратуре он плохо раскрывается, уступает многим недорогим "комбинашкам" (которым пофигу от чего и с чем играть). Стала сильнее ощущаться зависимость от качества источника цифры, 015F любит "вкусную" цифру. За 5 копеек чуда не будет, один ЦАП систему не вытянет. Дайте Левзу достойное окружение (хоть лампу, хоть транзистор) и он расцветет. До определенного предела, конечно... Для начинающих "собирателей аппаратуры" (и оптимистов) Левз может стать хорошим заделом на будущее.

StaS, я слушал НЕ-4 на чужой аппаратуре и недолго. Постараюсь в ближ. время сравнить НЕ-4 и НЕ-6 в реальном времени или передам свои шестерки (и Флюкс 04В) одному "заинтересованному" владельцу четверок для сравнения, если он не передумает...

Думаю, что так и есть.

Ну не серьезно. Усилителей лишних не нашлось у Димы или все разобрали?! ) У меня у самого Sony 5ES. И как играет эта дырочка я знаю. Блин, ну я же написал - Диминого, а это уже не совсем Сони, точнее - совсем не Сони, после "рукоприкладства" Дмитрия... Были конечно и другие усилители, но и на Соньке разница между наушниками хорошо слышна.

HE-4 с интегральником Rotel RA-04SE полную дрянь выдали. Т.е. под Хаймены еще и не каждый колоночник подойдет...

... проигрывателя 555es?! Диминого проигрывателя 555es!

AlAnBek, те 990-е (600), что недавно приехали из Германии (с "кучей" других), сильно отличались от твоих аналогичных (в худшую сторону), м.б. залежались и нуждаются в разминке. Содержимое "кучи" слушалось через ушник Соньки...

Khronos, я и писал, что они на всплесках "обделывались" на классике (и именно БСО)... На след. неделе м.б. послушаем НЕ-6 на чем-то "новом".

Типа прикалываешься?

Возможно к нам попали убитые временем и аудиофилами тысячные АКГ...

Нет, подключали "не к какому-нибудь". Я не любитель 100 децибел, слушаю на громкости ниже средней, но на классике (например) наши 1000-е не справлялись со "всплесками" уровня...

М.б. существуют разные версии К1000 (или нам попался кривой экзепляр), но те тысячные, что мы слушали, мы так и не смогли заставить звучать громко и без искажений. Т.к. они излучают "наоборот", нам постоянно не хватало громкости, а при увеличении гр-ти до определенного уровня, уши начинали заметно гадить. Повторюсь, что это м.б. особенность (корявость) конкретного экземпляра...

Сначала попинал Маркитанова, теперь защищаешь. Да и то, с под*кой... Хотел как лучше, а получилось... Лучше было бы без под*бок...

Сначала попинал Маркитанова, теперь защищаешь. Да и то, с под*кой...

Мы с Вадимом минут 20ть крышку моего цапа снимали и поднимали и закрытыми глазами и открытыми и выпученными. Разницы не заметили. Хотя дома один раз я обратил внимание на влияние крышки на звук, но это было случайно, просто закрывал цап в наушниках - специально не вслушивался. Я поэтому и спросил.

"Слепой тест"?

Я не слушал. 911-е слушал с разными, точнее - разные экземпляры. На Диминых современные амбушюры, на тех, что из "кучи" - старые (мягкие). Дима подтвердил зависимость звучания от используемых бубликов...

Добавлю: все-таки и бас мне больше понравился на ДАК7 с лампочкой. Но Левз порадовал своим превращением из "?" в "!".Раньше Левз у меня был "дачным" вариантом, а дома исп-ся больше для сравнения с серьезными аппаратами, и для того чтобы вспоминать, с чего начинал. Теперь наверное он закрепится в моей домашней системе и станет одним из равных (ну или почти равных ).

Serg53, круче "целованного" только "F" наверное. Обычные (15 и 15а) все-таки сильно проще. Но м.б. все дело вкуса и слуха. Челябинцы здорово поработали над ЦАПом. Многие производители "ковырять" и "допиливать" не любят. Хорошо, что есть увлеченные люди в аудиопроизводстве.

Не знаю, особенности это ДАК7 или его реализации (ламповый выход), но на мой непрофессиональный слух (и в наушниках), у 1547 ощутимо больше объем и "сочность" звука, по натуральности тебров и послезвучиям, микро/макро, он тоже выигрывает, но уже не так заметно. ИМХО. 1547 - оч. загадочная микросхема. Дима вчера и с фильтрацией "поигрался", занимательно было. П.С. Как я понял, лампочки играли в "урезанном" составе. 8-ки хороши. Разница между ламповым и транзисторным усилителями, за слух цепляется сильнеее...

О чем писать? Я чай пить ездил, и знакомить Диму с чудо Левзом. Правда еще определился со вторым камнем для своей ЦАПы. Я кажется в Балашихе бываю чаще, чем ЦК секты...