seraga

Nibelung, орган в КЗЧ действительно "живой", но исполнение Гарри Гродберга для меня какое-то непривычное, что ли, но интересно...

Какой кабель сейчас и чем не устраивает? Лучше вот так: САМОГО Дмитрия...

Сейчас в Москве не бываю практически, через пару недель смогу их дать. Только напомни.

На всем так звучат?

psys, тебе вроде предлагали hd 560 когда ты искал 265/565, в тот раз ты их проигнорировал. На чем слушаешь? Не вижу в подписи ничего "серьезного". По сумме впечатлений у меня пара Сенхов 580/265 (откр/закр) обходит пару Баеров 911/801 (откр/закр).

Средненькие наушники по фанатической цене. Чего ими восторгаться-то? Но в самом начале поста было сравнение cd3000 относящихся к наушникам средней ценовой категории (примерно 350 баков) со стаксами за штуку. У нас за бугром, когда хотят впарить покупателю товар, прикрепляют к рекламе броский стикер "Продавец сошел с ума, пользуйтесь!" Лохи ведутся .... Про средненькие - это мнение основанное на личном опыте? У вас за бугром CD3000 стоили 350$ (хотя если "Продавец сошел с ума" )? Вроде в России льготные цены у Сони и то, я больше 10-ти лет назад покупал эти наушники сыну в фирменном магазине прим. за 470 подорожавших за пару лет до этого $...

localhyist, у Sony Q010-MDR1 наверное тоже почитатели есть, как и у Sony MDR-R10, но видимо их хвалят где-нибудь в другом месте. В чем смысл восторгаться чем-нибудь чужим, с чем лично не знаком? Обсирать чужое и незнакомое гораздо проще... Для меня после HE-6 вообще наушников не существует. Если бы не их чрезмерная открытость, то я бы все-таки смог подобрать им подходящий под мои требования тракт и закрыл глаза (уши) на некоторые их недостатки.

Alexander, на транзисторном Левзе Соньки с демпферами мне нравятся больше чем без, и Соньки нравятся больше чем 911-е; на ламповом усилителе от "конкурента" (не скажу каком, во избежание, но не пентодник... ) Соньки с демпферами опять же лучше чем без, но уже 911-е лучше чем Соньки... Перепутал, исправил...

На Димином усилителе (прототип моего строящегося) Сони без демпферов звучат лучше и звучат лучше чем 911-е. Но долго не слушал, да и с музыкой особо не экспериментировал, м.б. через полчаса прослушивания или на другой музыке впечатления были бы менее однозначными.Чтобы был смысл экспериментировать (то, на что ты меня подбиваешь ) нужно "сменить ориентацию", т.е. послать Диму и заниматься подбором демпфера к Сонькам на каком-нибудь "чужом" усилителе, на котором демпфирование 3000-м будет в +... Надо было тебе несколько вариантов демпферов дать для опытов.

Уже 2 раза изменил...

AlAnBek - эксперт по растяжимым понятиям.

Чем дольше Дима будет работать над нашими усилителями, тем больше улучшений наковыряет. И тем дальше мы с Вадимом уйдем. Вы думаете он будет лучше оригинала? Не знаю, я просто поинтересовался. Некоторые аппараты Пивза я слушал - оч. хорошие впечатления.

А кто-нибудь слушал w5000 на усилителе Карелина/Пивза (переработанный усь AT)?

Я чем это ваши аппараты отличаются от моего в поколениях? Дима же постоянно что-то дорабатывает/улучшает, экспериментирует на собственном усилителе - прототипе моего и Вадима аппаратов. Не знаю, насколько вносимые изменения существенны, но на звук они влияют. На "прототипе" соньки звучат оч. хорошо, без всяких скидок, не хуже (как минимум) эталонных 911-х. Скорее всего и на моем усилителе, построенном по образу и подобию Диминого "прототипа", тенденция сохраниться, т.е. 3000-е будут переигрывать 911-е.А м.б. все это чушь и дело в том, что Дима себе банально слух испортил (раз его перестали накрывать 911-е), а я от него заразился. Надо бы наверное пореже в Балашиху ездить...

Drug, наверное про твой кокс мне Дима и рассказывал.

Это понятно. Т.е. ты решил положиться на случай. И видимо не прогадал...Личку глянь.

Коаксиальный? Если да, то расстояние между ц. жилой и экраном, на слух подбирал?Кокс. На слух не выбирал. Выдернул центральную жилу из антенного кабеля Cavel (предварительно полностью раздев его) и всунул ХС, а потом сверху экран, оплетку...Я спросил, т.к. Дима рассказывал, что когда делал кокс (себе или на заказ - не знаю), перепробовал много вариантов "расстояния", выбирая лучший. От этого "расстояния" ведь параметры кабеля зависят?

Коаксиальный? Если да, то расстояние между ц. жилой и экраном, на слух подбирал?

Не выгонит. Соньки звучат только на Диминых аппаратах самого последнего поколения, такие будут у меня и Вадима (м.б. еще у кого), остальным остается наслаждаться винтажными Баерами, ну и Викторами конечно... жестоко А что плохого в том, что люди будут слушать те наушники, которые нравятся? Жестоко - это если наоборот...

Не выгонит. Соньки звучат только на Диминых аппаратах самого последнего поколения, такие будут у меня и Вадима (м.б. еще у кого), остальным остается наслаждаться винтажными Баерами, ну и Викторами конечно...

Я к тому, что 580-е сенхи - одни из любимых Диминых наушников. У меня 580-е одни из основных (часто используемых), на мой слух им ХС только на пользу, в отличии от 265-х...А у 256-х какой кабель? Такой же как на 580-х? Да, только вилки не золоченые.

Я к тому, что 580-е сенхи - одни из любимых Диминых наушников. У меня 580-е одни из основных (часто используемых), на мой слух им ХС только на пользу, в отличии от 265-х...

Жилы в голубом тефлоне, достаточно тонкие...

Да. Т.е. к Диминому идеалу (одному из)?

Надо было одну чашку все-таки задемпфировать для сравнения... Но на Диминых лампах голое дерево звучало действительно лучше чем с демпфером...