Adv0

Спасибо за советы, воспользуюсь. Если так, то замену наушников придется отложить до возможности увеличить бюджет. Объявление конечно интересное, но продавец - компания т.е. ушки скорее всего восстановленные. Буду ждать может подвернется хороший вариант за приемлемую цену. Все же от начального бюджет увеличивается почти в 3 раза

Тогда X1 однозначно отпадают т.к. ищется более плотный чем у М50 бас/ чуть более сочные СЧ, и ударные с твердым панчем. Я не бассхэд, но не должна так бочка например ватно звучать...

Спасибо, к Х1 присмотрюсь! Видел о них хорошие отзывы. Вообще если улучшение звучания идет в сторону открытых ушей, то буду рассматривать и открытые.

Уфф, что то как-то негусто получается с вариантами. Накладные FSP и все, остальные под большим вопросом. Полноразмеров вообще ни одного варианта? Открытые если посмотреть? Неужели 25к - и нет вариантов?

После хорошей автомузыки имхо первый вопрос будет за что я отдал такие деньги. М50х владею сам, об IBasso основываюсь на отзывах форумчан. В связке будут звучать слишком ровно и невыразительно, ИМХО. @qantus я смотрю у Вас был X5, сейчас DX50 продаете, что не так? Это и топик стартеру думаю будет интересно в плане выбора источника.

Я для себя как-то пришел к такому выводу, что чем меньше битрейт тем теплее и темнее звучание, меньше воздуха. Вообще как-то ловил себя на мысли, что некоторые треки в 192 звучали может не лучше и не детальнее технически, но приятнее чем в 320 или flac.

Да, в дороге пока CX300II пользую, как умрут буду искать портатив. Нужны для дома, но слушать с тем же FiiO. Мне в нихвсе же не нравятся барабаны. Там где должен выстукиваться хороший ритм, к примеру Scorpions - Speedy`s Coming, они звучат недостаточно глубоко и плотно. Сравниваю с CX300II - там ударные поплотнее, лучше чувствуются расставленные акценты. В М50 они как бы есть, может их и достаточно, но какие-то плоские. Бас-гитары звучат недостаточно глубоко, хотя и очень мелодично. 1+2 в итоге дают такой более легкий звук, без выраженного драйва, что хорошо для композиций где на первом месте скажем вокал с гитарами (rock ballads), или там инструменталка и прочие легкие жанры - вот там М50х хороши на мой взгляд. @Morgan, да-да-да, вот точно, не знал как правильно выразиться по ударным, панч - его нет! Насчет FSP читаю отзывы, ну как-то их вообще истинно мониторами считают, за красотою звука к ATH отправляют.

У меня М50х (+ FiiO X3 2nd). Может они и универсальные, но по мне какие-то скучные. Я когда их брал тоже выбирал как универсалы, и чтоб не промахнуться выбрал типа проверенный вариант. Да, все композиции зазвучали детально, кое-что очень впечатлило. Слушаю месяц. Но т.к. в моих предпочтениях рок - не хватает драйва. На мой слух бас слишком воздушный, ударные в итоге звучат недостаточно плотно. Сейчас уже думаю менять их на что-то по-драйвовее. Насчет DT-770 не знаю, их тоже советовали в этой ценовой категории как оптимальный вариант, но т.к. М50х я нашел по очень вкусной цене и в наличии у себя в городе, то 770-е с инета не рассматривал. Может и зря, не знаю. Насчет удобства - не очень М50х комфортны, прилично давят (если не растянуть), ушам тесновато как-то, хоть и помещаются в чашки, но ощущение тесноты присутствует. В качестве портатива однозначно не вариант - на улице будете смотреться неадекватно - как вертолетчик .

Спасибо за варианты, буду думать. DT-770... ну я не знаю, когда М50х брал о них был в курсе, но я так понял они наоборот еще более для легких жанров подходят, нежели для рока и собственно картина будет той же, скучно-мониторной. По FSP - извините перепутал и не заметил, мне нужны не накладные наушники! Конечно же нужны ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ открытые или закрытые, для дома. Fostex TH-600 - не раскачает их мой FiiO... А что скажете о BD Custom One, Sony MDR-1A?

Я не говорю об идеальном звучании, но в любой ценовой категории есть вариации, иначе можно было бы выбирать их по цвету, а не по звуку. Я понимаю, что для кого-то например и за 100 000 звук неидеален и люди так же ищут свой звук. Возможно я слишком подробно расписал вопрос. Нужны наушники для рока накладные полноразмерные (закрытые или открытые) ценой 14000-24000 руб. (добавил 10). Конкретно, что слушаю описано выше. Что можете посоветовать из проверенных вариантов? М50х не предлагать - имеются, всем хороши как мониторы, но скучноват в них звук и басы легковесные, неплотные, нет драйва.

да, слушаю в них в основном вечером, поэтому нужны закрытые, чтоб никому не мешать. Хотя вообще послушать бы открытого типа, чтоб понять основную разницу, может и взял бы, но послушать негде. думаю у них характер звучания такой же мониторный, и не будет там желаемого...

Всем доброго времени суток! Сейчас имею связку FiiO X3 II + Audio-Technica ATH-M50x. Послушав эту связку месяц, начинаю приходить к выводу, что звук не мой. Видимо нужны другие уши. Да, вроде бы все хорошо с М50х, и после перехода с Galaxy S4+CX-300II, имеются явные плюсы в плане детальности, сцены, кристальности СЧ/ВЧ и проч. и я по-новой переслушиваю любимые композиции, а от некоторых вокальных треков аж мурашки бегут, но... Общее ощущение описал бы одним словом - звук какой-то скучный, ровный, не хватает драйва и красок. В общем ищу совета и помощи в подборе более интересных наушников. Послушать и сравнить в Волгограде негде, так что буду заказывать в инете. С выбором не тороплюсь. Собственно пожелания: 1. Бюджет 14-15000, можно чуть больше, если ну оочень лучше звук по сравнению с увеличением цены. 2. Полноразмерные, закрытого типа, но посвободнее М50х (может меньше уши преть будут и лучше ощущение сцены, больше воздуха). 3. Хочу получить максимум хорошего звука на альбомах Scorpions MTV Unplugged in Athens (2013), Return to Forever (2015), Ария, КиШ. 4. Чем сейчас недоволен: - скучные, не драйвовые басы; - немного далекая середина; - иногда слишком резкие сибилянты. 5. Что ищу: - насыщенный, упругий и вмеру глубокий бас, не забивающий СЧ, более выраженный чем в М50х, не ватный и не бубнеж как в бочке, дающий нужный драйв на Scorpions MTV Unplugged in Athens; - СЧ - хороший вокал, гитары, теплый, красочный и детальный звук; - ВЧ - чистые ВЧ, не сильно раздражающие сибилянты, без потери кристальности общего звучания муз.сцены. - сцена пошире, побольше воздуха. Что можете порекомендовать?

Есессна Переслушиваю по-новой все, что только можно!

Приобретен X3II. Это шедевр и звук отличный и эргономика на 5+. M50x зазвучали по-другому и даже CX300II (не ожидал). Насчет апгрейда ушей наверное буду думать когда М50х покажется мало.

ну, это прям вариант конечно, прямо задел на будущее, ага ... Спасибо, учту при апргрейде ушей!

Да это понятно, вопрос в том насколько это акутально для связки с М50х. Не факт, вот сейчас сколько с эквалайзером не играл в итоге пришел к выводу, что наиболее сбалансированный звук на М50х, от которого не устаешь и он не надоедает, для меня получается с отключеным эквалайзером/эффектами. Например если поднимать басы, то они не становятся глубже или красочнее, скорее начинают давить на уши и наезжать на середину, которая кажется уже слишком заваленной. Если поднимать середину, то басы становятся еще более воздушными, менее выраженными, а сибилянты приобретают оттенок неестественности. Если поднимать ВЧ, то сибилянты начинают резать слух. В итоге на мой вкус наиболее правильное (хотя скучноватое, без драйва) звучание получается, если ничего не трогать. От плеера я жду, что он даст наушникам раскрыться в их заявленном диапазоне, за счет чего улучшится сцена и совсем немного добавятся краски в НЧ, СЧ.. Плюс ко всему хочу заложить задел на будущее, под уши более высокого класса т.к. М50х рассматриваю как стартовые, но нужно их послушать пока не надоест с хорошим источником и понять в какую сторону идти дальше.

Став обладателем М50х (пока слушаю на телефонах S4, 4s, планшете), задумался о приобретении плеера в пределах 12-15к руб. На форуме пишут разное, кто говорит что для М50х и этого достаточно и переплата за плеер несоразмерна тому, на сколько улучшится картина звучания, а кто-то под них советует С4, С3, 601 и проч. В общем 2 вопроса: 1. Стоит ли брать под них плеер. 2. Что посоветуете? Опишу немного что имею, чего не хотелось бы потерять в звучании и чего хочется побольше: Слушаю в основном классический рок (Scorpions), но и другие жанры стороной не обхожу, в общем склоняюсь к универсальности, почему и взял М50х. Звук без эквализации хорош, но подозреваю, что с таким источником уши не до конца раскрыты. Тут все плееры делят на темные и светлые, но послушать вживую как это звучит не могу, и не могу определиться. Что хотелось бы: 1. Чтобы басы не стали ватными, не потеряли упругость и глубину, а лучше если даже приобретут немного красок и будут звучать более твердо; 2. Середина - как минимум не потеряла сок, чтобы плеер не усилил эффект мониторности, а скорее добавил красок; 3. Сибилянты чтобы не усилились, не стали резать слух на высокой громкости, сейчас вроде норма, но можно даже еще помягче, главное не потерять имеющийся эффект кристально чистого звучания всей композиции. Чего не хочу получить: 1. Эффект старого радиоприемника, когда нет ощущения воздушности и кристальности ВЧ; 2. Свистелку с ватными басами (в М50х баса хоть и достаточно по уровню, но он скажем так очень деликатный, без лишних красок, и не хотелось бы чтобы плеер усилил этот эффект). Претенденты: 1. iBasso DX50 (боюсь, что с ним все будет скучно т.к. уши мониторы + "мониторный", скучноватый звук плеера, как его некоторые описывают, а мне и ушей-универсалов достаточно); 2. Fiio X3 II (склоняюсь к нему т.к. судя по отзывам некий середнячок без уклонов и эргономика на уровне); 3. HIFiMan-603 ( в серьез не рассматриваю т.к. послушать не могу, а его характеризуют как "темный" и специфичный, да и по программной части его не хвалят); Другие не рассматриваю т.к. желательна компактность/удобство пользования. ДОбавил бы еще пару в список, но их нет в продаже, а на Али цены что-то на них высоковаты. В общем жду Ваших советов!

По истечении пары недель пользования скажу, что первое впечатление оказалось поверхностным и ошибочным. То ли уши привыкли, то ли прогрелись наушники, но могу сказать, что звуком очень доволен. Не зря их хвалят все же. Самое смешное, что дал послушать другу который помешан на музыке, он слушает - говорит звук потрясающий, не знаю как тебя это может чем то не устраивать, протягивает мне уши - одеваю, а у него громкость выше поднята и картина маслом - и бас, и середина сочная (а сибилянты похоже с прогревом уже не стали резать слух) и сцена шире и воздух есть, не много, но достаточно. Говорит еще бы погромче можно. Итог прост (пробовал на S4, 4s, Acer Iconia Tab 10FHD) - эквалайзеры/улучшайзеры отключаем и слушаем на "концертной" громкости. От компа почему-то немного похуже. И кстати даже с онлайн (Zvooq) - слушается все очень приятно. В общем я рад. Всем спасибо за участие! С приобретением FiiO X3 2nd все стало еще лучше, но теперь для такого источника видимо М50х уже не тот уровень...

Не все потеряно господа . Во-первых это первое впечатление, а оно у меня и с сенхами CX300 было один в один таким же: вокал уходит, верха режут, басов нет, но потом спустя пару недель звук потеплел, басы пришли, вокал стал ближе (тут надо сказать еще и нашлись очень умеренные, но пришедшиеся в самый раз настройки 20-полоски JetAudio для каких-то других ушей, к сожалению сейчас никак не могу найти их, а в телефоне сбились, страдаю). И сейчас в дороге других ушей не желаю, настолько нравятся. Так что думаю пара недель обкатки и привыкания ушей + прогрев и все зазвучит. Ну не могут так хорошо оцениваемые широкой аудиторией наушники себя не оправдать. Так что отпишусь после притирки-обкатки! P.S. Но зато как звучит Jill Andrews - Total Eclipse of the Heart!!! Это фантастика.

Вчера приобрел M50x, как апгрейд для дома. Извините за терминологию дальнейшую, буду описывать звук как смогу. Так вот, после затычек CX300II на тех же настройках эквалайзера и без него - не впечатлен, надеюсь это временно. Суть: из коробки звучат никак, то ли слишком ровно, то ли как-то слишком винтажно, нет густоты. Вокал немного уходит на второй план, теряется, звучит откуда-то из-за инструментов. Возвращается с увеличением громкости, но тогда ВЧ выпирают и сибилянты, быстро устает слух. Отдельно вокал - хороший, кристальный, очень понравился. Басы невнятные какие-то, вроде есть они, но не живые и нетвердые. Тут многие писали, что звук разделен сильно по правому и левому ушам. Тоже это заметил (еще до того, как здесь наткнулся на такие отзывы), Отдельные инструмены звучат просто как-бы в одном ухе слева или справа, без заметного смешения с общей сценой. Если в общем описать - нехватает как бы сочности и красок что-ли, это как наушник от уха отвести, звук есть а сока нет. Я не особо верю в существование "прогрева", но надеюсь что ошибаюсь. Сенхи тоже поначалу казались пустыми и резали слух, но потом запели, стали сочнее и басы появились, может мои уши привыкли, а может все же раскачались. Так что поставил M50x крутить TaraLabs во FLAC. Посмотрю что будет.

Стоп, вы сейчас говорите о телефоне без цапоуся? S4 их раскачает?

Почему не рассматриваются ATH-M50x?

Не хочу новую тему создавать, вот вопрос нуба. Сейчас в поездках пользую Galaxy S4 + CX300 II. Слушаю в основном Scorpions во FLAC (концертные, Live в приоритете), на мой неизбалованный слух с небольшой подстройкой эквалайера в JetAudio звук неплох. Дома же хочется звук поширше, поглубже, подетальнее. Наушники, дабы не промахнуться, решил брать AT M50x. Посоветуйте как бы относительно бюджетно, но грамотно, их прикрутить к S4/компьютеру? Покупку других устройств воспроизведения пока не рассматриваю. Я правильно понимаю, что нужен цапо-усь типа FIIO e18?