Jey

Поздравляю! И В двойне:

Да все я там читаю, в том-то и дело, что вы сами себе противоречите, выводы то почти правильные, но категоричность суждений..... И с высокоомниками даже с усилком в этом бюджете варианты есть, так что - на любителя.

оМность - это по сути предлог для выкачки денег из наивных меломанов (ведь для высокоомных ушей - покупка усилка необходима, а для низкоомныхне не всегда - в зависимости от степени требовательности наушников. Изначально Высокоомные наушники сделаны для студий, где, по умолчанию, стоят усилки. Низкоомная нагрузка для многих усилителей вызывает больше искажений, поэтому низкоомники и не любят в студиях. А логика нубов простая - раз студийные, значит и класс выше Это МИФ. Просто есть наушники, которые от наличия усилка сильно прибавляют в качестве звука. А есть - которые довольно хорошо играют и без него. Тоесть - главная цель усилка: - для высокоомных (как правило низкочуствительных) - раскачать по громкости, и раскрыть качественный потенциал. - для низкоомных (как правило высокочувствительных) - только раскрыть качественный потенциал. На омность смотрите не как на критерий уровня, а просто как на условия при построения тракта, при сочетании их с тем или иным усилителем. В настоящее время сделано много хороших усилков, классно играющих с низкоомной нагрузкой. П.С. не плохо бы это сообщение вывести в ЧАВО для новичков, чтобы не впадали в иллюзии.. Однако эта инфа противоречит коммерческим интересам Ни копейки не имею с продажи усилителей для наушников, и тем-не менее люблю высокоомные модели. Тут не все так просто, как кажется на первый взгляд. ну, кто-то, кажется Кронос выдвигал теорию, что у высокоомных обмотка из более тонкой проволоки и следоватльная более легкая. Поэтому лучше динамические характеристики. Но по факту - скажите, AD2000, W5000 и прочии низкоомники, по общему классу, что, хуже, DT770про(250ом)? Или cd3000 (30ом) сильно хуже Т1 (600ом)? Значит просто совпало, что те модели, которые вам больше понравились оказались высокоомными... а могло бы быть и наоборот Да? Что-то Я не встречал раскрышихся по звуку от любой дырки W5000...... Вот не везет, так не везет....

оМность - это по сути предлог для выкачки денег из наивных меломанов (ведь для высокоомных ушей - покупка усилка необходима, а для низкоомныхне не всегда - в зависимости от степени требовательности наушников. Изначально Высокоомные наушники сделаны для студий, где, по умолчанию, стоят усилки. Низкоомная нагрузка для многих усилителей вызывает больше искажений, поэтому низкоомники и не любят в студиях. А логика нубов простая - раз студийные, значит и класс выше Это МИФ. Просто есть наушники, которые от наличия усилка сильно прибавляют в качестве звука. А есть - которые довольно хорошо играют и без него. Тоесть - главная цель усилка: - для высокоомных (как правило низкочуствительных) - раскачать по громкости, и раскрыть качественный потенциал. - для низкоомных (как правило высокочувствительных) - только раскрыть качественный потенциал. На омность смотрите не как на критерий уровня, а просто как на условия при построения тракта, при сочетании их с тем или иным усилителем. В настоящее время сделано много хороших усилков, классно играющих с низкоомной нагрузкой. П.С. не плохо бы это сообщение вывести в ЧАВО для новичков, чтобы не впадали в иллюзии.. Однако эта инфа противоречит коммерческим интересам Ни копейки не имею с продажи усилителей для наушников, и тем-не менее люблю высокоомные модели. Тут не все так просто, как кажется на первый взгляд.

Да, только большинство из них к сожалению деньги зарабатывают, а не качественные провода делают.

Ну у меня Ласковый май, это уже позднее, из раннего слушал, что брат притаскивал. Хорошо помню Цоя, и группу 9-й квартал, вот последнюю так до сих пор нигде и не нашел. Еще вспомнилась школьная жилетка, у которой мы рукова оторвали и сделали железные набойки(поотрывали все ножки у чемоданов), а-ля косуха.... Эх прикольные были времена, эскимо по 20 копеек, и фара для велосипеда с динамомашиной за 17 рублей...... А к Эпохе ЛМ, лично у меня относиться Комбинация/Мираж/Кар-мэн, все периодически слушаю - под настроение.

Сегодня пол дня мучился с EAX, чтобы заставить записать диск. Наткнулся на диск группы Ласковый май, не помню уже когда покупал, но давно, пытался найти инфу в нете, чтобы хоть трек-лист подписать - не нашел, вот вам и рашен лейбл. Grand Records (GR CD 411) Диск сам красивый такой, медная подложка и все дела, но записи на нем ремастеринговые, сколько-же потерли ценной инфы. =( Вот этот, ИМХо намного вкуснее:

Спасибо за обзор! Так и хочется крикнуть - Все на сенавал.... тьфу ты, сенокос.....

принято, просто компоновка удачнее складывалась бы, а так одна из плат всегда будет находится в более жестком режиме нежели другая.

Почему нет? Подзагнать его в pure Class-A, я же наушники буду питать а не колонки.

В теории - определенный конечно.

1. Транзисторы только на плате, радиаторы - побольше))) Не понял, я думал, если взять корпус у которого боковины-радиаторы и прикрутить транзисторы к ним - будет лучший температурный режим, т.к. площать рассеивания намного больше? Что-то типа такого, они конечно обычно под мощники идут, а я бы хотел покомпактнее, может и получится найти:

Что-то и я подзапал на Бетту, из всего что прочитал на этом форуме, сделал следующие выводы: 1. Собирать баланс, крепление транзисторов на боковину, в 2-ва яруса. 2. Собирать в 2-х корпусах, в одном для меня слишком громоздко. 3. Без осцилографа страшно ввязываться. 4. Ку скорее всего 11, хотя у меня и нет HE-6. 5. Нужно ломать голову по поводу комплектующих, кто видел, что присылают с http://www.glassjaraudio.com, совсем все плохо? Просто тратить полгода на закупку тоже не оч. хочется. 6. Тороидальники на 100, дабы был запас. 7. Подбор транзисторов, чувствую, что муторный и долгий процесс. Как считаете есть смысл заморачиваться с LCDuino-1/The ?1 Relay-based R-2R Stereo Attenuator? Как-то так. Единственное что немного успокаивает, так это собрать и "забыть".

6JnGBs88sL0

А мне кажется, что новичок с 70-ти ватным паяльником, отпаяет все просто тотально, т.е. вместе с дорожками. Вот что значит каждому - свое, у кого как рука набита, тому так и удобнее.

спорить не смею но цена!!! http://www.electronshik.ru/class/payaln ... zha-060301 я вчера здесь смотрел смотрел так и не понял что мне нужно! не знаю какими хар-ками должен обладать паяльник ! какие то там антистатические исполнения, разные виды жал как по форме так и по материалу и тд и тп!!! и конечно не хочется платить за набор профессиональных ключей если ты не автослесарь! Для начала - самое оно http://www.electronshik.ru/card/payalnaya-stantsiya-48-vt-solomon-sl-20sl-30-36133

1) Если есть балансный источник (или точно будет) - то балансную версию. 2) Самое простое - заказать 4 платы беты и 2 платы блока питания в Glassjar, или же сидеть и изучать вопрос по конденсаторам, резисторам и тд и покупать самостоятельно. 1. Источник едет (Onkyo DAC-1000S) 2. Готов пока и на сток, потом допилим. А корпус/трансформаторы? Читайте что написано в ветке про бету ( в следующий раз))) http://glassjaraudio.com/product.sc?pro ... tegoryId=2 -трансы есть в комплекте http://www.modushop.biz - корпуса И последний вопрос на сегодня - какой выбрать коэф. усиления?

1) Если есть балансный источник (или точно будет) - то балансную версию. 2) Самое простое - заказать 4 платы беты и 2 платы блока питания в Glassjar, или же сидеть и изучать вопрос по конденсаторам, резисторам и тд и покупать самостоятельно. 1. Источник едет (Onkyo DAC-1000S) 2. Готов пока и на сток, потом допилим. А корпус/трансформаторы?

Готов выступить в качестве подопытного кролика. Интересен B-22. Паяльная станция и мультиметр есть, подскажите какую модификацию лучше выбрать, где взять детали, чтобы потом не было мучительно больно.

Вам выздоравливать! По поводу автомобильной системы. Сабы меня полностью устраивают, они подбирались под хэви метал, нужна была скорость и плотность (отсюда десятки). Головки от JL полностью это обеспечивают, мощи и контроля JL 1000/1v2 за глаза. Две головки обеспечивают необходимую плотность и глубину. Плюс отличное оформление в стелсах, выполненное в еклектик аудио у Карева Виталия. Они порезаны до 80 и не залезают в область среднего баса, сфазированы и, просто поверьте мне, обеспечивают отличную поддержку НЧ от комплекта Focal K2Power 165 KRX 2. Скорее всего я не смогу с Вами вдаваться в теорию звука и говорить по "понятиям" (я автозвуком как таковым не занимаюсь и предпочитаю слушать музыку, а не компоненты) - я орентируюсь на свои уши и ощущения в процессе долгой возни с настройками процессора (фактически уже более года). Говорить о какой-то чистой специализации головок JL для SPL мне кажется не совсем корректно. Как ставить (объем, исполнение), как использовать, как настраивать. Эта система устанавливалась почти три года назад, мои познания в этом вопросе были нулевые. Если бы я сейчас устанавливал, то межблоки от SOUND TECHNOLOGY не использовал, но даже с ними мне нравится моя система. Всегда есть что улучшить, углубить, расширить, но я не хочу болеть хорошо известной Вам болезнью автозвука и тратить все свои деньги на постоянные улучшения.

Unisonic - Ignition Всем любителям Helloween - Must have!!! QI9_AZwGChk

Почему смеюсь, это абсолютная правда, тот что выше и сейчас под 300$ уходит.

Если Вы обращаетесь ко мне, то могу сказать, что в гуру звука вообще и автозвука в частности не лезу, однако ничего такого, о чем бы я не знал, а тем более не ощущал своими ушами в процессе настройки звука в машине я здесь не привел. По поводу журнала автозвук http://www.avtozvuk.com/az/2000/01/p86-92-subbas.htm. Довольно не плохо расписано что к чему, в частности: "Суббасовые звуки должны воспроизводиться системой с ощущением глубины и чистоты звучания. Настоящий суббас – это не басовые «удары» на частотах около 90 Гц, а низкочастотный звуковой фундамент на частотах ниже 60 Гц..." В машине у меня установлено: ODR RS-D7RII/ODR RS-P90/ODR CD-7x, НЧ/ВЧ - Focal 165 KRX2, СЧ-Focal Utopia Be 3W2, 2 саба JL Audio 10W6v2-D4, ВЧ/СЧ от ODR RS-A99, НЧ от JL Audio 300/2, сабы от JL Audio 1000/1v2, SOUND TECHNOLOGY LS 2.1, Н-2.6. Извините за тон, вчера видимо совсем расстроился от того, что заболел. Я боюсь у вас неправильные представления о суббасе, ваши головки - типичные SPL, у них задача абсолютно другая, какой тип оформления? Да и ожидать такого баса от науников нельзя в принципе. А вы знаете, что в межблоках от Sound Techology обыкновенная электротехническая медь?

Вот из-за таких все и чмырят автозвук. Нафига писать о чем не знаешь, мы тут и сами в википедии все прочитаем. Изучай статьи Елютина и Шихатова из журнала АЗ. Какой кстати у тебя саб и усилитель? P.S. Я тут приболел, надеюсь завтра полегчает, разжую, что к чему.