Jey

Да, и чертовски сложная нагрузка для источника/усилителя/динамика, если в тракте косяк, на этом альбоме он вылезет почти со 100%-ной вероятностью. Больше всего люблю его в машине слушать, вот где от него можно получить настоящее наслаждение ( и не надо мне про дом говорить - соседи прибегут ). Специально для Вас, поднарыл: t.A.T.u. + Rammstein - Пружинки

Rammstein - Sehnsucht [POCP-7299] (Japan Edition) Люблю иногда проверять аппаратуру, на "скорострельность". LnHgqTbdgns

Touch And Go - I Find You Very Attractive N1FefGrheOY

Рады Вас видеть! Давно не писал, но если завтра все-таки попаду на работу, обязательно похвастаюсь обновками!

Mogami не любите? Тогда уж и Belden не забудьте!

Ben Heit Quartet - Suite: Magnet & iron the souls

Да меня честно говоря во всех колонках привлекают 2-ве вещи: 1. Динамики 2. Кроссоверы и то не всегда, а уж скворешник при желании - можно любой сколотить. P.S. Мне динамик чем-то напомнил 25-гдн-1-4, когда-то много с ними экспериментировал. Даже советские малыши радовали звуком, а уж иностранцы, с их качеством и стабильностью параметров наверное совсем сказка. Я просто потихоньку в машину начинаю яшичный мидбасс подыскивать на 11-15л, так что не удивляйтесь пожалуйста, это наверное мысли вслух.

Да, интересно, вот такие у Вас малыши?

Джаз для меня на сегодняшний момент - один из любимейших жанров, отношусь к нему с большой любовью, трепетом и уважением. Дошел он до меня не сразу, это как творчество Булгакова - до него нужно дорости. Люблю - за натуральные тембры, инструменты, вокал, живое исполнение и пока еще имеюшуюся возможность найти записи в оригинале. Но выложу сегодня запись аудиофильского качества, итак: Ella Fitzgerald & Louis Armstrong — Porgy & Bess (1958) Ant Согласен на все 100%, вся беда, что не каждый тракт в состоянии перерасти этот рубеж, а уж коли перерос, то тут уже и классика - мед в уши!

Поздравляю! И В двойне:

Да все я там читаю, в том-то и дело, что вы сами себе противоречите, выводы то почти правильные, но категоричность суждений..... И с высокоомниками даже с усилком в этом бюджете варианты есть, так что - на любителя.

оМность - это по сути предлог для выкачки денег из наивных меломанов (ведь для высокоомных ушей - покупка усилка необходима, а для низкоомныхне не всегда - в зависимости от степени требовательности наушников. Изначально Высокоомные наушники сделаны для студий, где, по умолчанию, стоят усилки. Низкоомная нагрузка для многих усилителей вызывает больше искажений, поэтому низкоомники и не любят в студиях. А логика нубов простая - раз студийные, значит и класс выше Это МИФ. Просто есть наушники, которые от наличия усилка сильно прибавляют в качестве звука. А есть - которые довольно хорошо играют и без него. Тоесть - главная цель усилка: - для высокоомных (как правило низкочуствительных) - раскачать по громкости, и раскрыть качественный потенциал. - для низкоомных (как правило высокочувствительных) - только раскрыть качественный потенциал. На омность смотрите не как на критерий уровня, а просто как на условия при построения тракта, при сочетании их с тем или иным усилителем. В настоящее время сделано много хороших усилков, классно играющих с низкоомной нагрузкой. П.С. не плохо бы это сообщение вывести в ЧАВО для новичков, чтобы не впадали в иллюзии.. Однако эта инфа противоречит коммерческим интересам Ни копейки не имею с продажи усилителей для наушников, и тем-не менее люблю высокоомные модели. Тут не все так просто, как кажется на первый взгляд. ну, кто-то, кажется Кронос выдвигал теорию, что у высокоомных обмотка из более тонкой проволоки и следоватльная более легкая. Поэтому лучше динамические характеристики. Но по факту - скажите, AD2000, W5000 и прочии низкоомники, по общему классу, что, хуже, DT770про(250ом)? Или cd3000 (30ом) сильно хуже Т1 (600ом)? Значит просто совпало, что те модели, которые вам больше понравились оказались высокоомными... а могло бы быть и наоборот Да? Что-то Я не встречал раскрышихся по звуку от любой дырки W5000...... Вот не везет, так не везет....

оМность - это по сути предлог для выкачки денег из наивных меломанов (ведь для высокоомных ушей - покупка усилка необходима, а для низкоомныхне не всегда - в зависимости от степени требовательности наушников. Изначально Высокоомные наушники сделаны для студий, где, по умолчанию, стоят усилки. Низкоомная нагрузка для многих усилителей вызывает больше искажений, поэтому низкоомники и не любят в студиях. А логика нубов простая - раз студийные, значит и класс выше Это МИФ. Просто есть наушники, которые от наличия усилка сильно прибавляют в качестве звука. А есть - которые довольно хорошо играют и без него. Тоесть - главная цель усилка: - для высокоомных (как правило низкочуствительных) - раскачать по громкости, и раскрыть качественный потенциал. - для низкоомных (как правило высокочувствительных) - только раскрыть качественный потенциал. На омность смотрите не как на критерий уровня, а просто как на условия при построения тракта, при сочетании их с тем или иным усилителем. В настоящее время сделано много хороших усилков, классно играющих с низкоомной нагрузкой. П.С. не плохо бы это сообщение вывести в ЧАВО для новичков, чтобы не впадали в иллюзии.. Однако эта инфа противоречит коммерческим интересам Ни копейки не имею с продажи усилителей для наушников, и тем-не менее люблю высокоомные модели. Тут не все так просто, как кажется на первый взгляд.

Да, только большинство из них к сожалению деньги зарабатывают, а не качественные провода делают.

Ну у меня Ласковый май, это уже позднее, из раннего слушал, что брат притаскивал. Хорошо помню Цоя, и группу 9-й квартал, вот последнюю так до сих пор нигде и не нашел. Еще вспомнилась школьная жилетка, у которой мы рукова оторвали и сделали железные набойки(поотрывали все ножки у чемоданов), а-ля косуха.... Эх прикольные были времена, эскимо по 20 копеек, и фара для велосипеда с динамомашиной за 17 рублей...... А к Эпохе ЛМ, лично у меня относиться Комбинация/Мираж/Кар-мэн, все периодически слушаю - под настроение.

Сегодня пол дня мучился с EAX, чтобы заставить записать диск. Наткнулся на диск группы Ласковый май, не помню уже когда покупал, но давно, пытался найти инфу в нете, чтобы хоть трек-лист подписать - не нашел, вот вам и рашен лейбл. Grand Records (GR CD 411) Диск сам красивый такой, медная подложка и все дела, но записи на нем ремастеринговые, сколько-же потерли ценной инфы. =( Вот этот, ИМХо намного вкуснее:

Спасибо за обзор! Так и хочется крикнуть - Все на сенавал.... тьфу ты, сенокос.....

принято, просто компоновка удачнее складывалась бы, а так одна из плат всегда будет находится в более жестком режиме нежели другая.

Почему нет? Подзагнать его в pure Class-A, я же наушники буду питать а не колонки.

В теории - определенный конечно.

1. Транзисторы только на плате, радиаторы - побольше))) Не понял, я думал, если взять корпус у которого боковины-радиаторы и прикрутить транзисторы к ним - будет лучший температурный режим, т.к. площать рассеивания намного больше? Что-то типа такого, они конечно обычно под мощники идут, а я бы хотел покомпактнее, может и получится найти:

Что-то и я подзапал на Бетту, из всего что прочитал на этом форуме, сделал следующие выводы: 1. Собирать баланс, крепление транзисторов на боковину, в 2-ва яруса. 2. Собирать в 2-х корпусах, в одном для меня слишком громоздко. 3. Без осцилографа страшно ввязываться. 4. Ку скорее всего 11, хотя у меня и нет HE-6. 5. Нужно ломать голову по поводу комплектующих, кто видел, что присылают с http://www.glassjaraudio.com, совсем все плохо? Просто тратить полгода на закупку тоже не оч. хочется. 6. Тороидальники на 100, дабы был запас. 7. Подбор транзисторов, чувствую, что муторный и долгий процесс. Как считаете есть смысл заморачиваться с LCDuino-1/The ?1 Relay-based R-2R Stereo Attenuator? Как-то так. Единственное что немного успокаивает, так это собрать и "забыть".

6JnGBs88sL0

А мне кажется, что новичок с 70-ти ватным паяльником, отпаяет все просто тотально, т.е. вместе с дорожками. Вот что значит каждому - свое, у кого как рука набита, тому так и удобнее.