Jey

Ну если уж заморачиваться хайрезами, то делать это нужно правильно, хотя бы так: http://www.2l.no/

APE и FLAC получают путем компрессии (сжатия) файлов WAV, следовательно конечный размер файла APE (FLAC) несколько уменьшается по сравнению с исходным файлом, но при этом качество звука не теряется (в отличии от формата mp3). APE и FLAC отличаются друг от друга только алгоритмом сжатия, но основное преимущество формата FLAC от APE состоит в том, что формат FLAC поддерживается многими аппаратными плейерами, чего нельзя сказать про APE. У формата DVD-Audio, насколько я знаю уже 24-битный звук, в отличии от 16-битного WAV, APE, FLAC. Как по мне, так 44.1 и 16 бит вполне могут выдать супер звук, другое дело - что записали на СД.

К сожалению этот формат успешно "умерли".... убили гораздо худшим форматом "Super Audio CD". Но это всё многоканальное аудио, суть баловство. Поскольку ухов у человеков ДВА и соответственно СТЕРЕО рулит! А вообще, к сожалению, стремление к совершенству сужает круг доступного. Ранее, имея более 1000 CD и 2 террабайта лосса на винтах я был более чем счастлив... слушая вполне полноценно музыку на больших АС. Частично перейдя на "наушниковое" прослушивание музыки был крайне огорчен качеством львиной половины контента.... А я на виниле и мне все пофиг.

Ну или еще мощнее. Я теперь в жизни не поверю, что винтажные байеры от любой дырки - звучат.

Спасибо вам! Крылья поменяю, а провод посмотрю- там тканевая оплетка растрепалась на небольшом участке- в крайнем случае рекабелинг сделаю. Ну вот это другой разговор, ВЫ прямо аки секретный шпион, явки и пароли - не сдаете! Поздравляю! Отпишитесь потом по звуку - интересно.

AT

AL4 полюбому!!!

Нормальное там состояние. Крыло поставить и рекабелинг сделать- всё равно там штекер 3.5 Так, что-ж не купили? Дороговато все-таки для лишних телодвижений, не считаете???

Я - нет, в таком состоянии они абсолютно не интересны.

А у 911 клоны были???

Ok. Она у меня правда по высоте от стандартной уже прилично отличается, но это - мелочи. Файл отзеркален, и отверстие под ручку регулятора громкости - смещено. Если нужно могу завтра скинуть вот этот вариант:

Каленое стекло - прочная штука, главное молоток не ронять - если не туда попадет, можно получить тонну осколков.

Мне кажется тут все просто - нужно делать максимально короткий, разъемы с позолоченными контактами и более-менее приличный медный шнурок, и не обязательно канаровский.

Александр, да Вы определенно сегодня "на веселе" приехали. Минералочку завтра прислать? P.S. Вот она русская душа - напаясничал и баиньки, завтра жалеть будет, что понаписал не пойми чего.

Ну я выбрал путь Стаксов, а под побочную систему что то уровня Бэты 22 жирновато будет для меня пожалуй Вообще сейчас так GES разыгрался, что я подумываю: "А нафига мне вообще побочная система то?" Мне пока стаксы не интересны, Вы уж простите меня.(Если брать, то 009, если 009 то .... Ну в общем почти как однушка в Москве. )

Иллюстратор не даст той точности, у меня в Автокаде. Думаю для правильной конторы это самый, что не на есть идеальный вариант, из чего сделать то планируете?

Ок, понял - спасибо! P.S. Чертовски уважаю творчество - Булгакова, а Собачье сердце лично для меня - Шедевр.

Перепутал, каюсь. Да габарит и для меня привлекателен, как и балансовый вход, но я себе задачку посложнее и поинтереснее обрисовал - B22. P.S. Борлебсин из подмосковья, до Питера - далековато. Эх давно у Вас не был, уже даже по Невскому и шаверме в пите, заскучал.

На оф. сайте - справа/сверху ссылка на AES16 PinoutКабель не столько "оставляет желать" по качеству, сколько неудобный - слишком много "лишних" входов/выходов: Мне вот и показалось, что для такого числа разъемов - кабель игрушечный по толщине - точно, но другой реализуем уже в вариантах, когда пользователь знает, чего хочет. За ссылку - спасибо! Эх, а Зухель у меня до сих пор с их топовым модемом ассоциируется, хоть у самого курица была, но как-же они линию держали, даже на хреновеньких АТС. (2:5020/2014)

Это очень грустно ... хотелось бы сравнить FHA 1.3 с Аудитором именно на LCD-2, чтобы понять стоит ли менять FHA 1.3 на Аудитор... +1 Я бы ещё и с Фонитором сравнил на месте abacab, чтобы иметь представление о усилке ИМХО референсного уровня Ну если там будет гарантировано будет Аудитор в наличии то возьму ноут (со своей музыкой закачанной на него естественно), оптический шнурок, ЦАП, межблоки, FHA 1.3 и одолжу у приятеля LCD-2 + балансный Silver Dragon (бывшие мои ) Ну если так нужен Аудитор - нужно завлекать Borlebsin`a, но я бы не возлагал на него сверх надежд, отличный усь в своем бюджете, но не более. Думаю в итоге FHA 1.3., так и останется, да и вообще ламповые и транзисторные услилки - разные, у них разная идеология, я лично их по отдельности отлично воспринимаю - мешать не буду, каждые хороши по своему.

immozart сравнивал свою AIO с моей AES16. Как источник цифры ему больше понравилась Lynx, но RME победила по сумме баллов как более универсальная, т.к. Вадиму аналог тоже нужен... Поэтому ИМХо она и победила. На самом деле когда нужно что-то выбрать из 2-х вариантов - все просто, признаюсь честно меня больше привлекает AES, хотя не слышал ни одного ни другого. P.S. мне вот чертовски жалко ,что я Вашу карточку пропустил, но тут уже ничего не поделаешь.

Наверное, это я был, в каком формате нужна?

Есть реальные сравнения для использования цифры AES16 и AIO? Ощущение от вашего поста возникло что AIO вообще не пригодна для использования в качестве вывода цифры) У меня кстати все несколько по другому - мне нужен AES/EBU. AES/EBU в AIO есть. Да я это понимаю, насколько я понял разница в звуке между ними - чистой воды вкусовщина, а о вкусах не спорят.