Jey

Д.К. Кирнарская "Музыкальные способности" Алдошина И., Приттс Р. «Музыкальная акустика» Продолжать???

Сегодня раскушал - Большое спасибо!

mPx508LadsQ

Александр, думаю Вам, вот это понравится: Keith Cross & Peter Ross - Bored Civillians

Жду вертак, вообще сегодня подходящее настроение, может на что-нибудь в итоге и решусь. Хотя нет, как-то уже устал я на этой неделе, в таком настроении лучше ничего не покупать.

Да, аднако это интересно. Будет скучно - обязательно займусь. Признаюсь - меня пока AES устраивает на все 110%. Вообще действительно интересно послушать Manley Reference 20 bit DAC, для общего развития.

Когда надоест AES - куплю WEISS AFI-1, судя по всему - то, что надо, буду стремиться услышать живьем.

Paul Mauriat - Those Were The Days American Hits '60-'70

fPINPgIGcnM

И по поводу слышу, сейчас у меня звучит этот трек: Kari Bremnes - Day, альбом - Norwegian Mood(2000) Я отлично слышу как в самом начале пианист нажимает ножкой на педали, в общем все у меня хорошо и с микродинамикой и с разрешением системы.

Простите, Евгений, я не понял, что у Вас крутая ЗК. Что это за AES16, это действительно хорошо?? Но если она хотя бы не хуже (как я понял, Вы считаете, что лучше), Lynx L22, в этом случая мне уж совсем непонятна Ваша позиция, ведь HD 650 - достаточно басовитые наушники, и , по свидетельству очень многих а не одного только Виктора, прекрасно воспроизводят 16 Гц!!! Да я их у Вас напрямую сравнивал с 911-ми, и в области басовитости безраздельно лидировали именно HD 650! Борис, давайте уже закончим. Я утомился уже, я люблю настоящий бас, чтобы турецкий барабан был турецким барабаном и на соответсующем уровне, гром был громом, выстрел из пушки - выстрелом и т.д., без серьезной басовой опоры - все это не звучит. У нас с Вами просто разные взгляды на звук и на бас, и я в этом не вижу ничего предрассудительного. Главное что и Вам, и мне - нравится слушать музыку. Lynx AES16 это проф карта для вывода цифрового сигнала и все, т.е. никакого аналога(и помех с ним связанных), и у нее это отлично получается. Захотелось добавить - всегда нужно помнить что мы с Вами - находимся по другую сторону микрофона, соответственно тот же удар в большой турецкий барабан - там и здесь - две разные вещи, к сожалению, тем более это наушники, а им можно многое простить ради других плюсов.

YAMAHA CDX2000 переиграет Lynx AES16 + Onkyo DAC-1000?У них философия разная абсолютно, их даже сравнивать - не совсем корректно. Я не про философию, а про "проблемы" с нынешним ЦАПом: Лично у меня никаких с ним проблем нет, он олично звучит для своей стоимости. И Борис его никогда не слышал, когда он приезжал мы все слушали со стокового Philips 304MKII.

Я не хочу про это писать, и на это есть множество разных причин, вот лишь некоторые из них: Во первых - потому что любая акустика неразрывна с комнатой, где она должна играть, соответственно кто и что-бы не написал это все ерунда, когда привезете домой все будет по другому. Еще один весомый довод - мы все разные, и какая разница что я там услышал - ни Вам, ни кому-то другому реальной пользы от этого - 0. У меня большие запросы и мне сложно угодить, а кому-то могу еще и настроение испортить. Лучше один раз услышать - чем сто раз прочитать. Без обид пожалуйста.

YAMAHA CDX2000 переиграет Lynx AES16 + Onkyo DAC-1000? У них философия разная абсолютно, их даже сравнивать - не совсем корректно.

Сто лет так не смеялся, честное слово - СПАСИБО!

Ot5qCqeuZBw

Да, белый фторопласт. Как пишут: диэлектрик PTFE. Вообще я для своих кабелей использую разъемы Canare F-10. Они, на мой взгляд, удобнее. С установочными RCA Neutrik коннект идеальный. Садятся мягко, без натяга, но плотно. Звук вполне хорош. Конечно разъемы из позолоченной или покрытой родием чистой меди и бериллиевой бронзы лучше, но на 99 трактах из 100 разницы практически не будет. А вот цена таких изделий несколько несуразна. Канарики так дешевы только из-за того, что относятся к категории качественного профмузыкального оборудования. И их используют все звуковики и лабухи на более-менее приличной озвучке. Поэтому тиражи производства на порядок превышают выпускаемое количество ВСЕХ аудиофильских RCA коннекторов. Соответственно и цену могут держать раза в три ниже бытовых аналогов. Да я и не спорю, но покупать себе коннекторы за 150$ уже не прихоть, а тяга к большому, чистому и светлому.

3BFb6ajyXzY

Да и я слышу всю эту требуху, но это не настоящие 20ГЦ. На Викторах настоящие. НА 911 - не уверен. Модуляции от тона я способен отличить Я, честно говоря, не уверен, что эти цифры имеют какое-то значение кроме чисто познавательного Не совсем так, это реально воспроизводимый динамический диапазон, а не то, что написали маркетологи(чему так охотно верит Борис).

Sony CD3000 20 герц играют уверенно. Denon AH D2000 тоже. LCD2 тоже без проблем. Мои 450ые кварты тоже играют честные 20 герц, но чтобы их услышать надо очень громко звук выкручивать, а на нормальной громкости с 35 герц играют. Никто меня не понимает, и не понимает о чем я говорю. Если я увижу наушники у которых 60Гц - 88dB, а 20 Гц - хотя-бы 82-85dB, я буду первым кто их купит. Естественно при одинаковом уровне сигнала. Но это нереально для динамических наушников - физику никто не отменял. Все остальное - от лукавого ибо это не чистый тон 20 гц, а жалкая пародия на него.

Да и я слышу всю эту требуху, но это не настоящие 20ГЦ.

В общем, тему прикрываю, при ближайшей сходке привезу свой шумомер и покажу на приборе, как играют наушники 60Гц и 20. Я несколько лет потратил, пытаясь выжать из 15" саба 20 Гц, в итоге выжал 27 и забил. А представить 20Гц, в поршневом режиме на динамических наушниках - увольте.

Как отличить фейк от оригинала? В наших интернет магазинах 09 кенери стоят от 130 до 230 руб. Получается, что все они фейк? Покупать в магазинах профмузыки. Где для лабухов инструментом торгуют. Нормальная цена 180-230 руб. Отличить проще всего при пайке сигнальной жилы У оригинальных тефлоновая вставка, она не плавится. т.е. фторопласт?