audioshock

Я уже не один раз предлагал тебе: - можно говорить, утверждать все, что угодно, ты же на Маразме зарегистрировался, там такое обсуждают, например, питание мониторов и SQ - вот тебе плацдарм для "творчества", там маразма и эзотерики "два ведра". Здесь обсуждают системы, настройки биос, железо - все то, что влияет на качественный вывод звука. Ампир, есть что предложить, что поможет камрадам слушать музыку, предложи? Если нечего, то как многие, ну без обид, промолчи. Есть система - выложи. Есть опыт - расскажи.У меня не пойдет (хр-н с ним), у кого-то пойдет - уже будет плюс.Есть опыт - расскажи. Какой твой интерес в этом троллинге? Шипы, например - ты слушал с ними и без них, честно? Теория - это одно, вот твой друг Юрий, тоже хочет докопаться до истины по теории. Не всегда она работает, нравится это кому или нет. Еще раз, давай по делу. А то, что шипы или межблочники, или мрамор, ... пока сам не послушал, не говори.

Да, помню, спросили меня при открытии ветки, мол не стерпел, как уже было, ответил честно, если помните: "козлов не стерплю". "А ampir-nnn потолковее многих здесь будет" - чем? Понтами? Он ни чего не предложил, ни разу, ни одного образа. Вот у BAMF не все работает, не у него, а в его "рецепте", но Дима выложил для всех и все пытаются довести это до ума. Молодец!!! А это ампирчик, одни только понты и троллинг. Один негатив. Модераторы, за матерные слова можно банить? Думаю, что нужно, так что вам мешает, уже столько это апмир матерился на ветке. Уважаемые модераторы, парни, вам этот срач нужен? С вас не спросят.

SPaudio, Ну ладно бы по делу или не по делу, пусть маразм какой эзотерический, а то чистой воды тролль!!!! Уважаемые модераторы, пожалуйста, есть же, наверное, на форуме правила, что-то типа, за злостный троллинг или по просьбе форумчан, я сейчас соберу подписи, сколько надо 300 тыс, 500 тыс.? Пожалуйста!!!!

Уважаемые модераторы, что надо сделать, что бы этого ampir-nnn забанить на вечно? Прошу как топикстартер, сил больше нет этого мудака (пардон) читать. Пожалуйста!! Готов на все!!!

Немного offtop: Опять же, полностью поддерживаю Владимира про "имели круглые глаза " Шипы решили попробовать уже под вечер, когда все переслушали, перепробовали, сравнили и оценили и я, если честно, уже устал и собирался уезжать в Самару. Но, тут предложение, мол а давай напоследок, контрольный в голову, вот что покажем, подставки на шариках - и еще где-то на час зависли: меняли эти подставки под разными компонентами, вот где ЭЗОТЕРИКА перла (пардон). На этом примере, еще раз убедился, что надо общаться, а не сидеть в своих "лучших" в мире "ушах" рядом со своим "лучшим" в мире компом, на котором и музыка, и интернет, и почта, и...все подряд, что надо слушать на чужих (как минимум хороших) системах, если конечно есть такая возможность.

Владимир - какого цвета корпус у этой Model VT1?

Приветствую! Антивибрационные подставки очень серьёзно улучшают звук, причём не в мелочах а кардинально. Я использую VT1 от xindak http://www.xindak.co...x?ProductID=248 Очень рекомендую именно VT1. Слушали много разных, и не только xindak, эти наиболее сбалансированы. Цена- качество высокое. Наиболее сильное влияние под транспортом и цап, под усилителем тоже есть эффект, но меньше. От применения улучшается в первую очередь "атмосфера". Живые инструменты приобретают натуральный тембр. Владельцам PCI звуковых карт начального уровня к покупке не рекомендуются. С уважением, Владимир. Полностью поддерживаю Владимира (Владимир, привет!) Полностью поддерживаю исключительно по той причине, что все это сам видел и, главное, слышал сам и в т.ч. на своих компонентах. Полностью поддерживаю, что основное влияние оказывают на комп и ЦАП. Почему? Не знаю, возможно у других будет по другому. Себе такие пока не купил, сейчас другие приоритеты, но как только, так сразу же куплю два комплекта. Владимир, напомни, какие нам больше (по цвету) понравились (по звуку).

Олег, приветствую! Слушаю и давно уже ни чего не тестирую! Как писал выше, определился со всеми компонентами: источник-комп сформирован (фото и описание выкладывал где-то выше), софт, слава Б-гу, то же теперь есть, спасибо PVD-audio за BLACKOS-lite, остальная система давно собрана и все это теперь приносит только одно позитивные моменты. Нет, не всегда, некоторые записи, скаченные "сами знаете...", теперь слушать просто невозможно. Решил недавно вернуться к старому доброму Rock, послушать Rainbow, первые концерты с Dio - какой-то ужас!!!! Пришлось найти свой (фирменный) диск, самому сделать Rip (dBpoweramp CD Ripper) - вот, это Ritchie Blackmore's Rainbow, а уж когда заиграла Catch the Rainbow -

<p> <br /></p>Правильно: IDE вместо AHCI для SATA

Для желающих посмотреть на свою латентность, пардон, на "свою" латентность на сборке Core Tiny теперь это можно сделать. Здесь можно взять архив, в котором два файлы: - первый rt-tests.tcz надо скопировать на флешку с Core Tiny в папку /tce/optional - второй rt-tests.sh , загрузившись с флешки, cкопировать в папку /usr/bin , потом отредактировать файл /opt/.filetool.lst , добавив строчку usr/bin/rt-tests.sh и сохранить настройки командой sudo filetool.sh -b После перезагрузки и выбора ядра можно посмотреть на "свою" латентность командой rt-tests.sh Прямо этот тест на SQ ни как не влияет, но теперь можете посмотреть на цифры и сравнить SQ при различных значениях этой латентности, на различных ядрах, на различных настройках биос, можете начать с отключением и включением HPET, потом можете кардинально изменить биос, например по типу моих примеров выше - изменяется и латентность, и SQ, причем в противофазе: чем лучше (красивее) латентность, тем хуже SQ. Парадокс? Возможно, теперь каждый может это проверить, так это или нет.

Никогда. Ну а тогда зачем ты все это здесь пишешь, если кроме тебя ни кто это не услышит?

Как это может быть ?? Я про ядро и модули, вы представляете себе что такое модуль ядра. Всё полная чушь, ничем не обоснованная. Вы и ядро наверное греете Вашу сборку когда сможем оценить?

ksv90965ksv, вернулся к этому вопросу, что в итоге (загружаем комп с присоединенные дивайсами): - По UUID не монтируются, согласен, почему не знаю, так же и по LABEL: почему-то mount раздел не видит, Б-г с ним, хотя это самый казалось надежный способ. - если в компе, как у меня, два внутренних диска (SSD с системой BLACKOS, HDD с музыкой), плюс флешка с Тини, то проблем с монтированием по инструкции внутреннего HDD нет, я не смог получить какой-либо баг. - если ко всему этому подключить ОДИН внешний USB HDD, то после приведение в соответствие после загрузки компа данных fdisk -l и содержание файлов fstab и bootlocal.sh, диски, указанные в fstab и bootlocal.sh монтируются, но приходилось несколько раз перезагружаться и править файлы fstab и bootlocal.sh, т.к. дискам присваивались разные имена. Но потом все стало работать нормально - тоже самое и если ко всему этому подключить второй USB HDD - здесь полная засада: после перезагрузки имена дисков менялись, как стекляшки в калейдоскопе. Резюме 1, вариант для двух внутренних дисков + двух внешних USB HDD + флешки с Тини: - два внешних USB HDD подключил к разъемам USB 2.0 на МП на задней стенке компа - флешку с Тини так же к USB на МП на задней стенке (USB 2.0 кончились, подключил к 3.0) Только при таком варианте подключения все диски и флешка стали определяться системой стабильно, т.е имена их не менялись. Возможно это только у меня. - как писал выше, приходилось несколько раз перезагружаться и править файлы fstab и bootlocal.sh, т.к. дискам присваивались разные имена. Но потом все стало работать нормально. - несколько раз перезагружался, выключал комп, отсоединял внешние диски - в итоге все работало стабильно, надо только диски подключать в те же USB на МП. Резюме 2: подключайте за раз только один внешний USB HDD - система работает стабильнее. Резюме 3: для качественного вывода звука вовсе не используйте любые USB диски, как носители музыки. sannik, разобрался - НЕТ, на компах с только UEFI Тини запустить нельзя.

audioshock, добрый день, не монтируются разделы ntfs никак, кроме того, что по умолчанию. Диск внутренний на 1 Тб по fdisk -l определился как sda5, внешний такой же определился как как sdh1 . В fstab прописывал и как dev/sdX? и по UUID , результат тот же. Может подскажете чего? Спасибо. ksv90965ksv, Надо делать все по приведенной инструкции, проверьте сначала еще раз, все ли так сделано, а потом будем выяснять: п.1 - выяснили: sda5 и sdh1 п.2 - добавили в fstab /dev/sda5 /mnt/sda5 ntfs noauto,users,exec,ro,nls=utf8,umask=000 0 0 # Added by TC /dev/sdh1 /mnt/sdh1 ntfs noauto,users,exec,ro,nls=utf8,umask=000 0 0 # Added by TC п.3 - добавляем в bootlocal.sh mount /mnt/sda5 mount /mnt/sdh1 Сохраняем настройки системы sudo filetool.sh -b Если и после этого не заработает, то... пишите.

UNITRA, а я вот как раз негров в музыке очень уважаю (в жизни их просто не встречал), а кто такие "низкие", может я что-то упускаю? ampir-nnn ssergo Вот какая весчь точно бесполезная, так это спектроанализаторы: - если они покажут разницу менее 3дБ, то это мы не уcлышим, что бы , кто бы говорил, что у него слух как у летучей мыши или дельфина - если же будет больше 3 дБ, то каждый уважающий себя и всех присутствующих звуколюбов должен это четко услышать простым невооруженным ухом. Я давно, нечто подобное проходил, замеряя АЧХ и "внутри компа" и на выходе колонок. Коротко: - сравнение файлов, выходящих из разных плееров (АП, ВНЕ, Foobar) показали, что если в плеерах не задействованы "рюшечки" (как, например, в ВНЕ), то эти файлы ИДЕНТИЧНЫ!!! - но на слух мыже слышим, что играют плееры по разному, а то как сказал UNITRA: "то тогда в мире существовал бы один единственный усилитель плеер..." - найдя "правильный" микрофон и АЦП, я посмотрел, а как все это выглядит при выходе из колонок, мы там слышим разницу, вот несколько примеров: Замеры проводились на простеньком неттопе, на заре всей этой возни с выводом звука через ПК. Такая АЧХ при воспроизведении через Marantz, подключенному к ЦАП: Дальше пошли софтовые плееры: ВНЕ Star-9 Aplayer Foobar На взгляд видно, что "все почти одно и тоже" Но вот так выглядит АЧХ когда в ВНЕ включил какую-то "рюмочку", что бы не напрягались в поисках отличия, я ее выделил на графике. Замерял несколько раз на всех ражимах, этот провал стабильно повторялся: Я конечно же не против (как я могу быть против) и спектроанализоторов, и нулевых (без кавычек) латентностей, но... PolarLight очень правильно сказал: "...считаю, что до начала подобных замеров всё равно человеку необходимо определиться, какой звук он хочет слушать." Расшифрую, как я это понял: "Человек должен знать, как музыка должна звучать, т.е. как должны звучать инструменты, как минимум акустические" А вот дальше Юрий, считаю что, сказал не правильно, вернее, по своему: "Максимально приближённый к оригинальной записи, назовём его "мониторный" или приятный и красивый, с высоким SQ" Я бы сказал так: "Максимально приближённый к оригинальной записи звук - это и есть звук с высоким SQ". А уж приятный и красивый он будет, зависит от системы. Но, мы не знаем какой должен быть звук на оригинальной записи, поэтому, повторюсь, надо: - слушать разные системы, а не только свою (может вы привыкли к чему-то неправильному и считаете это эталоном) - эти системы должны быть как минимум хорошего качества, лучше конечно высокого - иметь возможность встраивать в эти чужие систмы свои компоненты (виски, коньяк и прочее для хозяина в этом деле может помочь) и слышать как они влияют на систему. ... У меня много еще советов, мы в стране Советов родились, последний: не верте глазам, а верьте ушам.

Юрий, исключительно из личного опыта: у меня "хорошие параметры демонстрируемые аппаратом", достигаются как минимум при дефолтовых настройках биос, при которых, как я писал выше, как раз и получается "красивый" или "мясистый" звук, с раздутым, но очень драйвовым и прочими энергетическими эпитетами басом, который в корне меняет музыкальную картину. Когда же изменяя биос, в т.ч. задавливая основные параметры и тем самым повышая эту латентность, звук приобретает большую прозрачность, детальность, в т.ч. и из-за того, что бас прибирается, при этом не теряя своей глубины и напора. Но все это дело вкуса и спорить или обсуждать "что лучше, а что нет" - это не конструктивно, каждый останется при своем.

Для концепции "гонки нулей" подходит система, которая выдает эти нули, а не SQ.

Kir9790, Кирилл, поддерживаю, что HPET лучше отключать для звука. Но, по моему, у меня включение этого таймера в биос при первоначальной частоте CPU 3ГГц наоборот приводило к снижению этой латентности, но давно уже ни чего не измерял, могу ошибаться. Учитывая же первое предложение, что без HPET звуку лучше, то замеры латентности оставим нашему экспериментатору ampir-nnn, радетелю за "чистые" нули.

@sannik, Намек понял, постараюсь воплотить в жизнь тезис: "Краткость - сестра таланта". Проверил образ, который выложен на яндаксе - рабочий, UltraISO от администратора и флешка загружается отлично.

Да я не переживаю.просто экономлю место,что бы не затирались полезные сообщения среди флуда. Олег, приветствую! Флуд - это когда сру..ся или троллят, здесь, к сожалению без этого ни как. А когда задают вопросы - то это задают вопросы, если что-то надо уточнить, можно здесь, можно в личку, не проблема. Спрашивай.

Я знаю про такой режим, но в моей версии UEFI его нет. Большая вероятность что у вас как раз и включен режим legasi. Разделы на винте у вас gpt? Совершенно верно, но после того как загружаете образ и пытаетесь записать флешку прога проверяет его содержимое и не дает воспользоваться другими режимами кроме того для которого предназначен образ. ps ультраисо не пробовал, но не встречал в инете такого простого решения для загрузки в uefi... psps BLACKOS не пробовал, тк у меня встроенное видео и к тому же там тоже нет папки efi, хотя скорее важно ее содержание, но с ней хоть пытается загружаться флешка sannik, вы пишите: Большая вероятность что у вас как раз и включен режим legasi - нет у меня то же такого в биос нет. Разделы на винте у вас gpt? - Наверное, я не с первого раза винду установил, какие-то "пляски" были, при установке были созданы помимо раздела с системой еще какие-то два скрытых раздела. Да, для TC поправить на /mnt. Также рекомендую проверить пути для используемых команд: which blkid /sbin/blkid which mkdir /bin/mkdir which mount /bin/mount И отработку команды: blkid -o udev -p /dev/sdc1 # имеющийся диск ID_FS_LABEL=10TB # название ID_FS_LABEL_ENC=10TB ID_FS_UUID=75FCDCA02B3130CA ID_FS_UUID_ENC=75FCDCA02B3130CA ID_FS_TYPE=ntfs # тип ФС ID_FS_USAGE=filesystem ID_PART_ENTRY_SCHEME=gpt ID_PART_ENTRY_UUID=0c8ca826-9c33-419f-94a8-c627b9ee081f ID_PART_ENTRY_TYPE=ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 ID_PART_ENTRY_NUMBER=1 ID_PART_ENTRY_OFFSET=2048 ID_PART_ENTRY_SIZE=19532869632 ID_PART_ENTRY_DISK=8:32 UNITRA, все проверил, все изменил - не хотят диски монтироваться по вашему рецепту.

Практически "нулевой" латентности на стандартном RT ядре невозможно добится. Минимум 1 и без разницы на какой сборке, это факт Пришли новая материнская плата и процессор. По-быстренькому пересобрал источник (в подписи) и ни чего не трогая в BIOSe кроме С-состояний запустил Dannyвoy. Всё работает и даже звучит. Встроенный Latency test на дефолтной частоте показал такой расклад: Да, показатели не "нулевые", но обнадёживающие. На 3GHz процессор нагрелся до 43 градусов. Опустил частоту до 800 MHz, закрыл корпус, температура, за несколько часов прослушивания, опустилась до 41 градуса. Дима audioshock, нужны твои рекомендации по дальнейшей настройке BIOS. Специально взял MSI, дабы BIOSы были похожи. Юрий, приветствую! Вот о такой же "нулевой" (в кавычках) латентности я и говорил, повторю сриншот теста своей сборки Ubuntu Server + RT ядро + дефолтовый биос + HPET включен = красота! Достаточно относительно мощный ЦП и биос в дефолте - вот и получаем такую "красоту". Но, как не было мне прискорбно, все это совершенно не играло, я не стал выкладывать образ. А теперь, как в песне Юрия Кукина: "А теперь начинаешь начинаем спускаться, каждый шаг осторожненько взвеся..." А теперь начинаем осознанно ухудшать эту пресловутую латентность и повышать SQ: - сначала отключаем в биос HPET - весы качнулись: латентность ухудшилась, звук улучшился ... Не будем двигаться маленькими шагами, а кардинально отредактируем биос, ниже скрины моего биос: Рездел биос Overclocking: 1. Установка множителя ЦП_Частота DRAM 2. Voltage Setting 3. расш конф DRAM 1.1_Main Timing Configuration 4. Параметры CPU_1.1 Main 5. Параметры CPU_1.2 FCLK Frequency 6. Параметры CPU_1.1 Main_2 Раздел Settings 1. Настройки подсистемы PCI 2. Встроенные переферийные устройства - отключить все Возможно я что-то упустил, поэтому: - настройки биос можно посмотреть здесь - попросить камрада Kir9790 поделиться своим опытом, судя по его постам, Кирилл глубоко залез в биос и наверняка получил как положительные, так и отрицательные результаты. .... Теперь главное: SQ, как все это влияет на звук. то, что влияет - это факт. Я не буду сейчас описывать свое впечатление, предлагаю желаюжим проделать все то же самое, тем более, что можно сохранить несколько настроек биос и легко возвражаться к разным занчениям или, в конце концов, вернуть все в дефолт. Хочу только заострить такой момент: то, что вы услышите в первый момент вам можент не понравиться, правильнее сказать, не подойти, вы просто привыкли слушать "не правильный" звук. Немного подскажу, один параметр: бас - он бывает размытый или локализованный, глубокий или обрезанный, и т.д., и т.п, не мне вас учить. А еще он бывает раздутый и нормальный. Очень часто раздутый бас, при этом он не размыт, он достаточно локализован, но его не естественно много, он явно не на своем месте, он выходит на передний план, где ему не место, так вот, такой бас многим нравиться, потому что другого просто не слышали, и осталась в памяти привычка выворачивать тембры в право до предела. Попробуйте изменить настройки биос, попробуйте послушать так несколько дней. Возможно вы измените свое мнение. Я думаю, что Владимир ( V.K.) тоже выскажется по этому вопросу.

UNITRA, что-то у меня не работает этот ваш вариант. Файл 10-automount.rules создал, текст скопировал, по укзанному пути /etc/udev/rules.d/ его положил, систему сохранил, перезагрузился. Но папка /media не создалась и соответственно ни каких подключенных дисков нет. К рабочему компу подключено два диска SSD с виндой, определяется как sda, и HDD - sdb. Что делаю не так? Может в скрипте заменить /media на /mnt ? По умолчанию в тини нет каталога /media.

Увы, но это так. Все оси, использующие mbr при загрузке, игнорируются компами с uefi. К сожалению как раз только читаю, тк поэкспериментировать не могу и в связи с отсутствием отзывов как то подзабылось это... sannik, у меня рабочий комп тоже с этим UEFI: Но флешка созданная UltraISO загружается без проблем Попробуйте Rufus, там есть разные варианты создания флешки Ну или что предлагает UNITRA: "В UEFI BIOS включить legacy mode (режим совместимости)", если есть такой. Или установите BLACKOS.

Приветствую! https://yadi.sk/d/Q145kU4n3Qasi6 Вот версия с расширенной поддержкой PCI звуковушек. Гарантировать 100% работоспособность всех карточек не могу, так как не на чем проверять. Эта версия на базе v6.33, но по звуку несколько уступает ей, по понятным причинам. Пробуйте. С уважением, Владимир. "Гарантировать 100% работоспособность всех карточек не могу..." Владимир, приветствую! Для информации: версию Core+AP для вывода через PCI скачали больше, чем для USB, наверное надо повысить "100% работоспособность всех карточек" в BLACKOS: "рынок" диктует спрос!!! Это предложение, не более.