Стяпан

Тоже не со зла напишу... обещали вроде в прошлом годе и вот оно, казалось счастье, правда пока без даты, да хоть в августе!!! Просто интересно как они всю виндохрень обошли, там же все изначально было заточено для похорон звука.

Мне кажется что это основное требование, а все остальное детали вашего восприятия. также заявляют что фатальной разницы между Focal Utopia и Denon AH-D7200 нет. Некоторые утверждают что у 800-х пластиковый звук, другие никакого пластика не слышат. Чтобы понять в каком вы лагере есть только несколько магазинов в москве, поскольку мнения даже искушенных слушателей на ваши уши не наденешь.

В вопросе заодно и про время спрашивали - через 20-30 лет

Что-то вроде этого: Вечный носитель информации: 360 терабайт на кварцевом диске сохранить какую-то информацию навсегда? Тогда что может быть лучше, чем техника, которая использует лазер для хранения 360 терабайт информации на наноструктурном диске. При этом с данными ничего не случится целых 14 миллиардов лет.

Мне все больше кажется что аудиофорумы это именно те места в которых ни сном, ни духом не ведают о каком-то идиоте, предложившем миллион баксов услышавшему разницу между проводами в абсолютно научном эксперименте. Но видимо это весенний авитаминоз.

Учитывая, что размышления все время крутятся вокруг комбайнов, почему бы в порядке только моего бреда не "завалить" трех зайцев? 4K UHD плеер OPPO UDP-205 Понимаю, что он больше меломан чем аудиофил, но и обсуждаемые комбайны тоже во многом компромисс.

Что за великий скот ? Стоит его слушать ?

Дальше все грустно и можно не продолжать. Но я с вами, тем не менее, согласен. Тратить [вырезано модератором] денег на вертак, а потом на пластинки, которые еще надо заказать из-за бугра, будет слишком затратно по времени.

Да как же так-то... Аудиокодек: DSD 2.0 Тип рипа: image (iso) t=4724952

Мне кажется Михаил (что один, что другой) смогли бы оценить бету, если бы предоставилась такая возможность.

Пришел Александр и всех сразил наповал абсолютно правильным советом. А вдруг человек послушает пару дней радио и скажет - ну и гадость эта ваша заливная рыба!!!

Почему "может" ? - Ведь явно не то что вам надо! Начать можно... да хотя-бы с брадобрея Сэма (Samuel Barber - Adagio for string). Проникает насквозь при просмотре фильма "Взвод". Еще можно попробовать Рабиновича, хоть и не наш, но вполне неплохо (шучу) написал As Far As Florence - Harry Rabinowitz. Отлично заходит, я считаю, под The English Patient.

Позвольте поправить... в очень плохом качестве записи, которое не способно заглушить удовольствие от совершенного исполнения. Все сказанное, в то же время, не отменяет стремления к высокому качеству, но и не превращает его в фетиш (лишь бы не хрипело).

Саентологи больше всего понравились, сказали страждущим - вы же поверили во всякую хуергу, почему бы вам не поверить в нашу!!!

Мне милы оба - и гость и хозяин, мне не в чем их упрекнуть. Согласен, именно поэтому и отметил что Crus способен (прости меня, Crus - не мне оценивать) это услышать. Вот здесь абсолютное попадание в цель. Я хотел сказать что высказывание Crus о яркости LCD-3, наперекор мнению остальных уважаемых мной слушателей, говорит о его возможно излишней чувствительности к некоторому диапазону на ВЧ воспроизводимому не динамическими наушниками, что не могло не привести к соответствующей оценке пропасти. А вот если бы он не сказал о своем противоречии по LCD-3, то было бы значительно труднее объяснить данную особенность слуха Crusa (тем более что и самому Михаилу что то показалось после денона), оценку которому я все же не вправе давать, так как не обладаю ни профессией звукорежиссера-инженера, ни музыкальным образованием, из-за чего вынужден искать отвлеченно логическое объяснение обнаружившемуся противоречию в оценках безусловно достойных наушников.

Реакция у каждого уж слишком индивидуальная. И если бы Crus не сказал "На прошлой встрече у Димы LCD3 ярчили, так трое людей сказали, что это невозможно, они не могут ярчить." все было бы значительно интереснее, с точки зрения исследования особенностей слуха у не глухого Crusa, который дал высокую оценку вашего слуха "Больше всего впечатлили нереально крутые рипы с винила".

Без ножа зарезал, изверг! А ведь какое хрючево можно было развести!!! Мне кажется что на этом надо сосредоточиться, чтобы выяснить почему это померещилось или издержки восприятия. Не припомню чтобы Crus заряжал что-нибудь ради хайпа.

Абсолютно с вами согласен, но все же лучше когда в телефоне уже есть какой-никакой цап, так как мы на форуме по наушникам, а не на 4pda.

Для фонового прослушивания музыки почему бы и нет? Ценность смартфона состоит только в объединении нескольких устройств в одном, качество каждого будет бытовым, но никто не умер в предыдущие годы от качества радиоточки.

Не обладая должными познаниями в физике я бы отождествлял и свет и звук с волной. Тем более что в силу собственной безграмотности мне всегда не давало покоя совпадение семи цветов радуги с числом нот. Давным-давно, уже и не упомню, один товарищ увязывал цифры с цветом...

Ну это совсем уж по-детски выглядит... на фоне "Как скажете. Не стоит спора". КМК более конструктивным было бы предложение встречи с прямым сравнением.

Почему не в тему? Из-за того что он отучившись в Италии решил забить на это дело и стать механиком?

Второе фото еще похоже на правду, все остальное страдания...

Подтверждаю, на нашем химкомбинате механик учился пению в Италии, так он в ДК поет иногда, по большим праздникам. Предлагаю всем пишущим в ветке, христа или аллаха ради, не писать про политику партии. Ну если уж совсем невмоготу, то не больше одного предложения. Мы все таки о высоком искусстве стараемся узнать, а не про всяких тридварасов.

Наши, обожженные солнцем, братья уже спели Лебединое озеро, чуть в ККК не вступил.