unduty

Судя по вашему описанию, вам нужно подумать как-раз о замене акустики или усилителя. Обычно саб ставят если в тракте есть проходные электролиты , с ними вы реально асус никогда не раскроете.

Так не определить, надо смотреть со стороны печатки, видно что кустарщина, сделано лишь бы работало. Может конечно, все правильно, тут не видно. Думаю как сделано, так и думали, сомневаюсь что правильно. Про землю никто не скажет. Это мое мнение. улучшены фильтры, увеличена емкость конденсаторов, добавлены пленочные. Мощных резисторов не видно, значит резисторы это обвес микросхем. Земля здесь сток. Типичная доработка , должна положительно повлиять на качество.

AD797AR, если в фильтр поставить, то будет спокойный холодны звук как на сидюках , можно часами слушать, детальность немного другая. В моей цепочке они не прижились слишком спокойные. В токе сейчас кстати 1498, некоторых сочетаниях прошивок и фубар сходят сума выдавая писк .

С ваших слов очевидно , в обычном включении нет вычитателя и помехи не уничтожаются. Длинные провода разве не расстояние?

Балансные схемы следующий этап развития качественного воспроизведения. Вы правильно заметили нельзя передавать по обычным схемам звук на расстояние, а ведь 50 сантиметров тоже расстояние только меньшее и эффект меньше. Так-же в балансных схемах используется низкое сопротивление между выводами и высокое с остальными частями, что служит фильтром разделяющим полезный сигнал и все остальное.

При балансном входе возможно именно так(разницы я не услышал), если усилитель имеет симметричный вход асус раскрывается значительно лучше

Цапы суммарно имеют 8 выходов( на каждый канал оделенный ЦАП) , после первых микросхем на фильтр поступает 8 каналов , которые преобразуются в 4ре полноценных канала с вычетом суммарных искажений (рекомендовано производителем для лучших характеристик) . На rsa задействована только по "половине" цапа "без вычитания искажений".

1. В ONE для улучшения характеристик цап включен в режиме моно и это работает только на балансные выходы. 2 Баланс способен передавать звук как есть , обычные не может согласно закона ома и приходиться играться кабелями для уменьшения проблемы.

Да, задумано с 358-й хорошо, а получилось как всегда, сообщение #10558 стр423. По сути конденсатор в обратной связи выполняет туже функцию фильтрации ВЧ, и корректировка работает только на НЧ. Добавление конденсатора мы увеличим порядок фильтра , но нужно знать номинал родных для расчета. Меня беспокоит отсутствие керамики в предназначенной для нее местах на выходах.

Зарисовал схему блока питания Асус , примечателен ОУ LM358 для управления минусовым стабилизатором lm2990-12. в плюсовых цепях lm2940-5/12 .

??? Вы вообще адекватны? Мой пост был совсем не об этом...ПисАл я про звук. Который мне и тогда не понравился. Слушал немало и ЦАПов, и плееров, которые звучат куда лучше. На современных чипах они, кстати, если что. Тот же Поно плеер или Аюн2. Это так, для примера. 3 года назад мой друг решил купить себе звуковуху. Я ему дал свою старую, которую давно не использовал к тому времени - ему 0202. Он пошёл в ДХ с ней и сравнил в этим Асусом. В результате получил отвращение от него и купил ему 0204, чему до сих пор очень доволен. Для меня же эта карточка всё равно простенькая, тем более, периодически отваливается звук, приходится комп перезагружать. Несмотря на эти проблемы, человек, слушая звук, выбрал не Асус. Я понимаю положение тех, кто имеет Асус. Но сейчас время изменилось и очень сильно. После подорожания, осталось кое что отечественное по прежним ценам. Например, полноценный ЦАП от МС Аудио - очень приличного уровня. Стоит 44к. Усилитель Мусатова в ДХ стоит 16к. Замечу - полноценный усилитель. Высокого уровня. А эта звуковуха около 40к. Сколько стоит её твик, если заказывать? Цены то получаются сравнимы. А уровень звука будет намного выше. И усилитель точно раскачает то, что твикнутому Асусу не под силу. Вот и считайте деньги. Можно и плеер современный использовать с этим усилителем - всё лучше будет, чем этот Асус. Если кто умеет считать деньги и имеет возможность послушать - а я её имею, поэтому кроме удивления слова о современных чипах, что я прочитал здесь, ничего не вызывают. К сведению "больших спецов" из этой ветки: плеер АК 380, подключённый к соответствующему усилителю совсем еле еле не дотягивает по качеству звука до дорогущего ЦАПа ) люксман д06 с тем же хорошим усилением. Так что советую сперва послушать много разного, а потом на холодную непредвзятую голову выводы делать. И деньги научиться считать А эта звуковуха даже несколько лет назад по звуку было никакой. Как это ни обидно слышать тем, кто её имеет. Здесь скоро 500 страниц будет, много разного и вам прежде чем писать ерунду про плеер лучше почитать форум, где реально полно сравнений и различных изысканий. Вы пытаетесь нам навязать маркетинг не более того. Бред про плеер порадовал конечно, а что в нем такого эпического ? В качестве источника Асуса многие используют xmos и другие качественные траспорты . Если вы не можете себе позволить курить Асус, не стоит называть тех, кто это сделал дураками , тем более большинство довольны своей покупкой.

Брал у этого продавца hifiic на ебае , пишут что он проверенный есть и другие предложения по дешевле . Он продает панельку на которой уже впаяны две микросхемы lme49990ma (они моно) .Могу ссылку в Личку кинуть, здесь запрещено .

Некоторое время слушал с ламповым Дарк Войс 336 с русскими лампами. Ради интереса поставил родные операционистки на выход ONE , звук сразу стал сухим ! Сейчас на выходе стоят 49990 . При покупки тоже не планировал играться с микросхемами, но теперь не жалею что на них потратился.

Регулятор громкости линейных выходов One, выполнен в виде простого делителя напряжения на сдвоенном переменном резисторе, и при замене внутреннего шлейфа на более качественный, экранированный и другие твики, практически не вносит искажений в сигнал.Схема использования зависит от качества Вашего последующего предварительного усилителя. Если качество невысоко, например он содержит микросхемы электронной регулировки громкости, то предпочтительнее использовать One напрямую с оконечным усилителем мощности, в обход предварительного, выставляя необходимую громкость центральным регулятором One. Если предварительный каскад высокого класса, то тогда регулятор One на максимум, но в любом случае твики. Там счетверенный регулятор , для балансного выхода. На обычный вторая пара бездействует просто. Регулятор так себе (в моей версии по крайней мере). Если есть в усилителе качественный регулятор, в ONE можно поставить перемычки вместо шлейфа (Он кстати проходит через цыфровую часть без экрана , что не есть хорошо)

Ещё раз повторюсь, выходной звуковой сигнал представляет собой промодулированное напряжение источника питания. Поэтому качество звучания ЦАПов напрямую зависит от таких параметров питания как количество и качество внутренних питающих напряжений ( в идеале необходимо иметь свой отдельный стабилизированный, не импульсный источник, для каждого каскада и канала устройства). Также на качество влияют величины питающих напряжений и наличие двуполярного пиания. One имеет встроенный блок питания с 3-мя линейными стабилизаторами 5В и +12В, -12В для двуполярного питания аналоговой части. Приведенный Вами Focusrite Forte питается от внешнего источника напряжением всего 5В и если там и идёт повышение напряжения то с помощью импульсных повышающих стабилизаторов. Даже на начальном этапе, сравнения питающих напряжений устройств, становится понятным, что разговоры о лучшем качестве звучания данного устройства по сравнению с One, являются сильным преувеличением. сердце любой звуковухи, как и Цапа, это чип цапа. Его можно улучшить или ухудшить питанием и усилением. Но на современных чипах от АК, например, звук будет всё же лучше, чем на старой сигма-дельте. На сабре лучше. Тем более, при наших умельцах делать твики, непроблема заморочиться с питанием и усилением хорошим. Эту карту привел всего лишь для примера, что появилось немало современных, которые должны звучать лучше. Я конкретно её не слушал. А вот Асус этот слушал несколько лет назад и воспринял как полное убожество. Здесь пишут, что его твикнули хорошо, и звук на порядок выше. Я же высказал мысль, что на современных картах звук и-за новых чипов будет ещё лучше, чем на этой старой. А если новые подвергнуть твику, то они по звуку будут лучше этого Асуса. Моя мысль в этом. Фактически - предложение мастерам рассмотреть новые звуковухи и исследовать их на возможность апгрейда. Ничего более. Просто уверен, звук будет лучше. У оригинала без твика он ну очень убог. Стоит рассматривать этот пост как предложение к поиску новой звуковухи, ибо эта - ну реально устарела. Так никто и не спорит ищите новую, но в ценовом диапазоне 100К+, тем более за цену асуса ничего лучше по звуку нет. Это подтверждает его огромная популярность и не одну другую карту так не дорабатывают. Вы думаете все дураки, а вы прочитав рекламу или даташит сделали открытие?

Основной недостаток асуса по питанию не устранен, цель доработок сомнительна. Качество современного цапа начинается с качества его БП , просить такие деньги за коробку с внешним блоком питания не серьезно.

Если уши будете слушать часто , альтернативы этому девайсу с точки зрения практичности и положительных эмоций НЕТ!!!

Есть желание купить Apple TV 3 в качестве источника, они дружат? какое качество можно по оптике вывести?

Спасибо patrio , микросхемы 1498 пришли, звук изменился. В целом радует, стало больше деталей, но появилась пустота. Думаю на выход балансного поставить 49990 , что на фильтр посоветуете ?

Поставь нормальный тракт после вана и все будет гуд, или когда в наушниках играешь тоже каша? Уха у человека 2 , системы дольше 2х каналов придумали для удешевления устройств воспроизведения.

Для spdif нужна развязка или она уже есть в ASUSе ? Частично схемотехника One, повторяет даташиты на PCM1795 (Figure52), и LME49600 (Figure28). Странно, что на такой распространенный и популярный девайс нет ни схемы полной ни страничек по доработке . Кстати на балансном выходе стоят конденсаторы или "прямой выход микросхем " ?

Где можно найти схему принципиальную и схему печатной платы ?

Знаком с проблемами наводок и поисков идеального кабеля, проблема решилась с отказов от обратной связи и переход на балансную схему с использованием моноблоков. Что именно сделали с асусом в плане питания если не секрет?

Думаю начать с lt1498 , собственно возникают вопросы 1 Сколько их нужно 2,4 или 6 ? 2 Какой порядок цен на них 3 Где их купить 4 Бывают подделки ? 1. lt1498 - нужно 4 шт. купить можно у patrio (сам покупал у patrio и все удачно дошло). на убей много подделок 2. в фильтр 2шт. Ti ths4032cd или ad797an - (4032 покупал на убей у hifiic) , 3.797 в чипе дипе, а переходники заказывал на убей. 797 много подделок. 4. lme49990 -заказывал на убей у frugalphile Мне понравилась связка в токе lt 1498-в фильтре 4032- на выходе lme49990-звук вполне устраивает. Уши Audio-Technica ath-w5000 , Ultrasone PRO2900, SONY MDR-1A. В этом процессе главное вовремя остановится . Иначе можно целое состояние вбухать в one. Выход на наушники на данном этапе мало интересует , интересует только цепочка до балансного выхода.1 Насколько понимаю мне нужно 4х lt1498 + 2х 4032 ? 2 lme49990 это на наушники или для бал выхода тоже?