unduty

Что там рассчитывать собрались? За 30 лет ничего нового не придумали, улучшается только качество ОУ и элементов. Остальное маркетинг. Насколько помню ранее , Вы писали, что выхлоп не важен и качество зависит от ЦАП .

Это понятие относиться к магнитным головкам , для широкого диапазона необходима медь высокой очистки. С увеличением частоты "ТОК" стремится к окружности , поэтому на отполированных проводах высокие более прозрачные, а на толстых низов больше, а на однородном проводнике более линейный. Медь очень боится примесей сотые доли процента могут увеличить сопротивление на 10 процентов .

Так поливики на токе раскрываться на всю, как биполярники с ОБ - идеально превращают ток в напряжение, без сдвига фаз.

@bogi, Согласен Ш образный как есть лучше тора, так как железо уже обработано и форму не меняло. Также в торе, чтобы не париться в 99% случаем сваркой прихватывают. Это сразу делает его хуже Ш образного. Единственный плюс обычного тора это габариты. Выходы в параллель, уменьшают относительно сигнала искажения и шумы. Сам производитель это рекомендует для увеличения качества.

Чем параллельнее намотаны витки , тем тор меньше помех пропускает. Вообще практически любой тор нужно менять, производители очень редко его правильно готовят это экономически не выгодно возиться с термообработкой железа , в разы дороже. А китайские инженеры , возможно об этом и не слышали))) школа молодая делают все по даташитам, яркий пример - питание асуса.

Трансы точно под замену , в асусе на порядок качественнее намотан. Сомневаюсь , что китайцы смогли грамотно содрать дискретный выхлоп. Слушать нужно, кот в мешке.

Вот именно сэкономили на одной из самых важных вещей! поэтому асус и застрял посередине между поделками с внешним БП и топом с кучей линий.

@HIMIKATOR, Единственный серьезный недостаток асуса питание 5в. Устранял его по мотивам этой статьи http://audiohobby.ru/dorabotka-asus-xonar-one.html . Только вместо перемотки трансформатора добавил второй, это проще. Звук действительно стал лучше и впечатлений было больше чем от долгих эксперементов с микросхемами. Сейчас эксперементирую с различными фильтрами этой цифровой линии.

Что даёт увеличение питающего напряжения аналоговой части микросхем ЦАП до 9В и как они при этом греются? Аналоговая часть осталась питаться от старого выпрямителя 5в. По мотивам одной статьи выпаял досель (он стоит на входе цифровых преобразователей запитанных от 5 в) и подал на вход этих преобразователей 9в нестабилизированных. Теоретически и как сейчас оказалось практически это допустимое напряжение.

У ваньки БП лучше чем у кого либо в этом диапазоне, несколько линий. Не встречал достойный цап с внешним БП, обычно это маркетинг и внешний БП опция, которая мало что меняет.Стабилизаторы как они есть особенно современные это зло. Здесь прогресс медленно идет в отказ от стабилизаторов вообще или применение параллельных стабилизаторов или развязанных. .

@Al-ich, Устал ждать намотку трансформатора и просто взял все в чипи-дипе с доставкой , конкретно под эту временную доработку. Транс брался по размерам , идея вывести его наружу решает многие проблемы, простота идеи позволит ее легко повторить. Транс http://www.chipdip.ru/product/ttp-3-2x6v/ . Диоды http://www.chipdip.ru/product/11dq04/, конденсатор 3300х16 и керамика 0.1мкф. Отличие от классического выпрямителя(не обязательно) - 2 резистора 0.1ОМ между диодами и трансформатором. Схему нарисую, но не сегодня.

Разработка блока питания затянулась, сделал временное решение , затраты менее 1000р. Вначале поставил переключатель , старое питание-новое питание, для оценки доработки. Разница в звуке настолько ощутима, что задумываюсь сделать 3.3 и 1.7 тоже аналоговыми. Получилось вместо 5 в - 9в , полет нормальный, повторяйте на свой страх и риск.

Вы про Audio Design ? не нашел у них XMOS транспорт, только полные даки и они до вани не дотягиваю. Кроме корпусов с алиеспрес там ничего интересного.

Больше всего умиляет ситуация, когда люди в руках это не держали,зато в своей правоте уверены. Некоторые мануалов начитаются и на основе маркетинга доказывают свою точку зрения.

Естественно, это элементарные вещи. Земля общая и имеет сопротивление. Плюс к этому на этих частотах есть эхо и другие вещи , засоряющие тракт. Но это все мелочи, в сравнении с сетевым мусором который идет по пути ФАЗА-конденцаторБлокаПитаниПС-USBминусовой-АналогONE-0Asus. Вас послушать, так все дураки . Думаете системы компенсаций в более серьезной аппаратуре и в автозвуке просто так придумали?

Часть ушло в звуковой процессор, часть в звуковой тракт. Попадет , но в меньшем количестве. @Replicant, Может вам стоит перейти на стальные или алюминиевые провода ? зачем за медь переплачивать?

@Replicant, О чем можно с вами спорить? Вас уже здесь никто в всерьез не воспринимает. Вы либо вырезаете информацию из контекста, либо делаете вид что не заметили ответ. Про USB вам два раза написал! Минусовой провод и оплетка USB является частью земли и обратной связи операционных усилителей асуса. От того какой там материал зависит частотная характеристика устройства в целом. Также по аналоговой цепи через USB провод попадает весь мусор из БП источника. По спдиф нет никакого временного преобразования , и от кабеля зависит точность модулированного сигнала ЦАПа.

Никто вас переубеждать не собирается. Это бесполезно. Компетентные люди отвечают на вопросы, делятся опытом , а вам везде обман мерещиться. Сам имею первое образование радиотехническое, некоторое время занимался разработкой военных систем которые передают сигнал на большие расстояние. Думаете мне , Вас, имеет смысл переубеждать в том, что вы никогда не познаете? Вы меня прямо уморили одним только перечислением своих регалий. Насчёт первого - первый блин всегда комом. Ну и что ж вы на мне крест то поставили? Уж снизойдите пожалуйста до меня убогого и поясните, каким образом происходят изменения аналогово характера при перетыкании двух исправных usb шнурков. И настолько осчутимо они происходят, что чем дороже кабель тем чувствительней и качественней улучшения. Предлагаю , Вам, для удаления пробелов разобрать вопрос сопротивления проводников. Начните с материалов которые используется при изготовлении, как влияют примеси на сопротивления проводников. Как победите, можете перейти на частотную зависимость сопротивления. Когда будите готовы , мы решим с вами задачу из школьного урока физики о последовательном сопротивлении проводников .

Никто вас переубеждать не собирается. Это бесполезно. Компетентные люди отвечают на вопросы, делятся опытом , а вам везде обман мерещиться. Сам имею первое образование радиотехническое, некоторое время занимался разработкой военных систем которые передают сигнал на большие расстояние. Думаете мне , Вас, имеет смысл переубеждать в том, что вы никогда не познаете?

Сигнал на входе цифрового приемника уже не имеет первоначальной прямоугольной формы , уровень распознается не в свое время и происходит изменение сцены при воспроизведении. Даже Цапы с "большими" точными кварцами строят сцену более детально , хотя там отклонения меньше чем в коаксиальных кабелях. Оптика здесь предпочтительнее на мой взгляд.

Логичный вывод, это развязать цепь. Все кто перешли на спдиф , только положительно отзываются об этом.

Зачем так глубоко? как только вы воткнули USB в компьютер , по аналоговым частям Асуса сразу пошел мусор от ПС и от Сети, идеально развести землю не получиться никогда. Поэтому в разных USB проводах разное влияние.

Мои уши в разное время суток слышат по разному. А вы предлагаете ими опровергнуть математически рассчитанные и реализованные идеи. Я повторю прописные истины, но при передаче цифрового потока не могут вноситься аналоговые изменения. Здесь даже не нужно углублённых знаний, столетнего опыта прослушивания и золотые уши, просто элементарная логика. Это утверждение верно для полностью развязано линии в двух местах, в остальных случаях цифра основная проблема для аналога(после питания), так как мусор усиливается с повышением порядка гармоники. Не нужно лишней мути, которая требуется продаваторам и созданным ими сектам покупанов. Всё предельно просто. Какое еще, мути ? Закон ома не слышали? Причем здесь провокаторы вообще? обычная физика . Просто ее законы выше вашего понимания .

Мои уши в разное время суток слышат по разному. А вы предлагаете ими опровергнуть математически рассчитанные и реализованные идеи. Я повторю прописные истины, но при передаче цифрового потока не могут вноситься аналоговые изменения. Здесь даже не нужно углублённых знаний, столетнего опыта прослушивания и золотые уши, просто элементарная логика. Это утверждение верно для полностью развязано линии в двух местах, в остальных случаях цифра основная проблема для аналога(после питания), так как мусор усиливается с повышением порядка гармоники.