Весь контент Бруно
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
ладно Шульц и Тотал с магнитами заморачиваются и имеют патенты на это добро, есть ещё пару контор с аэрокосмическим проводником, но остальные покупают китайскую бухту и толкают лохам этот бутер, главное MADE in USA нарисовать и звук пойдёт))
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
порядочные кабелисты ушли с рынка, так и сказали - закончилось сырьё, кина не будет.
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
лично я удивлен с ценника на топовые кабеля..кругом суют техническое серебро в лучшем случае и просят минимум полтора косоря за этот шлак, а народ аж ссыться от счастья.. у меня нет понятия хороший или плохой кабель, кабель выполняет свою основную функцию, мне нравятся старый американский проводник с честной рудой и медью, он по цвету красноватого цвета и множила конечно..современные кабели я не воспринимаю.. металлургические компании остановлены, плавят лом.
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
тут ещё вот какая штука, внутрянка аппаратуры сейчас практически вся из КНР, с каблом таже история, проводники все китайские, не кому в голову не придёт проводить металловедческую экспертизу.. везде обман, а в кабелях особенно..
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
форум - элемент развлечения для меня...P.S. на сундуке проводили слепой тест среди топовых шнурков, эффективность проведения теста составила - 1%.. когда глазёнки развязаны - мы все герои.. @donPedro, соединял и транспорт и телек и ресивер, в слепом заблудился.
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
@Paolo, я самому себе не верю, а тут людям))
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
роль кабелей в цифре сильно преувеличено, недавно игрался с HDMI 2.1 и многое извлёк..в сухом остатке остановился на китайце за рубчик, нет визуальной и звуковой разницы, только фобии и галлюцинации.. да и фонограммы сведены все по разному, какой смыл констатировать "кабельный факт" если все треки сведены с разным тональным балансом, бред..
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
@Paolo, ещё раз, один и тот же кабель в разных сетапах - ведёт себя по разному.. да не в шнурье дело, выходной каскад, питание, транспорт, вот залог счастья!
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
На очень хорошем ламповом усилении - LCD 2 NoFazor абс. фавориты на тяж. роке/митоле.. невероятный мэджик и погружение, а если у вас ещё и ламповый ЦАП..
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
честный бренд, честные спеки:
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
@Paolo, мой совет - кабели от Рика Шульца "Virtual Dynamics"
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
@Paolo, собирать субъективные отзывы от форумчан в отношении кабелей - это дно, ибо у каждого своё понимание звука, разное вероисповедание, температура, черепное давление.. просто покупаете любой медный межблок и закрываете вопрос, как только сетап перевалит за млн. - тогда и применяете магнитизм. поверьте, топовый межблок не проявит свой нимб-лого и не произведёт фурор в звуке, он лишь выполнит своё предназначение, т.е. доставит сигнал из точки А, в точку Б.
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
Arkana High Fidelity
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
оно того не стоит, нет никакого смысла вкладываться в дорогое кабло..маркетолги придумали класс кабелей, форумчане поддержали... я первый забил тревогу и уличил одного "производителя", сейчас он в глубой опе)) трезво смотрите на проводник, если уже и тратиться, то на магнитные технологи..
-
RCA switcher или пассивный PreAmp: насколько может вредить звуку?
@Paolo, ЦАП, усиление?
-
Электро-магнитная совместимость аналоговых компонентов аудио комплекса с цифровым источником сигнала
прекратил всякие контакты с товарищами у которых - приборы с ОООС.
-
Портативный hi-fi как основа домашней стерео системы
шляпа на 6 дроиде, не могёт долби вижн, HLG, 4-х ядерный проц от Реалтека (днище) и 2 гига оперативки, HDMI 2.0 a (60 FPS 4K) не пролезет, отсутствует AFR..нормальный лидер)) Про Митю на 38-м Сейбре и на операх - это пизд****.
-
Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4
нет, я глубоко в теме..
-
Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4
1) про халявные DSD (торрент под запретом на законодательном уровне) вопрос во времени.. 2) приборов для нативного проигрывания DSD пару моделей (дорогие) всё остальное овер PCM 3) мультибит - PCM, DSD - 1 Bit. Очень интересный проект (пока макет) на базе - Signalyst DSC1, чистый DSD DAC:
-
Выбор USB->SPDIF конвертера
-
Выбор USB->SPDIF конвертера
любит чувак чётные гармошки, да и музыкант он знатный..да я и сам подсел на них, к каменюке уже нет желания возвращаться.. аморфно, пресно, тоскливо.. отсутствует тело, просто скелетированный труп.
-
Выбор USB->SPDIF конвертера
Аббас имеет свой звук, но больше заточен под ламповую аудиторию..нет смысла вживлять его конвертор на каменную основу системы..
-
Выбор USB->SPDIF конвертера
у него 5 разных моделей
- Сходки металлистов в Москве
-
Выбор винтажного (и не только) CD-проигрывателя для души.
@ДокторЗло, тут дело не в отсутствии компетентности производителя.. масс-маркет управляется законами маркетинга, минимизация затрат и макс. выхлоп, когда речь заходит в отношении энтузиастов, тут как говорится руки финансово развязаны.. можно играться любыми прецензионными радиодеталями, в данном случае - Дженсен/Дуелунд (один завод) пожалуй №1 грубо говоря, можно носить хорошие джинсы с добавлением полиэстера, а можно - великолепный японский деним (селвидж) из Зимбабвийского хлопка..