ant

Я сегодня доче недорогой плеер выбирал, взял свои АКГ, АйРивер качает, и, к чести этой пукалки, даже на максимуме не перегружается. Но не будешь же слушать уши за 7 штук в плеере за 2,5? AlAnBek - скажите, вы эзотерикой не балуетесь? Слушать глухие записи начала прошлого века (а какие ещё тогда могли быть?) на наушниках из той же эпохи, которые были как своеобразный эквалайзер для них в те же годы разработаны, и при этом рассуждать о живости звука!? Лихницкий, конечно, гуру, "но зачем же стулья ломать?"(с) Н.В.Гоголь "Ревизор" "это наушники самого высокого класса (но на любителя), и по многим параметрам легко вздрючат куда более дорогие и именитые модели." - из отзывов. Моя не понимай, как это "на любителя" и "вздрючат"? Самого любителя ДТ-48 дрючат, что-ли? Я предпочитаю более спокойную жизнь - музыку слушать и чтоб меня при этом собственные наушники ч/з уши не "дрючили"! За сим удаляюсь.

+10000000000! Меня AKG "развели" уже прилично. Сначала усил, потом ЦАП. Кстати, автор работает над новым вариантом усила, специально, чтобы AKG "победить". Ч/з месяц примерно обещал осчастливить. Офф-топ - LevZ мужик классный, ловлю момент сотрудничества.

Igorian Вот и я думаю, что легенды про "фирменный" звук сильно "аудиофилизированны" (во придумал термин!). Я вот Баеры не помню какие слушал - мне тоже понравились, драйва не заметил, скорее аккуратность и чёткость. Так это у всех приличных ушей должно быть! Мифотворцы, блин. АКГ просто в основном профессиональное оборудование делают,ну и, чтоб не париться, слегка адаптируют для бытовухи. Вот и вся недолга. А "мертвечина" - это уже оценочный термин, чтоб замазать. Некрасиво. Людей со следа сбивают. Слушать надо. Я лично - за честность в звуке. А пышность и живость - это уже отсебятина. Jedem das seine.

А большой ток даёт большие искажения - отсюда резкость + бас поджатый будет. Вот только про мертвечину в звуке АКГ никак не пойму, сдаётся это воображение неумеренно богатое (из раздела "холи вар"), ну послушал я советуемые АТ А900, ну и что? Хорошие наушники, удобные, несмотря на дурацкие "лапки", но никакой особой "живости" не заметил, скорее приятную легковесность и недостаточный рельеф по сравнению с моими. Если они менее требовательны - можете смело их брать, хорошие они тоже, в принципе.

Наушники никогда не будут звучать как хорошие колонки! Для меня при выборе важны были следующие критерии - музыку в них буду слушать "для удовольствия" только когда родным колонки мешать будут. Так же буду использовать их как контрольные мониторы для оценки качества записи ит.д. Нужны надёжные, удобные, закрытые и честные. Купил AKG K271 MkII. Ни секунды не пожалел! Хотя, наверное, не аудиофильский вариант. Особенно умиляют комментарии "ну-у-у эти-и-и никогда петь не будут!", не могу представить наушники в вечернем платье на эстраде. Поёт Сара Брайтман, а задача наушников - точно донести то, что в записи. Вот как-то так. Пы.Сы, но Дохтур Дак как усил может быть для них слабоват, тут я с некоторыми соглашусь.

wolfield А можно пофлужу? Странный переход от дешёвых (во всех смыслах) Варфов к понтовым дорогущим Сонус Фабер, которые затем так же были презрительно "кануты в былое" Вы бабульку топором зарубили или открыли золотую жилу на даче, как удалось столь внезапно разбогатеть? Зачем было покупать топовые и знаковые для конкретных брендов наушники, чтобы их потом "кануть"? Простите за недоверие, но впечатление от подписи - просто демонстрация самурайской верности Баеру, и пинок конкурентам!

Увы, Лаконик не слушал, но, судя по отзывам, он таки мылит детали. Хорошо записанный и хорошо исполненный джаз, как и классика, особенно камерная, полны нюансов, мельчайших градаций тона, темпа и проч. Если аппарат всё это "съест", то вы многого, что вложил исполнитель, не услышите и не прочувствуете. Я это понял только после знакомства с качественной техникой. Поэтому - LevZ, ну или, если деньги есть, что-нибудь подороже. А "паровозик" оставьте для метала - басит и комфортен.

Я вам завидую заранее, сам бы хотел такую связочку послушать, но винил по причине геморойности и затрат - не моё, жаль. Бас, думаю, не главное, главное - правильность звука и тут АКГ вне конкуренции, сам бы взял 601-е (были в магазине), но нужны были строго закрытые. На мой вкус бас у 601 хорош.

Я тоже за LevZ, сейчас транс слушаете, а завтра захотите что-нибудь покрасивше, посодержательней и вот тогда Лаконик себя не оправдает! Правда жаль, что вы не слушаете аудиофильский джаз - столько бы услышали интересного на LevZе!

clubnewmen А вы новый вариант ЦАПа LevZ не слышали? Уверяю, если меня не обманывают и я действительно поначалу слушал тот же, что и в ДХ продавался раньше, то от нового.......вы просто офигеете! Такие тембры, такая сцена! Фортепиано мягонькое, живое, м-м-м! Обязательно послушайте, когда приедет. Должен стать хитом, жаль из-за аудиофильских деталей будет чуть дороже, но и в этом случае, как говорят "маст хэв". Даже не верится, что дельта-сигма может быть такой аккуратной. Я бедный человек, но не купить не смог.

Странное дело - сегодня получил, так сказать, окончательный вариант ЦАПа. Сравнил с тем, что был раньше - на колонках разница вроде заметна - выше разрешение, но звук менее комфортным показался поначалу. Чуть больше послушал с наушниками - разница на уровне "мне кажется". Но в любом случае ЦАП хорош. Интригует, что с колонками он интереснее, видимо скрадывается часть информации и заметнее становится то, что существенно. Так что ЦАП определённо нужен для тех, кто хочет относительно недорого проапгрейдить свою хайфайную систему. Хочу заинтересовать одного местного "воротилу" от аудиобизнеса и заодно сравнить ЦАП с реально дорогими проигрывателями. Вот тогда отпишусь. Да, и за межблочничек отдельное спасибо LevZу. Может опять приглючилось, но бас гораздо разборчивее с ним. Хотя (истерично) - "ну не верю я в кабеля!"

Слушал, но модель не помню, звук сбалансированный был, но какой-то неживой. Впрочем претензий нет, а что?

Как раз и будете удивляться - откуда новые звуки появились? Дальше (злюсь), а почему вообще АКГ забывают? Все уши , которые я у них слушал, очень детальными показались, правда и резковатыми. Вообще, я теперь в некотором роде фанат фирмы - есть у неё что-то особенное в звуке.

Имею встроенную карточку VIA HD на мтери ASUS P5Q SE2, но в настройках нет включения цифрового выхода, по умолчанию отключён. На старой матери с Реалтеком такой подставы не было, странно. Где-то на забугорном форуме увидел, что чел справился откатив на старые дрова, но х уже в сети нет! Понимаю, что лучше спрашивать на "хоботе", но тут как-то привычнее.

Перечислю марки хай-эндовых сидюков в которых стоит этот ЦАП - Electrocompaniet, TEAC-Esoteric, Mcintosh, Bryston, Classe, Usher, Consonance, Ayon, правда ещё в недорогом Маранце-6002 стоит. Но список серьёзный. Наверное, есть что в звуке обсуждать, тем более тем, кто ЦАП новый слышал.

Вот я и пытаюсь понять, что же там можно обсуждать? Его качественный в данной ипостаси звук!

Вообще-то флагманские ЦАПы стоят недёшево - под 40 баксов штука, думаю. Какой смысл ставить ЦАП в половину стоимости ЗК? Ему нужна для реализации достойная обвязка, а так только понты будут!

Вообще не зря на этот принцип перешли некоторые хайэндщики типа Meridian. У них в сидюках многокилобаксовых обычный DVD-ROM и буферная память.

Как!? Топовый ЦАП? В дешёвых геймерских звуковухах?

Я теперь всем LevZы советую. С новым ЦАПом высокое разрешение по верхам будет только плюсом.

Ничё се! Кристалл-то этот в Эзотерике СА-10 за 2700 евро стоит! Вот это распальцовка! Неудивительно, что он так звучать может! Да, может кто-нибудь посоветовать транспорт из недорогих? Дурак, в своё время упустил нулёвый Пионер 607 со "стабл платтер меканизм", 7 рублей стоил! Эх-х, кто ж знал, что проблема с транспортом встанет?

По усилителю - никаких шумов я не слышу. Наоборот, мой Ротель ощутимо больше шумит. После подключения ЦАПа даже традиционная для сигма-дельты резкость уши не режет. Может усил всё-же удачный? Чем автор недоволен я не знаю. Хотя ему виднее, то, что он сделал по совершенствованию ЦАПа убеждает в его конструкторском профессионализме. А измерения? Идеально характеризующийся по измерениям аппарат может звучать ужасно, это ещё не гарантия звука. По поводу ЦАПа - поймал себя на мысли, что он звучит как будто суперформат играет, а не компашка. Я к такому звуку ещё не привык. Какой-то чересчур аналоговый. Плотный, бархатистый, низкоуровневые звуки просто не теряются - отсюда атмосферный акустический фон, как на мастер-ленте, что-ли. А у меня засада - не могу цифровой выход на карте включить - нет пункта в настройках

Наконец-то послушали новый ЦАП. ЦАП невероятно хорош! Звук мягкий, бархатный и при этом с высочайшей информативностью. Пространственное и тембральное разрешение на высоте. Цифровой резкости нет. Эмоции поостыли, а поначалу просто офигевали от записей любимой Дайаны Крол. Чё там у неё контрабасист вытворяет - ни разу раньше на этих дисках такого не слышали! Дыхание вокалистки, атмосфера зала - как на ладони. Особенно радует такое редкое качество как правильное соотношение амплитуды звуков - сидит пианист, стулом поскрипывает, дышит, но эти звуки хоть и слышны отчётливо, но слышны именно так как в действительности. Короче, как говаривал незабвенный Клим Чугункин: "в очередь, сукины дети!" Я первый занимаю. Не купить такой ЦАП нельзя. Единственно поначалу привыкать к такому звуку придётся, уши изранены дешёвой сигма-дельтой. И ещё обращаю внимание потенциальных покупателей - ЦАП хорошо показывает разницу между транспортами, я в это не верил - цифра она и есть цифра! Перекинули коаксиал с моего Пионера на дешёвый Филипс - упс! Звук тут же стал резче, басовитее, пространство сжалось, тембры стали некрасивыми. Вот так - хотите качественного звука - не экономьте! Когда экземпляр ЦАПа доставят в Докторхэд - не поленитесь, сходите, послушайте. Вещь! Жаль только серийного производства нет, обладателей можно по пальцам перечислить будет. А так был бы хит продаж!

А по поводу усила - в чём проблема? Есть ЛевЗ. Транзисторный, класс А, стоит недорого. У меня АКГ-271, уж "туже" их трудно найти, судя по отзывам. Но звучит связка здорово, басы и правда не слишком драйвовые, но когда слушаешь почему-то об этом забываешь! Кстати, некто invasion заявил, что это те уши, которые он бы с собой в космос взял как единственные.Теперь, спустя два месяца эксплуатации, я его понимаю. Они не такие как остальные, но невероятно увлекательны. Но вам не советую, моим старческим ушам (без кавычек) нужна была виагра. Ориентировался по отзывам, запал на них заочно, как ни отговаривали всё-таки купил. Попал в "десятку".

Ребята, когда я был "маленьким", то советская эстрада казалась мне ужасно консервативной и продажной, а сейчас вдруг я открыл для себя её заново. Впрочем речь не об идеологически правильных песнях, а о шедеврах, подобных творчеству "Песняров". Речь о них. Сейчас у меня богатый опыт - фанател и от "Кинг Кримсон" и от " Вэда Рипорт". Много чего прошло мимо и вдруг понял насколько талантливы и профессиональны были "Песняры"! Какие голоса, какие аранжировки! Переслушайте "Зачарованную" - мороз по коже! Как опасен юношеский максимализм! Эх-х!