Ulysse

Нет, звук не меняется. :-) Я сначала переживал за пену внутри, он она себя повела хорошо (все-таки пот она тоже должна выдерживать). Только сушил я холодным воздухом, чтобы не нагревать, а то фиг знает, как поведет себя материал при нагреве? И после высыхания немного посжимал валик амбушуров, чтобы он был мене плоский, так амбушур получается глубже - мне так больше нравится. :-)

Можно, свои периодически стираю в теплой воде с мылом, потом сушу негорячим феном. За несколько лет не облезли и не засалиллись. Наушники у меня "австрияки", судя по серийнику - из первых 5000. Кстати, 712-е как-то вытеснили всех конкурентов у меня. теперь живут на прикроватной тумбочке вместе с усилителем и плеером на постоянной основе. Ну вот реально, пока не нахожу им альтернативы. :-)

Так, оживим тему: решил вернуться к данному вопросу. И снова весь в раздумьях. В голове несколько вариантов разной стоимости и удобства. Итак. 1. Оставляем iPod Classic 160GB, наушники AKG K712Pro и добавляем, например, Centrance HiFi M-8 в качестве условно настольного комбайна, благо на вторичке цена 20-25 тысяч. Но, кроме вопроса куда девать Panda Mk2, который мне нравится, появляется вопрос будет ли Centrance, как ушной усилитель хорошо играть с К712? 2. Отказываемся от iPod, как от транспорта, подключаем к Макбуку внешний диск с музыкой и... далее, либо внешний ЦАП (какой?!!!) и далее усилитель Panda, либо Panda выкидываем (продаем, дарим, меняем) и подключаем Макбук у комбайну (заглядываюсь на AUNE S16). Но это вариант заведомо дороже и никак не могу понять что лучше, в таком случае, подойдет к К712? 3. Опять же, отказываемся от iPod, как от транспорта, а вместо него используем качественный плеер, который, в том числе, умеет воспроизводить ALAC (чтоб не перегонять большую часть фонотеки в другие форматы), например QLS 360,Hidizs AP100. При этом оставляем Panda. В общем-то, во всей системе есть две константы, которые менять не планируется - AKG 712 и Macbook Air.

У меня так ничего и не вышло, но по причине отсутствия финансов. :-) А с НА-2 все работает, пробовал. И очень понравилось. Себе бы взял такую связку, но увы...кризис.

Ок, спасибо! Отписался...

А меня заинтересовал все-таки OPPO HA-2, но не понятно, оно с Классиком работать сможет? Или только аЙфон, и Тач?Может, кто из уважаемых коллег пробовал?

Я, конечно, рекомендовал бы свои любимые Fidelio X1, и от портатива играют, и удобные, но вот ходить в них по улице или слушать музыку в транспорте - большой вопрос, шумоизоляция отсутствует, как класс. На втором месте - D600,мне показалось, однозначно, "вкусные" уши, да и с шумоизоляцией все достойно. Это единственный момент, в котором я бы не согласился с уважаемым Volonter, а в остальном, как говориться, подписываюсь под каждым его словом.

В соседней ветке, про наушники для металла, вроде кто-то ставил такой кабель Oyaide HPC-X62, что получилось, я не знаю. Я такой кабель ставил на Fidelio X1 (только с джеком на 3,5). С ними мне он очень понравился, но там и задача была убрать излишек баса и немного их высветлить, что, собственно и вышло. А вот нужно ли это для 712? Не уверен... :-)

Есть у мнея такие. По сравнению с CX 300 II, гораздо лучше, и по звуку , и по качеству изготовления, и по дизайну, долго подбирал насадки, лучше всего у меня зазвучали с самыми большими, но тут от уха зависит, звук такой "попсовый", мне показалось, что много баса и сердина опущена. Я в них кино с ноута смотрю. Лучше, на мой взгляд, тогда Fidelio S2. но это сугубо IMHO. :-)

Забавная вещь. но, как правильно заметил 81oleg31, работет оно только с айфоном, а с Классиком - нет.... :-(

@81oleg31, спасибо, и этот вариант смотрел, думал не заменить ли мне свой NAD - 542 на него в стойке. :-) но 109 привлек своей настольностью, ибо наушниковая система у меня настольная. А айподы у меня 6 и 7 поколений, по рокбоксом трудится Айпод Видео на 30гб 5 поколения, он нужен если нужно FLAC послушать, да и просто звучит хорошо. Думал, как говорилось выше над WADIA 170 и TEAC DS-H01, но их не только в Ярославле, становится все труднее найти.

Этот Денон портативный усилитель, а у меня усилитель есть. Я про другой Денон думал, в качестве плеера: http://www.denon.ru/ru/product/pages/product-detail.aspx?catid=systems&subid=minimicro&productid=dnpf109, но по отзывам - шило на мыло менять, функционала больше, а в качестве точно выигрыша нет.

@Alexey_1978K, А вот за этот дельный совет, спасибо! То есть NAS+роутер+макбук с Jriver+цап+усилитель+наушники=счастье? А это дело! Как сам не допер?.... Спасибище!

Друзья, спасибо за внимание к теме. Никто мнея не обидел. :-) Из компьютеров у меня лишь макбук эйр на 128 гб, фонотека iTunes на выносном диске, ее объем болше объема айпода, айподы тоже рассортированы по жанрам, как кассеты.:-) Да и нравится он мне. Можно, конечно. подключить внешний диск к макбуку, к нему же внешний Цап. Такой огород я тоже рассматривал. Рассматривал даже вариант стационарного настольного плеера с возможностью подключения внешнего диска и возможностью воспроизведения ALAC. :-) Спасибо, микросистмы не мой вариант, есть нормальный стационар, но с рождением третьего ребенка, пришлось пока перейти на наушники. :-)

@Alexey_1978K, спасибо за оперативный ответ! Я его как-то упустил. Но он, как я понимаю, в большей степени портативный. А если что-то более стационарное? Буду совсем благодарен! :-)

Друзья, помогите, пожалуйста, определиться с ЦАПом для айПода. Нужен Цап или док-станция со встроенным ЦАПом, который бы мог снять цифру с айПода и подать потом по аналогу на усилитель для наушников. Это могут Wadia 170 (которая ранняя, не чистый транспорт), TEAC DS-H01, как я понял. Вопрос не праздный. дело в том, что есть у меня парк айподов и приличная фонотека в ALAC, которая тщательно организована и систематизирована в iTunes. Есть Усилитель для наушников, который меня более чем устраивает, есть пара наушников для разных жанров. Но нет возможности кардинально менять всю систему, и от тунца отказываться не хочется, дома вся техника яблочная и я давно к ней привык. Просто хочется получить от своих айподов некоторый прирост в качестве, попытавшись оойти их встроенный цап. Соответственно, вопросы: Имеет ли это смысл? Стоит ли овчинка выделки? И если такая заморочки имеет право на существование, то какие цапы можно рассмотреть? (многодневные курения форумов дают весьма противоречивую и разрозненную информацию, приходится собирать ее по крупицам, как ни странно.) Да, один из iPod'ов работает под Rockbox, но это не решает, как вы понимаете проблемы, это другое.... Заранее спасибо за советы.

@Mopo3ko, ну, скажем, на любителя, но определенный шарм есть, это, конечно, не Grado и не Philips Citiscape или Fidelio, а дизайном из 80-х меня немножко зацепили. :-)

RP-HX550 совсем не понравились, действительно, нужно активно эквализировать, а вот RP-HXD7WE, напротив, понравились очень, и без эквалайзера сыграли от iPod Classic 6-Gen очень достойно, высокие частоты чистые, серединка чуть опущена, бас приятный упругий, да и вид, особенно в белом цвете, очень достойный, псевдовинтаж. :-) Чем-то ТДС-3 напоминают. (все сказанное, справедливо лишь с учетом цены) :-)

, Согласен с вами. Я бы назвал это синергией, так вот, с Пандой у 712 она есть, с Myst`ом нет. А чем это вызвано, мне, махрововму гумманитарию, недоступно. :-) В данном случае, я просто обратил внимание на то, что на предстваленной вами в начале фотографии, как мне показалось, другой Myst, не тот на котором мы слушали мои 712. А портатив портативу рознь. Есть у меня Ipod Classic 160Gb 6-ого поколения, так с ним не то что AKG 712, в свое время Сенхи HD598 еле играли. И есть древний iPod Video 30GB 5-ого поколения, да еще и под rockbox`ом, так с ним и Х1 и даже 712 звучать совсем не худосочно. И, как я уже говорил, в принципе и от QLS360 712 звучали. Естественно, не лучше, чем с Пандой, но слушать вполне можно. Это я пишу не для того, чтобы с вами поспорить, упаси Бог, а чтобы было понятно, что при определенных условия (ну нет пока у человека усилителя, например), 712 вполне могут играть и от портатива (опять же, не от всякого). Но вот в чем я с вами точно соглашусь на 146%, так с тем, что при хорошо подобранном усилителе, наушники эти будут звучать великолепно, так, как надо. :-)

На первом фото явно первая версия. V2 я держал в руках, довольно увесистый аппарат, врял ди там так пусто внутри. Да и на первом фото регулятор громкости другой и наушниковый выход лишь один. На V2 стоит регулятор Никитина и "дырок" под наушники две. :-)

Я не силен в схемотехнике усилителей, но 712 от MySta объективно играли худосочно и с вуалью. С Aune S2 все совсем иначе. И с QLS 360 напрямую нормально звучали. Это слышал собственными ушами. :-)

Собственно, подобную мысль я и пытался высказать. Вуаль эта пресловутая - это либо следствие слабого усиления, либо эффект от перехода с "заярченных" кабелем Х1 (а мне они с этим кабелем ох как понравились! Вкусно звучат!) к ровным 712. И адаптация слуха сдесь преподносит такую шутку. Сегодня вечером буду слушать 712 с Пандой долго, вдумчиво и с удовольствием. Если появятся какие-то свежие мысли и впечатления, обещаю поделиться с вами. :-)

Volonter, рад, что отзыв пригодился, сам слежу за вашими отзывами. :-) По сабжу: Как ни странно, да. Причем Х1 прозрачней звучат отлько с ойадовским кабелем. У меня еще один есть, кроме стокового, я его сам паял из кабеля от Филипсов 890 и жеков Amphenol, с ним глуше. Я этот эффект списываю на шнурок. Причем, это заметил не только я, но и друг и его супруга. Сам удивился. :-) И на 712, если надеть их сразу после Х1, эта вуаль ощущается первую минуту-две. По ощущениям, как будто на филипсах что-то где-то выпирает, подкрашено, а на 712 субъективно все ровно, не цепляется ухо за что-то, что бы выбивлось. И в этом для меня есть определенный кайф. :-) И да, вуаль больше была слышна на Myst и при прямом подключении к дырке Ipod Classic 160GB, при подключении к Aune S2 эта вуаль почти не ощущалась.

Именно! :-) Думал Х1 навсегда решит эту проблему, ан нет. 712 показали мне, что не все наушники одинаково полезны, и что "вовлекатор" филипсов не всем жанрам показан. А поскольку фонотека большая, сейчас будет переслушана та ее часть, которая "не пошла" на Филипсах. А вообще, я, к сожалению, поддался этой порочной практике, когда музыкальный материал подбирается под наушники, неправильно это. :-). Вот и хотелось бы сказать спасибо всем, кто эту ветку поддерживал, за советы и обсуждения.

Да,я с Вами соглашусь. Басы со стоковым кабелем на Х1 меня тоже радовали лишь по началу, поэтому обуздал их при помощи HPC-35. А 712 мы слушали уже прогретыми, поскольку мой друг, владелец сабжа, слушал их перед этим где-то месяц. Мне, как я уже писал, хотелось бы иметь и те, и другие. Однозначно выбрать не получилось. :-)