aleksus-06

Друзья, а как удалить аккаунт? Месяца три нормального интернета не будет.

@Dmitry2008, подключал для проверки к ксяоми редми3. На инет радио звук сразу пошел через цап. По какому протоколу не знаю,телефон не мой и спец плееры не устанавливал. На моём DEXP XL5 звук вывести не удалось))) Хотя OTG поддерживает вроде.

Просто у меня галочка ресемплинга во вкладке DSP не стоит, а файлы с частотой 96 и 192 играют. И светодиодик вроде правильно по цветам сигналит. Может важно, еще стоит галочка в настройке асио -"Hold ASIO Output"

@hcn47, хайрезы это записи с частотой дискретизации выше 384? У меня вроде таких и нет))) Слушаю пока на настройках по умолчанию 109 версию. Спасибо, попробую Ваши настройки для сравнения.

@Hell_fire, а как определить? Может у меня тоже есть? Хотя моджик питалово не берет, только сигнал. Значит неважно это. p.s. туплю. определяется методом тыка на предмет возможности зарядки девайса.

@Nick Rozhdestvensky, Окуб и Аудиотехника ad-2000 как то совсем не спелись. А вот с моджей зазвучали! Эти наушники очень аккуратно, аристрократично подают музыку ничего не упуская из вида и моджа им в этом с радостью помогает. С Окубом вот так не сложилось. На окубе сцена шире, и тональный баланс поровнее . Но мне он показался глуховатым. Всё время не хватало воздуха, при том,что женский вокал резал слух на AD-2000. В Окубе отличный проработанный бас, но агрессивная подача низа, прямо в ухо мне не приглянулась. В Моджо бас вроде проще совсем чуть-чуть, но его подают совсем ненапрягающе, как-то на удалении.Окуб как по мне, больше для митола, тяжелого кача подходит. Я в последнее время музыку полегче предпочитаю. Вообще Моджа мне показалась более "мультибитовой", чем Окуб. Если за пример этой "мультибитовости" брать TDA1543 от Филлипса. Жирный, тембрально наполненный, прозрачный звук. Только TDA1543 это первоклашка, умеющий рисовать простые, но радостные рисунки цветными карандашами. Моджа же -это студент после художки, с каллиграфическим почерком, запросто делающий чертежи по начерталке и инженерной графике. Очень доволен,что купил моджу т.к. думал ещё о старшем центрансе.

А какие улучшения происходят при коаксиальном подключении? Просто я до этого лучше ничего не слушал. Придраться могу только к более компактной "сцене", чем у окуба1866.

Кстати, кто-нибудь Фубаром и Аплеером пользуется с Моджо? Какие оптимальные настройки посоветуете? Ресемплер я так понимаю не нужен?

@Hell_fire, какой шнурок ждёте?

Вот и я стал "моджахедом"))) С Аудиотехникой AD-2000 моджа спелась изумительно. Не придется теперь в командировки возить тяжелый усилитель с кучей проводов. Слушаю по юсб ,с ноутбука на Винде. Лучший вывод тут советуют по коаксиалу. Но как его портативно организовать в пределах 10-15т.р.? На ноуте ни оптики,ни коаксиала нет. Или не париться и взять хороший шнур ЮСБ? Тогда какой лучше для Моджика?

@dm72, мне в своё время Филипсы SHE3590 показались похожими по тональному балансу. Но могу ошибаться конечно, надо слушать.

У меня с юсб звуковухи Creative X-Fi HD, через Семигор от Данфи, заметно прибавила в классе звучания даже Аудиотехника М50. Хотя там тоже неплохое усиление своё. Но звук проще. И со всеми остальными наушниками которые появились, он только радует.(ортодинамические ТДС-16 , фостексы Т20,Аудиотехника AD-2000) С восьмиомными Пионерами se-505 у него даже больше синнергия, чем с Шокером. Семигор довольно линейный усь, с рельефными,хрустальными средними и немного приглушенными высокими. Смело можно брать на вырост.

@Artemiy, микроэлектроника сейчас чудеса творит. Стрекозу сам не слышал, но отзывы тоже читал положительные.Центранс Дакпорт вроде повыше ставят. Тут наверное функционал играет роль. Маленькая финтифлюшка-это только ноут и наушники подключишь, которые полегче в раскачке, и только по юсб. Коробочка побольше уже с входами всякими и выходами. Не устроит своё усиление-прикупишь другой усь и будешь слушать с него. Я вот тоже выбирал небольшую коробочку и купил Окуб 1866 т.к. пара усилителей имеется.Думаю достойная замена моей звуковушке. Ожидаю вот когда приедет. Буду сравнивать)

@Artemiy, Creative X-Fi HD у меня. Если со вторички брать за пару тысяч, то думаю стоит своих денег. Но у Вас вроде неплохие наушники и они достойны большего. @Licvidator, в правильном направлении советует.

Creative X-Fi пользуюсь с 2013 года. Сейчас ноутбук со встроенным Саунд бластер синема2(вроде крутая встройка), но Creative X-Fi всё равно на ступеньку выше играет. Лучше разрешение. Звук более достоверный.Динамика лучше. Мощнее усь для наушников. Без искажений тянет Пионеры se-505 восьмиомные. Аудиотехника м50 и AD-2000 тоже слушается без отвращения.С подключением внешнего уся через линейный выход прибавляет в качестве значительно. Из плюсов свои дрова Асио. С кино и играми проблем нет.Из минусов нет поддержки частоты44Кгц. В Фубаре надо включать ресемплер. Чисто для музыки я бы сейчас смотрел бы на другие цапы. На соседнем форуме торгуется китайский цап со встроенным усем класса А, за 5000р. Думаю в плане прослушивания музыки оптимальный начальный вариант. Вот как с играми и кино он будет не знаю. Ещё есть малютки типа Центранс ДакПорт, немного дороже, но вроде хвалят.

@Ded_MaZZZay, я в кабелях покупных не спец совсем. Просто по работе имею доступ к всяким разным, вот и перебирал под себя методом тыка. Многие как раз и давали заметную резь на верхней серединке. Очень понравился какой-то невзрачный КВБбШвнг 3х1.5 небронированный. Сделал антифазного удава из 4 отрезков))) На нём и остановился. Сейчас как раз подбираю комбайн для низкоомов. На D200 тоже смотрю. Теперь наверное вычеркну из претендентов. Кстати на Окубе никто их не слушает? Выжимает он из них потенциал или как?

@Ded_MaZZZay, скорее всего это фирменная подача Аудиотехники такая. Есть у них подьём на серединке. С их скоростью и детальностью, музыку подают очень энергично. Баса с усем от Шокера хватает за глаза. Тут наверное должно или нравиться или нет. Фоном музыку у меня не получается в них слушать. Погружаешься по полной. Фоном хорошо заходят винтажные Пионеры se-505. Тёмный мягкий, но очень прозрачный звук. По своему опыту советую поиграться програмными плеерами. Сравнить АПлеер разных версий. Поиграться с форматом вывода звука . Фубар 2000 помягче вроде звучит, но и детальности поменьше. Еще сетевой кабель можно поменять, но это уже накладно получается.

Главное про шапочку из фольги незабывать!/ с гордостью поправляет свою/

Спасибо за советы! Обязательно изучу оба варианта. Буду дома, может получится послушать моджо. Его как чистый цап ведь можно использовать? Линейный выход есть? На счёт портативного или домашнего варианта,тут без разницы. Слушать всё равно с ноутбука буду. Интересно, у кого лучше юсб выход. Сейчас слушаю дешевую платку с Али, на 6 TDA1543 одетую мной в корпус+Шокер v2. Звук очень взрослый! Шокер и со штатным шнурком сетевым классно играл, но мне неймется:- я же электромонтажник!)))) В общем перебрал проводов тьму! В основном всё какашки, но попался один с опупенным звуком. Такого я еще не слышал. Просто МОЙ звук! Слепил из него удава антифазного весом под три кило. Слушаю наслаждаюсь. Думаю как домой с Республики Коми допереть. А на следующий обьект только самолётом и вертолетом попадать. Так что Шокер с удавом точно не вариант))) Поэтому задумался о комбайне который дома можно как чистый цап использовать.

Посоветуйте пожалуйста юсб комбайн, который очень хорошо сочетается с ad-2000. Надоело кучу коробочек и проводов в командировки таскать. Хотелось бы что-то оптимальное по цене\качеству.Желательно компактный и до 30 000р. б.у. Понимаю что запросы большие,но может что-то есть в природе?)))

Классные ушки. Фоном музыку слушать в них не получается. Сразу перетягивают одеяло на себя.

@DAZZER, верха может и больше, но звук не "тонкий". Звучание последней версии более близкое и динамичное. Подача заметно эмоциональнее предыдущей в стоке. Предыдущая версия играет более отстраннённо, менее достоверно и вяло, но с лучшей проработкой "сцены". На фубар чем то похожа. С онли вав микродинамика заметно улучшается, тембры приобретают достоверность, но всё равно как-то по фубаровски. Еще не решил, что лучше. Совсем недавно с АП знакомиться начал, сильно не пинайте. Слушаю через асио плойтек -стандарт(гаплес вкл). У меня цапчик на TDA1543. Как лучше передискредитацию делать? в настройках Асио или асемплер включать. Или тыком? Руки пока до сравнения не дошли. Еще автору Большое Спасибо за плеер!

не получилось окошком вставить ссылку(

Первые наушники у меня такие. Долго к ним привыкал. Посадка не очень удобная для меня. Большие чашки давят на скулы и сами на вид игрушечные))) Но звук волшебный. Такой изысканно-утончённый. Интеллигентный, но очень техничный. Выверенный до мелочей. Таким наушникам сразу как-то веришь что-ли? Понимаешь для себя, что если начнешь модифицировать, менять от балды амбушки, то эта магия звука сразу исчезнет. Инженеры на заводе уже всё сделали,осталось только слушать. В изо-ортодинамике руки так и чешуться поменять демпфера, акустическое оформление. Она позволяет это делать без особого вреда для звука. В эти наушники думаю без измерительной аппаратуры и опыта соваться не желательно.

,тоже пробовал подкладывать в ad-2000 вставки под амбушки и не понравилось. Тональный баланс сильно меняется в светлую сторону. Ушам может и удобнее, но звук портится. Интересно как поменяется звук с кожанными амбушками в ad-2000(без x)? Кто пробовал?