Letuchkin

Можете что то посоветовать образцовое? За пределами рока/металла мои познания немного скудноваты, к сожалению Попробуйте послушать например, бинауральные записи в хорошем качестве. Из представленных там DR. CHESKY'S SENSATIONAL, FANTASTIC, AND SIMPLY AMAZING BINAURAL SOUND SHOW и Camille Thurman INSIDE THE MOMENT, точно представлены на всем известном ресурсе.

А действительно? Контора вроде не подвальная. Оф. данные были о "патчах"? Нет? Тогда о чем речь вообще?) Возможно, ЭТО самое разумное объяснение различия звучания наушников из разных серий. @vis, там и подороже есть за 2 - 2,5 т.р. (может они лучше?). А ещё есть от Dekoni Audio.

Тогда и не надо придумывать мифы о разном звучании серий HD800, а нужно говорить о различии в звучании конкретных экземпляров наушников. firewheel, а вот мои из самых ранних серий детальнее поздних с теми что я сравнивал. И что?

Никому не доводилось пользовать неоригинальные амбушюры для HD800? Строка поиска для одного из образцов - Xrhyy HD800

@Ivan2, AKG k712 pro открытые, а Phonon SMB-02 закрытые наушники. Разница в характере звучания будет обязательно. К сожалению, я не слушал AKG k712 pro, но давно владею Phonon SMB-02 и могу сказать, что они на предпочитаемых вами жанрах очень хороши. Особенностью Phonon SMB-02 является отменный бас, которого сложно добиться в открытых наушниках. К тому же SMB-02 путем не сложных манипуляций, могут быть легко модернизированы в направлении повышения их детализации, микро и макродинамики.

- Нет. Всё то же самое осталось. Но желаемого добились. - Как же это возможно? - А вот представьте себе!.. Невозможно добиться принципиального преображения звука ничего не меняя. Производитель работает на удачу? Так они у каждого экземпляра разные и прилагаются к наушникам самим производителем. Вообще, это больше смахивает на нестабильность технологического процесса, или непроработанность изначальной конструкции. ..800-е балансные... Это что за зверь такой?

на поздних ревизиях пресловутого подъёма на 6кГц и недостатка баса не наблюдается (уж со стоковым кабелем скорее его избыток)! Да и эмоций хватает, даже со стоком. Хотя RLS11 еще более вовлекающий! Мне вот интересно, какими средствами в Sennheiser добились подобного результата? Конструктивные различия визуально можно идентифицировать? Разная форма чашек, разная плотность сеток, разные вкладыши или что-нибудь ещё отличается?

Ну а вот я про него не знаю. Предлагаю вообще закрыть тему. Если музыка переживет своего создателя, это будет гораздо лучше всяких соболезнований на форумах и пабликах. Не знаю и знать не хочу? Ну а вот я про него не знаю. Предлагаю вообще закрыть тему. Если музыка переживет своего создателя, это будет гораздо лучше всяких соболезнований на форумах и пабликах. Может так действительно и лучше будет . А если артисту не посчастливилось записаться в студии или его не жаловали власти? Что остается, кроме человеческой памяти?

Просто универсальных для всех жанров ... и голов нет. Поэтому у меня то же не одни эти наушники ... жаль с АС так не получается ...))) Абсолютно универсальных нет, но более универсальные есть. И 800-е могут быть такими.

Именно это и делает их звучание менее эмоциональным, что и является основным предметом их критики, исключая пресловутый подъём на 6кГц и недостаток баса. Опять это пресловутая эмоциональность .. а кому то важней достоверность)). Баса там достаточно - если кабель и тракт соответствуют.. Ну а куда же без неё? Человек существо эмциональное. Рационального в нём не больше 20%, да и музыку мы слушаем для удовольствия, а не ради знакомства с достоверностью. Я один из первых владельцев этих наушников, и долгое время считал их практически идеальными по звучанию и совершенными по конструкции, пока мне во владение не попали простые по конструкции, но невероятно музыкальные японские наушники, которые надолго отвлекли моё внимание от HD800. Технически 800-е намного превосходят эти Японцев, но что с ними не так если они иногда не выдерживают конкуренцию на моей голове с неприглядным "простачком"? Почему "легенда" пасует на некоторых жанрах? Почему к ним в пару обязательно нужно искать другие наушники? Разве наушники с такими выдающимися динамиками не могут играть лучше?

Покажите ссылку на конструкцию такого на 2311. Я подразумевал возможность програмного ограничения уровня регулировки. Теперь стало всё понятно. Спасибо!

Именно это и делает их звучание менее эмоциональным, что и является основным предметом их критики, исключая пресловутый подъём на 6кГц и недостаток баса.

Фотографы сейчас скажут, что это два взаимоисключающих свойства. Термин "мягкость" применительно к объективу - это лёгкая размытость, нерезкость. Соответственно, и деталей меньше. Поддерживаю borlebsin. В звуке при увеличении детальности появляется, как ни странно, мягкость.

Удалось повысить разрешение и сделать звучание HD800 аналогово мягких даже от портатива.

Ну он будет меньше, но потребует питания и контроллера, а вот насчет «лучшести» - сложно, в чем она должна выражаться? Планируется готовый или разработка собственного? Думаю взять готовый. Лучше должен быть в плане "прозрачности", то есть ближе к ступенчатым - типа DACT. Да, и хотелось бы нейтральности, если возможно.

На PGA2311 регулятор активный? Нет именно пассивный. Почему? Это в случае активного усиления?

Плагин для Foobar?

Что дает? Какой материал использовать? Материал наклеек - малярный скотч. Для шаблонов лучше использовать тонкий, но не гнущийся пластик. Сначала кусочек скотча наклеивается, для удобства, на такой шаблон, затем обрезается и снимается отклеиванием (для удобства отклеимания можно обрезать один уголок шаблона). Каждый шаблон соответствует сеточному окну в чашке HD800. (В действительности достаточно 3-х шаблонов). Полным комплектом можно полностью изолировать внутреннюю часть чашки наушников. Что даёт. Вариант представленный на фото практически не влияет на все известные достоинства HD800, однако привносит новые положительные качества. За счёт блокирования части сеточных окон немного поднимается уровень верхих НЧ и СЧ-диапазона ВЧ пр этом не страдают и остаются на месте. Эти изменения придают звучанию HD800 больше телесности немного приближая образы и задние планы, пропадает ощущение пустоты. Вокал, особенно женский, звучит более увлекательно и проникновенно в нём проявляется больше нюансов и красок, что делает прослушивание оперы в HD800 ещё более захватывающим. Звучание струнных, в частности скрипки, обогащается благозвучными обертонами и делает образ инструмента более объёмным (слышна не только "парящая" в пустоте струна, но "тело" инструмента. В целом звучание наушников становится более эмоциональным и драйвовым, менее отстранённым и холодным (как в оригинале).

Уточнение. RLS - это серия (линейка) кабелей, а фирма называется Art-Cables High End Audiolab.

@jammer, да релейные регуляторы хороши, но довольно громоздки. Ищу что-нибудь, что можно разместить в компактном корпусе.

Спрошу здесь тоже. РГ на PGA2311 будет работать лучше чем ALPS RK27 (Blue Velvet)?

Интересно мнение знатоков. РГ на PGA2311 будет работать лучше чем ALPS RK27 (Blue Velvet)?

Возможно вам подойдут, Phonon SMB-02 или Sony MDR-1A Limited Edition.

@sergeyan66, про такую коробочку вам известно? Изготавливается весьма уважаемым китайским брендом.

Бас появится после ремонта? Баса мне и так хватает, а вот замена джека совмещённая с ремонтом, достаточно существенно улучшает звучание стокового кабеля.