Перейти к содержанию

Letuchkin

Продвинутые
  • Публикаций

    858
  • Баллов

    937 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Letuchkin

  1. @OlolOшник, хотите кабель в красной оплетке на тест? Может удастся найти и другие для сравнения. Кстати, там же можно сделать на заказ Y-кабель в котором сигнальные линии и питание разделены.
  2. Может вопрос не по теме) А вот у вас в подписи мощный ПК влияет как-то на более качественную передачу цифры по USB?)
  3. @OlolOшник, к сожалению, не знаю какой разъем лучше. Когда я его покупал разъемов I-TAKI не было. Тот что в оплетке проверен и выглядит симпатично, хотя простовато. А с новыми будет выглядет как стандартный, но играть может чуть лучше или чуть хуже.
  4. @OlolOшник, два брата отличаются разъемами, у одного разъемы I-TAKI (Южная Корея), а у второго New Tide (Тайвань). Кабаль у обоих от I-TAKI. Тот что в красной оплетке давно стоит в моей системе. Сравнивался с несколькими аудиофильскими кабелями кабелями с ценой 15-30К, на мой слух и вкус превзошел все что слушал. Оставлен в системе за нейтральность, прозрачность и великолепную передачу микродеталей.
  5. Прошу прощения у заинтересованных форумчан за долгое ожидание моего отзыва о прослусшке Итак, основной повесткой прослушки было сравнение лампового усилителя спроектированного и собранного Игорем Тихомировым из недорогих, но трудоемких в изготовлении и модернизации компонентов с уникальным топовым усилителем Сергея (sergst) на лампах 300V от (Demograf). Будучи лицом нейтральным и не заинтересованным мне и надлежит высказать свое мнение по поводу этой «дуэли». Сравнение я проводил в основном на своих HD800, которые мне хорошо знакомы. Сразу хочется сказать, что усилитель Игоря проявил себя вполне достойно. Во первых, он справлялся с усилением HD800 на нормальной (комфортной) громкости прослушивания и демонстрировал неплохое разрешение, однако на фоне именитого конкурента демонстрировал и некоторые недостатки (они были сразу изложены Игорю в письменном виде), а именно: 1) хуже прорисовывалось пространство из-за чего воображаемая сцена казалась немного скученной и расстояние между музыкантами было меньше; 2) проявлялся некоторый акцент на ВЧ и 3) (возможно самый заметный для меня) некоторая несобранность в НЧ диапазоне, которая проявилась в необычном звучании контрабаса. Ещё раз напомню, что сравнение проводилось на системе Сергея и на его любимом музыкальном материале (Jazz). Да и разница в цене аппаратов, просто космическая! Что касается участия моей однокорпусной Беты 22, собранной на китайских китах, но с качественными входным транзисторами, то я не акцентировал внимание на сравнении её с усилителем Игоря, но специально уделил какое-то время сравнению с усилителем Сергея и отметил для себя тембральное превосходство лампового усилителя. Несмотря на неплохое разрешение и ровный характер во всем частотном диапазоне, звучание Беты было несколько суховатым. Следующим этапом прослушки была демонстрация Игорем Тихомировым звучания его системы (Ноутбук -> ЦАП TEAC U301 -> усилитель «Супер Аудион»). В основном слушали наушники Sennheiser HD650, Игорь демонстрировал применение бинаурального эффекта и эквализации программным методом с целью сделать звучание наушников более ровным и эффектным, за что, был подвергнут мной остракизму, так как я являюсь ярым противником подобного вмешательства в записи (услышанный результат только укрепил мою позицию). Немного послушали наушники FISCHER AUDIO FA-003 (с деревянными чашками), которые звучали немного ярковато (без перебора), довольно музыкально, но для закрытых наушников в них явно не хватало басов. Послушали HD700 сначала со стоковым, а затем с моножильным кабелем Western Electric WE4x0.57 от Сергея (sergst), который существенно повысил разрешение наушников, но не изменил их общий характер, мне больше понравились классические HD650 звучание которых мне пришлось по душе, я даже не заметил каких либо недостатков (просто не хотелось этого делать), так как звучание их очень гармоничное, не зря они имеют такую большую армию поклонников. Далее подключали HD800 сначала мои, затем Сергея с кабелем RLS-50. Мои модернизированы под мой вкус, ¾ поверхности чашек обклеены изнутри для герметизации и удалены штатные вкладыши, что немного повысило отдачу на басах и прибавило им разрешение, а так же немного уменьшило раздутость сцены. Звучание наушников стало для меня более эмоциональным и менее аналитичным, но характер немного изменился и отошел от звучания раннего стока, в тоже время с кабелем Сергея HD800 остаются сами собой, но их характеристики улучшаются по нескольким направления, основным из которых является существенная прибавка в басах, однако разрешение тоже увеличивается, но из-за деликатно прибранных ВЧ это не так заметно, поэтому в первый момент на фоне звучания наушников со стоковым кабелем кажется что они потеряли в детальности, однако это не так и через какое-то время вы это отчетливо осознаете. Позднее сравнение USB кабелей, межблочников и стабилизатор Штиль как альтернатива дорогим регенераторам…
  6. Здесь очень важный момент. Если плеер хрошо играет с линейного выхода, то на ГУ авто нужно все настройки процессора и эквалайзера полностью отключить, чтобы сигнал просто усиливался.
  7. Требование поддержки 32 бит/192 кГц весьма оригинальное, ввиду нерационально больших размеров файлов для портатива Однако не соглашус с @clubnewmen, что отсутствуют преимущества прослушивания файлов высокого разрешения в Авто. Мой опыт говорит об обратном. Я сам давно использую портативный плеер QLS QA360 для прослушивания музыки в авто и предпочтения отдаю DSD формату, так как его звучаение с линейного выхода плеера намного превосходит стандартные форматы с точки зрения построения виртуальной сцены в автомобиле. Кстати, QA360 хорош для авто ещё тем, что поддерживает работу с инфракрасным пультом ДУ.
  8. Прослушка затянулась допоздна, впечатлений много, а в воскресенье много домашних дел... Писать тезисно не хочется. В подробностях опишу позднее.
  9. Сергей, я созрел для тестирования вашего межблочника. Мой новый ЦАП DSC2 еще в состоянии макета, но позволяет отслушивать кабели. К сожалению, я не могу представить вам ничего нового, но могу предложить на выбор мои модернизированные HD800 со стоковым кабелем, Фононы и свою Beta 22 собранную на на китайских китах, как альтернативу сравнения с ламповыми усилителями.
  10. Сколько человек и с каким "железом" и "ушами" выявило желание принять участие в субботней прослушке?
  11. @usual, присмотритесь к POWERGRIP YG-1. В сочетании фильтра с недорогим инверторным стабилизатром Штиль ИнСтаб можно получить аналог регенератора питания:http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35912
  12. Я не видел наушники вживую, но на фото видна ячеистая структура. Если это декор на монолитном пластике, то проблемы резонанса могут иметь место, а если это структура композита, то проблем быть не должно, так как чашка в этом случае будет очень жесткая.
  13. Да вы совсем непривередливы к звучанию наушников, если так реагируете на смену амбушюр. Вам модернизация точно не нужна.
  14. @myrgab_8593, ну вы же не слышали модернизированных Фононов.
  15. @myrgab_8593, а у меня после модернизации, Фононы стали основными, HD800 ушли в запас.
  16. @myrgab_8593, Да, крупные амбушки! У вас уши полностью в них влезают? Не пробовали подстраивать наушники под них?
  17. Охватывающие? Фото увидеть или размеры узнать можно? Пробовал плотные велюровые YAXI диаметром 80 мм. Звук изменился в худшую сторону и подстроить наушники под них не удалось.
  18. Letuchkin

    AMB Beta 22

    Для двухплатной Беты на китайских платах можно использовать ещё вот такой корпус: Балансную версию можно постараться и впихнуть в такой:
  19. Letuchkin

    AMB Beta 22

    Да, на китайских платах можно собрать вполне приличный и компактный усилитель. Мне удалось поместить двухплатную небалансную Бету в один достаточно небольшой корпус (260х86х311).
  20. Letuchkin

    AMB Beta 22

    Все зависит от того, какие транзисторы стоят на входе. Если оригинальные от Toshiba или качественные аналоги, то будет звучать приблизительно как обычная Beta22. Однако, из-за близости силового трансформатора нужно ожидать трансформаторного гула, и возможны ВЧ наводки на низкоомных наушниках.
  21. @Дед, так вы никогда ничего и не купите... Надо быть решительнее.
  22. Пожалуй, самый удобный инструмент для правильного извлечения треков из ISO-образов - Sonore ISO2DSD.
  23. @Bogdan96, такого быть не может. Вы, точно, в DFF или DSF извлекали треки?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.