Saint

Давайте не путать детальность с разрешением. Для себя я нашел аналогию(круг освещенности), про детальность пока такого сказать не могу, но это явно разные вещи. Если представить музыку в виде переплетения разно окрашенных слоев воды, не смешивающихся друг с другом, то я хочу слышать побольше этих слоев - разрешение. А детальность наверное будет градиенты цвета в каждом слое.

@Гедонист, Позиция моя предельно простая - решительное нет . И не потому, что у меня есть какое-то предубеждение относительно конкретных железок. Музыки столько, что жизни не хватит хотя бы по разу все послушать, поэтому приходится фильтровать. Мне безусловно нравится Sade, но я оставил дай бог четверть ее песен, из которых еще треть можно выкинуть без особого ущерба, чтобы слушать только то, что реально цепляет. И я сам хочу произвольным образом определять, что слушать и аудирвана позволяет это легко делать. А это потоковое или не позволит вообще, либо будет крайне не удобным образом устроено.

@John Smith, Особенно вам, и сразу суть всю ухватили ведь . Решил менять тут слишком сильное слово, скорее решил быть готовым, если вдруг сложится. Послушав девятки, не загорелся, мои семерки меня устраивают, kgsshv скоро вернется и, насколько я понял, катастрофической разницы с карбоном не наблюдается, так что тут тоже можно успокоиться. Остался цап, к которому у меня есть определенные вопросы, но как вы правильно заметили, найти ему достойную замену за вменяемые деньги не так просто. И то, эти вопросы исключительно благодаря моему первому цапу на сабре, был бы он менее детальным, может сейчас даже и не задумался бы. А в целом, просто реализую свою программу, которую озвучил еще в самом-самом начале - достичь предела своих финансовых возможностей, чтобы зуд аудиофилии был жестко пресечен действительностью. Естественно, без фанатизма, вроде кредитов и продажи жизненно важных органов .

, Надеюсь, есть в планах . @Nifrigel, Ремонтируют пока. А текущие топы это кто? Я как раз за модой не гонюсь, хочется вариант, который был бы лучше во всем и безо всяких оговорок, по типу голову пришили, хвост отпал . Поэтому если такой вариант не найдется, легко останусь и на беркли, меня он ничем не напрягает.

@Гедонист, Мне не совсем нравится эта практика, когда был Паван, а вдруг теперь поделился на три левела, была aqua la scala на 1704k, а стала optologic. Есть ли этому конец .

Собственно сабж. После гипотетической продажи будет в районе 250. Хочется большего разрешения (радиус круга света от фонаря), остальное по большому счету устраивает. Крайне не хочется горизонтального перебора, поэтому только вверх. Не хочется терять в других аспектах, например, в тембральной достоверности. Баланс и хайрез строго обязательны, дсд приветствуется. Крайне желателен aes вход. Самоделки не рассматриваются, китай крайне подозрителен, лютый винтаж из-за хайреза и так наверное отпадет. Советуйте, лучше те, кто хотя бы слышал беркли 1 .

@Lorken, На дастерео есть такой Atmosphere, у него колоночный тракт и 2 цапа, беркли 1 и винтажная мультибитная вадя. Поспрашивайте его как живого пользователя. С таким именем есть и тут, но не знаю, он или нет.

Владельцы музет, а еще лучше менует, имеется желание ознакомиться с архетипом звука, так что можно недельки на две поменяться на беркли 1. Гидру не дам . Ну и кто поближе, через полстраны неохота гонять. Пишите в личку.

А если просто как транспорт использовать, возможно? Например, ps2?

А в чем корректировка? На этом усилителе так, на другом по другому, и эти оба факта не противоречат друг другу. Но в любом случае считаю, что полезно может быть, как оно в разных сочетаниях.

Не забывайте, что у меня не чисто наушники усилитель, в беркли предусилитель есть, который видимо меня просто выручает .

, Тоже интересно, но не от меня зависит. Со свободным временем там не очень.

По большому счету, я предпочел бы, чтобы 009 оказались сильно лучше. Всегда нужен идеал @micon, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=11775#entry751232 И ниже Тоже странный результат, но как было.

@micon, Нет, это 007 так называемой ранней серии, без sz. Mk1, серийник серии 71.

@micon, Тут не буду спорить . Когда kgsshv мой починят и если так сложится, то еще разочек можно сравнить. Плюс если Serega63 захочет, он тоже посравнивает у себя, у него флюкс.

Поделились тут со мной 009, спасибо владельцу Serega63. Внешний вид хороший, только пластиковая дужка портит как эстетическое впечатление, так и передает привет надежности. Большой вопрос, кто из Stax такое решение принимал и чем руководствовался при этом. Несмотря на больший, почти на 200 грамм, вес относительно 007, 009 не производят впечатление надежной конструкции, она как кисель в руках. На голове сидят конечно вполне удобно, но 007 удобнее, они держатся на голове в большей степени за счет прижимной силы дужек, а 009 за счет ленты. Почти все время ощущение, что 009 ненадежно держатся на голове и норовят соскользнуть. Вес, видимо, из-за цельных алюминиевых чашех, хотя у 007 ободки тоже металлические. Слушал два дня, на третий (сегодня) вернулся к 007 (713хх), посравнивал лоб в лоб на 006ts. Слушал по несколько композиций из Mylene Farmer, Queen, Scorpions, Sade, Sandra, Total и др., одну песню поочередно на 007 и 009. 009 играют громче, примерно с 10 приходилось крутить РГ до 9.55-50. Усиление, наверное, не совсем кошерное , но тут как раз 007 в более плохих условиях.Сразу скажу, что отличий по сцене, тембрам и общему впечатлению по сложности/упрощенности звучания я не выявил, хотя и сильно старался, специально делал на этом акцент при прослушке. Нижеописанные отличия, хоть они и есть, но настолько малы, что я не уверен, что при корректно (если убрать аспект физических ощущений при одевании) устроенной слепой прослушке я бы их уверенно отличил. У 009 самую-самую чуточку повыше разрешение, но увы , это не превращает AD1955 в Sabre9023 хотя бы, при сохранении тембральной естественности первой и ее изысканной реализации в беркли. Это так, чуточку поплакался . Еще одно различие в басе, количественно и качественно он на одном уровне, но 007 на некоторых композициях мне показались предпочтительнее (на скорповских Alien nation и No pain no gain звериный оскал у 007 поубедительнее). Еще один момент, который проявлялся не везде и не всегда, но был мною отмечен тем не менее, это как-будто если представить бас в 009 как просто стену воды, то в 007 эта стена иногда изгибается и по ней рябь бежит. Сложный момент для объяснения. Сразу после 009 ощущается некоторая глухость 007, но этот эффект сильно уменьшился, когда я сначала подкручивал громкость перед их надеванием. Но это, видимо, вопрос к усилению. А так 009 чуточку прозрачнее. Не могу сказать, что 009 прямо-таки ярче, но после некоторого времени чуть голова заболела, чего в семерках не ощущалось. Может сыграло ахтунговское 4n серебро или некорректный из-за непродолжительного времени использования и не устаканенный уровень громкости. Но тем не менее. Щелкунчик в 009 прекрасен . Ps. Просьба сильно не возбуждаться . Музыкального образования нет, так что с точки зрения обычного юзера-чайника. Поэтому вполне возможно для меня та разница, которая есть, просто несущественна, а другому это даст основание с полной уверенностью заявить о разнице в уровне. Так что как-то так .

Не в тему, у беркли предусилитель хорошим считается?

@chontvari, Кот явно не лестничного типа, незачет.

@Mescalito, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=14025#entry897995 Может пригодится.

Были 507 да еще и в паре с сабре, слушал плотно 404, сейчас семерки. Мысль о том, что пора бы и прекратить слушать - не раньше чем через 3-4 часа, и после еще минут на 40 затягивается. Но пару раз было похожее, четко на фоне простуды, казалось очень ярко.

@funky77, Вполне возможно, что предусилитель в беркли меня так спасает. Вот уж действительно удачная вещь, в отличие от ... . Upd. Хотя, как раз в последний раз я слушал не через беркли, дакоре дали ради интереса.

@funky77, Все и на всем слышат треск разрываемых старых компонентов, а я нет. Это какой-то заговор . Вчера семерки безо всякого отторжения на 006ts слушал, часа три. Хорошо, что не успел продать.

Мне страшно стало за Singher, ведь его сейчас так ненароком и порвут. И кинут его жалкие останки к не менее жалким останкам беркли .

Недолго музыка играла . Вновь получил возможность полюбоваться старой картиной с двумя лампочками. Причем вот только в четверг все нормально было. Специально сегодня опять за 404 съездил, чтобы с семерками сравнить еще. Сравнил . Видно, не судьба. Так что кому такой kgsshv нужен, пишите.

@Мелкий Пэ, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25758&st=325#entry890282 И ниже. Про юсб, похоже я их вообще не слышу . Но сейчас у меня в системе большая турбулентность в виде альфа и гидры, двух усилителей, поэтому мне трудно сказать что-то определенное.