Saint

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22141&st=700 Если кратко, то владельцам d68 нет смысла докупать конвертер. Скажу больше, мне через болеро намного больше нравится. Все имхо, конечно . Условий для идеального сравнения не было, но я не верю, что с ними сотм был бы на голову выше.

Ну так OlegSA в свое время практически этого добился .

Как заметили выше, для мака дрова не нужны, вернее, он наверное сам уже в себе их содержит либо подтягивает, так что черт его знает, какой они версии . А буфера - нет у меня настроек сотма в принципе, только его выбор как интерфейса. Написал в поддержку, наши сразу видать, специалисты , прислали мне ссылку на страницу продукта с указанием типа там есть вкладка драйверы . Вообще ситуация с прошивкой и ее доступностью несколько странная. Потом увидел, что сотм у меня июня 14 года, так что может я и поспешил .

http://zionote.com/blog/?p=1646 нетривиальная задача найти, версия 3.3d. Поставил, в кирпич не превратился, играет. Как - позже буду, а то уже перебор с музыкой . Только вопрос, какая была до этого и не сделал ли я даунгрейд .

Я только рад буду, если сейчас сотм показывает себя намного хуже, чем может. Да и задачи раскрывать d68 не ставилось. Дайте прошивку . Странно вообще, в инструкции расписано как, а самой прошивки даже на сайте нет родном.

И собственно, где прошивку взять? Что-то найти пока не могу. Подскажите.

@Юрец М, Если брать вчерашний день, то сотм включил даже раньше на полчаса. А если вообще рассматривать, то вполне возможно, цап то у меня уже полгода, а сотм непонятно сколько его слушали . Кстати, никто не знает, как на маке прошивку ему обновить? Настроек то нет вроде, как на винде.

Я даже не знаю. Но тоже вариант, что просто вывод по юсб у d68 более удачно реализован, чем спдиф. В таком случае и сотм не причем.

Вопрос с чем сравнивать, если с беркли, то понятно. А тут какой-то линкс, какое-то болеро .

Первые впечатления, так что делайте скидку . Слушал на маке. Сотм бу, так что наверное прогрет. Сотм с линейным питанием, подключен самопальным медным по спдиф к lynx d68. Сравнивал со встроенным bolero, практически на лету, перебрасывая юсб шнурок. Сотм звучит хуже и мне уже смешно и грустно, ожидалось намного большего (смешно из-за неоправдавшихся надежд от агд м7 и семерок с викторовским усилителем), а теперь и сотм туда же . Было ощущение, что сотм что-то не то делает с послезвучаями, но вроде прошло. А что не прошло, так это ощущение какой-то зажатости, как будто песня взлетает, поднимается и бьется о небесный свод, как муха о стекло , вместо того, чтобы улететь в бесконечность. Не сразу смог это сформулировать, но сразу было ощущение и достаточно четкое (благодаря переключениям на лету) - через болеро музыка течет сквозь тебя, а с сотм какое-то сопротивление чувствуется, душевное напряжение. Может дело в прогреве и ушей в том числе , может в шнурке или надо прошивку обновить, но в любом случае наверное выше на голову встроенного играть не будет. Я бы очень сильно расстроился, если бы не брал сотм на будущее. Так что если есть мысли, подскажите. Кроме шнурка, мне сейчас в нем смысла нет, поскольку его надо подбирать под следующий, а что это будет пока не понятно .

Похоже, всех забанили . Жаль, вопрос об окрасе на сч так и остался нераскрытым .

Насчет детальности у меня нет даже намека на претензии к d68. И в целом тоже собственно нет. Просто я помню (именно помню, а не ощущаю) катастрофическую разницу в тембрах с аудиогд м7. И для меня текущий цап не предел мечтаний . Вот и потихоньку ищу инфу о цапе с заведомо лучшими тембрами, но не слишком уступающим сабре в детальности и воздушности. Поэтому обратил внимание на октав. А d60 может оказаться то же, только как говорится в профиль. Хочу другое попробовать, и предпочтительней не самодел.

А я полагал, что детальность и разрешение это одно и тоже. Насчет скорости не совсем понял, только слушать видимо. Интересно, я так понимаю, что с тембрами у таких цапов все в порядке, детальность тоже говорите на высоте. Так почему этот класс не доминирует? Детальность сабре, тембры мультибитов и тд. Или все не так безоблачно ?

Владельцы, подскажите, насколько октав уступает сабре в детальности? Кто слушал конечно же что-то вроде майтека, а еще лучше d68.

А ты кто такой? А ты кто такой ? (С), из Золотого теленка . К сожалению, кто бы чтобы не говорил, личные уши всегда рассудят по своему, и в итоге им будет плевать, у кого и сколько там в подписи орфеев. А 560 мне в свое время понравились.

Внимайте свету истины ибо говорю вам - без антирезонансных шипов нет музыки. А если будете упорствовать в своих заблуждениях, то да падет на ваши уши ужасная ТИШИНА. Аминь. (Писания Н.Исайкина, книга 1, стих 25). Человек вчера зарегистрировался, по моему, просто тролль . А по теме, что никакой конвертер не даст уровня хорошего пкд. Может и так, только вот мне, как человеку, который не стремится к абсолюту, которому лень собирать и хранить коллекцию дисков (особенно если учесть, что из 10 песен на диске нравится зачастую только одна), который хочет слушать плейлисты произвольного содержания да еще и со случайной выборкой - вся эта эзотерика мало убедительна.

Вы в Питере живете, понапрашивайтесь по гостям, у вас там много живет людей с мягко говоря неплохими цапами и которые уже прошли большой путь к своим текущим. И архетипы послушаете и хозяева могут исходя из своего опыта что-то предметно подсказать.

Вчера по свежей памяти послушал уже у себя, звучание немножко резче все-таки и чуть грубее. Но это ощущение ушло через 20 минут и теперь только в памяти осталось . А в итоге еле оторвался, часов 5 с маленькими перерывами слушал. Видимо, @pinh0le, прав насчет вкусовых предпочтений.

про 007е и 507е спорить не буду, 507е не слушал. но про 006й усилок как то смешно читать Теперь понятно, мы как слепой и глухонемой, общаемся . Я не слышал семерки с родными, вы не слушали 507 ни с какими видимо. @pinh0le, разрекламировали все-таки . Лучше посоветуйте человеку, в чем засада такая может быть, вдруг... Хотя тогда и на звучании 507 это гипотетически должно было бы отражаться.

имея усилок уровня двухтактного (в т.ч. на октальных лампах) от Викторавво, я бы по усилению никуда бы и не стремился Это все хорошо, но куда девать мои уши и ощущения, когда слушая СВОИ 507 с цапом, крайне похожим на мой - и это не с моих слов - разницу мне пришлось буквально выковыривать ? Может я такой тугоухий или ночь в купе с маленьким ребенком так отразилась на моем слухе, не знаю. Но хозяин как-то тоже свои 507 больше слушает, чем семерки. Поймите правильно, нет желания ни на кого нападать или ниспровергать , просто честно описал свои впечатления.

и/или усилок stax srm-006 Нас раскрыли, все пропало . А если серьезно, то такой результат меня совсем не радует. Имея 507 и прочитав кучу информации о несравнимой с ними крутости семерок и девяток, было понятно, к чему можно было бы стремиться. А сейчас опять непонятно.

Затхлости уж точно не было . Просто ровная и скучная подача, для меня. Возможно, если бы я стаксов раньше не слышал, они бы меня впечатлили самим характером своего звучания. А так... Насчет проводов, картинка в голове - подлые провода опутали семерки и не дают им пошевелиться, а другими своими концами они же подталкивают наверх 507, вперед, малыш, мы их задержим . Я и сам удивлен, что так вышло, ожидалось естественно большего.

Пусть даже так, только не факт, что истинное звучание семерок придется мне по душе, из-за их темного характера. И вряд ли кто тут назовет майтек темным. Кошек, кстати, тоже две было .

Все, бесплатный билет на этот год уже использован . Может и так, только мы в разных городах живем. А так мысли о цапе бродят, но М7 показал, как можно за большие деньги все себе испортить и потерять этот так нравящийся мне искристый объем.

Еще пара вещей, сразу все не упомнишь. Посадка семерок ощутимо удобнее, только при их снятии не приходится преодолевать внутреннее сопротивление, как в случае с 507 .