Saint

@Demograf, Да нет, откуда у меня такие . У них и вид другой. Семерки 71 серии.

Обновка . Хотя как сказать, обновляться было не чему, просто лежали на столе. Первое фото как хотелось бы, второе про жизнь . И как всегда, движок форума имеет свое мнение, как лучше.

@firewheel, В случае с дебюсси аес вообще не участвовал. Плюс чужая система вобщем. И кабеля там уже не мои были под конец. А вот брикасти да, теоретически могли быть изменения, мне давали кристалвоковский аес, я его не смог даже подключить , физически, он дубовый, не стал сверхусилия к чужому прикладывать. Насчет изодинамики, в самом начале 507 не оставили шансов he-560, тогда же лсд2 слушал, так что электростаты мне больше по душе. Я пока не слышал кабеля, который существенно менял бы звучание. Просто пока не разбрасываюсь по мелочам, когда еще можно гипотетически позволить себе поменять основной компонент. От следующего цап мне нужно совсем немного , пусть звучит как беркли, но с намного большим разрешением.

@Торопыжка, Звучало хорошо, придраться формально не к чему. Единственно, ожидал намного большей разницы в разрешении. Плюс аспект вовлечения. Приезжал со своей флешкой, каждой твари по паре , что слушаю обычно. Качество там специально разное было, как по битрейту, так и по собственно звуку. Не могу сказать, что что-то невозможно было слушать. А вышло как вышло.

Вот и сбылась мечта идиота, как говорится, бойтесь своих желаний. Это я сгущаю, для нагнетания атмосферы . Антон из Уфы предоставил мне возможность послушать dcs debussy, большое ему спасибо. Кормили, провожали, медом снабдили, вот только кошки дикие, погладить проблема оказалась . У меня беркли первой серии с гидрой на лп, мак мини обычный. Для нивелирования разницы в системах, приехал со своими stax sr-007 mk1, межблоком apogee wyde eye и юсб achtung audio. Мак мини уже был, stax sr-009 тоже слушал. Потом на местные кабели переключились (дороже моих), но так как я не слышу по-большому счету все эти кабеля, так и тут их влияния я не уловил. Задачу перед собой ставил смоделировать гипотетическую ситуацию, что моя система это мак мини и debussy по юсб. Слушал в общем больше 2 часов, с перерывом. Самое первое впечатление, а где Debussy, где его потрясающее разрешение, динамика, что там еще? Ну чуть прозрачнее, чуть-чуть больше разрешения, бас вроде какой-то другой. Вроде он получше, играет, ничего не цепляет, не увлекает, не приковывает внимание. И это высшая лига? А зачем оно мне такое? Немножко углублюсь. Вот слушаю Пугачеву, Отражение в воде, поет Пугачева, да. Queen, Mother love, Фредди, поет, да. Celine Dion, If you could see me now, поет, она, голос хороший. Сейчас слушаю на беркли, у Пугачевой на словах -осторожней, люди - намек на слабую улыбку. Dion, сдерживаемая грусть, в припеве по сути отчаянный призыв - посмотри на меня, не бросай меня, но обреченность уже понятна. С Фредди вообще, как я жил, на какую пустоту я потратил свою жизнь, дайте мне родиться заново!!! Где все эти мысли с Debussy, почему они не пришли тогда в мою голову? Отсутствуют, как класс и я не верю, что это чем-то можно исправить. А уж подпевать с Debussy, так вообще нонсенс . Вообще звучание в целом, с учетом эмоционального аспекта, не сильно отличалось от моей системы. Теперь понял выражение Iow -у беркли все затянуто, как маслом - в прямом сравнении согласен, а так, если через день не сравнивать, то и нормально. Насчет разрешения, чтобы закрыть этот вопрос - разница для меня близится к нулю, ощущения конечной по этому аспекту не возникло, ощущения, что слышу все - нет. И вот этого я совсем не ожидал, по другим параметрам это вкусовщина, но тут сложно как-то по разному оценивать. Через час уже наступила некая усталость, наушники снялись легко, это с моей текущей системой этот момент наступает после часов трех, и почти всегда еще несколько песен напоследок слушаю. Непонятно, почему, ведь супердетальности не было, от чего? Не знаю. Несколько мыслей по поводу. Может, в той музыке, которую я слушаю, уже и нечего вытаскивать или наступил предел разрешающей способности наушников? А вот в предыдущей итерации системы, с цапом на сабре, родным стаксовским усилителем и sr-507 было что вытаскивать . Вряд ли кто скажет, что в 507 больше разрешения, чем в 007. В системе Debussy как-то не так подключен или еще что? Или оно есть, как есть, и та разница в тембрах или еще в чем, для меня кажется незначительной и не стоящей внимания? Итог в принципе ясен и это само по себе хорошо, на линейку dcs я больше не облизываюсь. Вот интересно, собратья по fpga, chord, ps audio и meitner такие же? Что еще сказать? Не жалко потраченного времени, усилий и денег, хотя мне жаль, что Debussy настолько не зашел. Мнилось, что может стать конечной . Я теперь вообще напуган, bricasti m1 не зашел, Debussy тоже, на чем душа успокоится? Еще раз спасибо обоим Антонам, вслепую, если бы купил, только волосы повыдергивать бы осталось . Upd. По просьбе владельца добавляю. Mac mini - Achtung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - dCS Debussy - Apogee wyde eye xlr 0,75 m - FluxLab KGBH SE - Stax sr-007 mk1 #713хх. Питание от ИБП GE VH1000. Кабели сетевые обычные самодельные из российского ПВС.

Интересно, появятся ли, например, 007s или l700s?

Так написано, как-будто в нынешних 009 есть проблемы с разборчивостью и натуральностью, а теперь это героически забороли. Они бы лучше это, мягко говоря, не соответствующее цене и статусу пластиковое оголовье сменили бы на что поприличнее.

@sonpul, Dave мало кто потянет . А кто может, за такие деньги могут посолиднее с точки зрения внешности что-то себе подобрать. А так вид у этой линейки интересный.

@sonpul, Форумное общение, оно такое . За тебя все придумают и ответят. Даже если у тебя и в мыслях такого не было . Ваш первоначальный пост я понял так, что при прямом сравнении вы предпочли остаться на моджо. Видимо, разница в звучании несопоставима с ценой. Вот этот момент я и решил уточнить, поскольку присматриваюсь к qbd76hdsd. Отзывы о цифрятине тоже видел. А еще мне не слишком нравится цена , и необходимость дуального aes, чтобы получить 24/192. Ничего не слышал из них, так что своего мнения нет, поэтому и вынужден крошки подбирать.

Mojo лучше Dave?

@8street, Спасибо. Просто информация к размышлению. Над вторым цап (наверное) думаю, среди кандидатов были младшие AN, люди про них писали, что если плохо играют, то причина может быть в низком входном сопротивлении усилителя и надо от 100к для надежности.

@8street, Работа кипит . Кстати, вы не знаете, какое входное сопротивление у моего kgsshv?

Вот так, я думал, что только первая гудит, а оказывается и не только беркли. Впрочем, слушать не мешает. Насчет фильтров, как раз, когда играет 1,16, его поднять до 1,24 и он автоматом дальше будет так, пока не выключите. Вроде так получше, плюс громкость прыгать не будет при переходе туда обратно.

@Юрец М, Трансы гудят? Я слушаю на 55, фильтр 1,24, хотя вроде для второй версии другая цифра. Еще альфа юсб может диктовать свое видение. Сам слушаю без прогрева, боюсь оставлять. И так все хорошо звучит .

@Юрец М, Видел, как вы его в компонентах засветили, делитесь впечатлениями. Над слушал в свое время, не загорелся, еще до беркли. Я тоже сетевики не слышу, хотя и сильно-то не пробовал разных.