syncmaster

Я вообще другое имел ввиду. Хотя если дженелеки ставят обвязку внутри как свены, то... Дженелики тоже свены 🤷

Разговор за упрощение/экономию производителя, а не массовости компонентов. Тем более у громкого брендА. Это если ММ, то обвязка мб одинаковая и в начальной модели, и в топовой, тк "подразумевается использоваться" для "системных звуков". И это мб и "нормально" в данном сегменте (хотя нормальный производитель так делать не будет, если только маркетологи прикажут) ну если динамики хорошие, то вай нот? другое дело, если ставить компаненты в топовые модели, от ширпотреба ________________________________________________________________________ to all а что сейчас делают из стац даков на пцм/BB, кроме ифи? (из фирмЫ еств., вейлянги не в счет) цапы мну эти нра

И что дало, замена предохранителя?

Это для тех кто шарит в этом просто для меня заниматься колхозингом дорогой аппаратуры это дичь Можно подумать, зачем брать за килоденьги, чтоб потом ковырять, а оно оказывается вот оно как... Переплата там больше за бренд, а на компанентах оказывается сэкономили... Пожалуй не буду брать дженелеки, стоят космос, ещё и допиливать их хотя у меня и так на них денег нет

Nikoa, ну это понятно, что за финтифлюшки в виде всяких блютусов и мкуа (не нужных кому то) приходится переплачивать покупателю, но сейчас свистоперделки все по максимуму пихают везде все производители, что бы не отставать от конкурентов, и от этого ни куда не деться) Можно конечно выбирать специально старые устройства без них, кто не хочет за это переплачивать Но на звук они влиять то в целом не будут, а вот устройства от разных производителей могут и звучать по разному, вне зависимости, имеют они лишний перегруз по функционалу в виде этих новомодных свистоперделок, или нет Взять отдельно цап, и отдельно усь, конечно лучше, тем более если в плане дальнейшего апгрейда, тут ни кто не спорит.

Кстати, а как густард как бренд, относительно того же топинга, смсл? К примеру, если топинги по звуку типа мониторные, для любителей ровного звука; смсли наоборот, "музыкальные"; а густарды в какую сторону, так сказать?

В колонках за килоденьги производитель сэкономил на кондерах? 🧐 И что там стояло интересно, неужто ширпотреб как в дешманских мультимедиа? 🙄 Я б не стал конечно колхозить за такие деньги аппаратуру... Но главное что тебе понравилось то что получилось

Абсолютно верно, так же как и наоборот. Кто смог накопить на условную канарейку, и ему в ней все нравится, то нет смысла доказывать владельцу, что там звука нет, по сравнению с цапом за 100тр, если у другой стороны цап за 100тр. И он привык/познал другой уровень. Все ведь познается в сравнении. И каждый довольствуется тем что имеет.

Да уж, тут некоторых "знатоков" послушать, так мы все лохи, покупающие даже китай за 3 цены... А производители должны видимо продавать устройства по цене себестоимости компанентов... Занавес. Ну так ни кто и не заставляет покупать у этих "барыг" с Али устройства за оверпрайс, покупай детали, паяльник в зубы, и вперёд Тему надо бы в палату наверно переименовать уже А ведь весеннее обострение уже как бы давно прошло, а до осеннего ещё далеко?

На отзывы Романа я бы не обольщался, ибо у него довольно своеобразный вкус) У него идеал по звуку это 602 и окуб [emoji1] Ну и много шума, тоже как бы не показатель "премиальности" звука, возможно это просто громкий пиар. А плеер может и действительно не плохой, тут надо слушать

сами стрикороба наплели, а другие виноваты...

вот и я про то же а вот это уже ваше мнение. И оно наверно на основе сравнения с более высоким классом? Но что вы пытаетесь доказать то?) то что класс выше звучит лучше? это понятно и так) Эталон для вас Арес, и он лучше канарейки? Скорее всего да... Но так же кто то может сказать, владея устройством эдак в неск-ко раз дороже этого ареса, что по сравнению с его цапом за лям, этот арес полное фуфло(как и вообще все устройства ценой ниже ляма), и там ваще звука нет. И кто будет прав? а он общепризнанный лидер по звуку в этом бюджете? Ну и не у всех есть возможность сразу брать за 50-60тр что то, когда есть (только) на "канарейку"

так вы штампами какими то и говорите всё время... сами навязываете какие то штампы в виде огрехов, сразу приближенный к чему? по вашему звук есть только от 40-50тр? это какой то показатель? а ниже планки что? а раньше говорили что от 600-700уе звук только есть... вот из этого и строятся выводы. судя по вашим высказываниям и следует что по вам от ~1000уе звук только есть то что устройства за 100тр звучат лучше тех что за 10, это и так ясно как белый день

Pomo многие вообще слушают встройку с игровыми наушниками (или какими-нить аурвина-лайв), и не парятся, счастливые люди

это я то?! реализация у вас по схемотехнике? а я про звук; если вам подавай только золотую схемотехнику, и вы "избалованы" девайсами за 1000уе, то для вас канарейки всякие конечно будут фигней... ну а я имею ввиду этих самых канареек за те же 20-30тр "для народа"(по звуку), и они в целом будут наверно получше тех же мультибитов за тот прайс? это я и имел ввиду. по сравнению с чем, с хайендом? ну это то понятно... но разговор как бы не за хайенд был изначально

Ну мы так договоримся (или, уже?) что до 1000$ звука нет вообще Но штука на самом деле в том, что настоящий звук начинается от 10к$

Форумы удифилов так и есть Палата, так что ни чего удивительного Про колхозинг хайенд колонок кстати из той же серии

Без начального бюджета в 60-80тр, туда лучше даже не соваться как понимаю, может быть горькое разочарование

Схемотехника уже дело десятое, главное же звук? Имею ввиду, что дс с нормальным звуком, за условные бюджетные 20-30тр можно найти, так ведь? На ак, есс, рсм. Не хайенд, понятно, но удобоваримые китайцы по звуку. А мультибиты будет просто порнография за эту цену... Понятно что все на любителя, когда то и я от 603 тащился, но по сравнению с дс за ту же цену, это будет просто мыло мыльное

Сразу конечно брать топовый не стоит, просто его не поймёшь даже. Это если сразу на Мерседес сел, но не ездил на Жигулях. Начинать надо с низшего ( или среднего, если бюджет позволяет), потом уже выше уровнем.

Хороший мультибит стоит подороже всяких сябр... А брать абы что, потом у человека может не правильно сформироваться о них мнение, что всё так звучит... У меня один знакомый считает что мультибиты все шляпа полная, хоть за 10, хоть за 100тр, потому что он думает что все звучат из разряда как 603 (но он кроме 603 ни чего и не слушал. Травму получил аудиофильскую в детстве.)

Блэкуху "много ума" сыграть не надо как и бабла вкладывать, впрочем) зендак за 15тр, или лайтак с Али вообще за 10 Только классику оно играть будет как собака пятой ногой Но универсального так то ни чего нет, везде придется чем то жертвовать

А что там меняли на что? Или просто чисто ради улучшения чтоб было? Если из разряда на ''более аудиофильские компаненты", то это именно что понты Ну и брать колонки за 80тр, чтоб потом их ковырять, тут конечно мсье знает толк в извращениях Вспомнилось, знал я одного индивидуума, который компьютерные колонки за 6тр прокачивал удифильскими компанентами, и вот даже не знаю что страньше тут, дешман пичкать ничиконами, или дорогие колонки пытаться колхозить 🙄

драйв, напор там есть, дубасит хорошо, не вальяжный? Хотел когда то взять такую штуку, но меня отговорили жесть говорят она по управлению (громкостью?) Драйвера ему нужны какие то специфические для подключения по оптике, или на универсальных работает? На сколько критичен к качеству записей, грязь сильно выпячивает? И вообще по "чистоте тракта", шумов паразитных сильно слышно? Понятно конечно что это не топинг какой, но все же)