shatrukov

Напомнил Люсьера... как-то не лезет уже...

Ничего не мешает заменить на тошибовские. Все остальные элементы по параметрам "один в один". Блок питания даже компактнее получился, только зачем-то радиаторы на диоды поставили)))...

Для какой нагрузки?

Круто... Но это уже наверное из области перфекционизма? Ти Кан, вон особо-то не озобочивается... Или результат того стоит? Кстати, это коснется особенности плавающего нуля?

Хе-хе... А если принять меры по охлаждению и "подразогнать" ток покоя входного каскада - то можно и еще улучшить. При выбранных Ти Каном параметрах ток покоя позволяет ожидать крутизну порядка 20 миллиСименсов. Тогда как при увеличении тока покоя можно увеличить этот параметр практически вдвое. Что в свою очередь соответствует либо пропорциональному увеличению чувствительности, либо, если хотите - кратному снижению уровня шума. Только не бросайтесь крутить тримпоты, пожалуйста, можно превысить порог теплорассеяния и пожечь дорогие транзисторы. До 250ма доводил (нештатные радиаторы) 80С и 8 Ом акустику включал. На средней громкости звук очень даже... Хотя транс 100Вт и 10000 мф в плече. Но т.к. это ушной все таки усь, снизил ток покоя до 80 ма и забыл...

Что конкретно понравилось?

Три батарейки... Здравствуйте Павел! Если делать с норм питанием, как я понял, могут вылезти шумы самой схемы... С батарейками как-то... Смотрел на вглбе.

Питание рг Никитина -батарейка?

Если как ЦАП для усилителя и колонок, то лучше просто ЦАП взять. От NAD D1050 санхайзер 650 и так играют от встроенного, но качество конечно не очень. Зачем переплачивать за усилитель... Да и брать этот NAD... Связываться с импульсным блоком питания... Сразу же менять его, как как со стандартным блоком и простым юсб звук будет ужасен. Не правда. Специально паял бп с 10 000 мф... в звуке разницы с родным ибп не услышал. По юсб... не привередлив. Уже юзаю цап 1050 2,5года звучание очень комфортное,музыкальное и самое главное (для меня) без всяких "почерков".

У меня 1050. Использую и с усил. для акустики, и наушники вытягивает 300 Ом, но без чудес. При покупке выбирал между им и деноном - одноклассники. Похожи, но Над по музыкальнее. С акустикой еще больше понравилось. Сцена чуть углублена - так мне больше нравится. Сравниваю со стареньким стационаром КДП,там сцена "очень плоская))". В плане определения муз.инструментов в пространстве тоже все хорошо, но тут как мне объяснили влияет, как цап так и сама акустика

Эта запись относится к бинауральным. В наушниках нормально, через акустику много неоднозначностей в локализации источников, надо привыкать, но слушать всё равно можно без особых проблем. Вот аналогичная интересная запись от Chesky. Хороший импровизационный технический джаз: t=4528732 Через акустику у меня отлично. Послушал и в наушниках и на акустике. Странная запись. Даже для бинауральной записи по моему перебор с пространством. Не покидало чувство, что сижу в большом пустом колхозном клубе на первом месте, а по углам сцены (в основном), расположены музыканты и идет репетиция. Извиняюсь за столь примитивное сравнение.

Future Jazz, Jazz, Turntablism, Abstract Случайно открыл для себя... не HI-Res, просто темы зацепили и с качеством вполне...

Нет целостности вокала и аккомпанемента. Слышно бешеное эхо по инструментам и наложенный вокал. Это в их духе... По тембрам... немного все смягчили,но это в цвет...

скачал,как-то качество не впечатлило, особенно флейта. Может такой неприятный резонанс в помещении был..? Ну и третий трек с лунной сонатой...

А что внутри? на усе. Операционники?

Да, они должны сильно греться.

ну, по мимо того что нерящливо собрано, меня бы смутил один блок питания, размер транса в котором то же вроде как маловат если судить по фото.... Хотя сам корпус мне скорее нравится, верхнюю крышку бы еще глянуть, усилитель прилично греется. Хотя если все рабочее, то как конструктор, в котором паять практически уже ничего не надо , очень даже можно рассмотреть. Подозреваю, что Бетта от Алексея полностью законченный "вылизанный" продукт как внешне, так и внутри, лезть в который только портить. Гы... это я такой со знанием дела типо... у самого Бета с пару недель ... борюсь с одним траблом Согласен,Четырех платную можно было бы взять, если есть время,руки, желание повозится... Транс на четырех платной смущает,если только он не 120 Вт (фотка искажает реальный размер).

Более, чем достойно! Присоединяюсь! Содержание не простое, но за неделю осилил. Остается в коллекции... Качество записи отличное!

Bach Arias Ensemble Pulcinella · Ophélie Gaillard Sandrine Piau, Emiliano Gonzalez Toro, Christophe Dumaux 24bit / 88.2kHz Признаюсь, стащил этот шедевр в соседней ветки,по моему качество отличное детальность,пространство... t=5028700

Что-то странное творится...,опять оцифровка с перегрузом по уровню, очень жаль, на сд версии тоже самое...

На первом треке показалось,чуть в клипинг заходит на ударных (тоже и на флак версии), думал опять манера такая у зврж.,но нет далее все ровно,сумасшедшая детализация... зачетный альбом!

Верно, это был репост статьи 2005г, в низу сразу не заметил,пока не дочитал... сейчас конечно далеко ушли дсд 256 всякие, но если качественный исходный материал, и на 44,1 отлично заходит...

А ничего,что статья восьмилетней давности?

Доделал клон b22, слушаю... кому интересно в личку...

Что начал-закончу, там посмотрим... Энергетику потом обязательно покажу,послушаем... если тролить не будите))), поделюсь результатами. Еще сейчас позже спрошу по шоттки, ок?