Drug

Тут смотря какой бюджет. Какой СД ценой сравнимой с ЗК АСУС СТ даст лучшее качество? А за 3-5 килобаксов (без учета усилка и наушников) можно и на компе собрать то, на чем можно слушать и ничего ни с кем не сравнивать

ну вот и получается, что для тех, кто скачивает музыку из сети, проще заморочится с ЗК или внешним цапом, чем заморачиваться с качественным штампованием болванок.

если обычным комповым CD-RW на минимальной скорости сделать копию CD, то не будет разницы?

Особенность СД транспортов заключается в том, что болванки они читают хуже, поэтому про скачивание флаков из сети можно забыть. Я сам не поощряю пиратство, но покупать СД для того, чтобы послушать что-то новенькое (а через пару дней выкинуть его пылиться в шкаф) тоже бред.

субноуты практически бесшумны, особенно без винта, только куда девать гигабайты музыки непонятно

Eterna - провод "неубиваемый", остальные с хлипким

если выбирать из этих усилителей чтобы и Сенх 650 и АТХ М50 можно было использовать, то что потеряется в звуке в сравнении с ламповыми приведенными выше? Или для М50 можно обойтись без усилителя без существенной потери в качестве звучания (а вдруг )?

что с автозвуком то не так? не консерватория конечно, но это же не повод не слушать музыку

то есть нет усилителей, который хорошо справляются и с высокоомными и с низкоомными ушами? Если М50 встыкать напрямую в Ему 0202 как будет качество?

Ок, тогда лампу не буду боятся Остался вопрос про источник лучше чем ЕМУ 0202 для ноутбука. Куда смотреть, если предполагается покупка отдельного усилителя? И еще, как я понял вышеназванные усилители предназначены в основном для высокоомных ушей. Что будет если в них воткнуть М50 (иногда важна изоляция)?

Это реально проблема для человека, который хочет прыгнуть на несколько уровней выше без подготовки, ухо сразу не сможет полностью адаптироваться (или не у всех сможет ). Мне вот лично 5ти-10ти минут никак не хватит, чтобы что-то понять.

то есть потом 5-10 минут на нагрев ламп будет вполне хватать?

- такие звуковые карты мне не подойдут (перешел тотально на ноуты) - про ламповый усилитель вопрос - правда, что перед прослушиванием каждый раз надо прогревать и насколько долго?

имеется в виду spdif? (а то usb тоже вроде как цифра )

1. Паровозик - это усь? 2. На что тогда ориентироваться как замену для ему? (не проблема сразу все купить, главное совершить обдуманную и целостную покупку)

вопрос скорее звучит так: "если отбросить наличие лучшего встроенного уся Дака, лучше ли сам Дак как цап или разница незначительна?"

Есть в наличии звуковая карта Emu-0202. Есть ли смысл поменять звуковую на DrDac2 или лучше потратится на качественный усилитель для найшников (Ему оставить как источник)? По самим наушникам планирую покупку закрытых, что-то типо М50, которые буду и с портативом использовать и дома, когда важна изоляция. Плюс хочу открытые, впереди как выберусь прослушка будет, начну с Титанов, если не устроят, то в сторону Сенхов 650х смотреть. Пока ток с силами собираюсь

- на смену iAudio 7 пришла 9ая модель с поддержкой аре для затычек нормально, для качественной музыки в "лопухах" мощности уся хватать не будет как минимум

Сравнивать тушки кэнона и никона - это примерно как сравнивать источники звука на разных усилителях и наушниках. Тушки меняются очень часто, совершенствуются и стоят недорого. Топовые стекла (которые можно поставить только на свою тушку) и их цена - вот основное, что нужно сравнивать. Если не ориентироваться на топ, то тогда уже сони всплывает.

Лучше купить дешевую звуковую карту + наушники подешевле, чем все потратить на наушники и втыкать их во встроенный звук. В свое время когда купил карту за 50 баксов (креатив аудиджи 4), прибавка качества звука показалась огромной.

может заморочится с Т51 вместо Д2?

в россию, как я понял, вряд ли привезут такое чудо

жаль только что нет с обхватывающими амбюшурами

А как такая связка будет выглядеть в сравнении скажем с ДрДак2, Асусом тем же? Будут ли серьезные минусы?

От стиля музыки еще зависит. Для некоторых надо чтобы грудную клетку шатало, а это никакие найшники не дадут.