Drug

Вот в этой теме все ругают новодел и возносят переделанный Филипсы, однако в другой теме мне порекомендовали совершенно другой транспорт http://www.kino-panorama.ru/group_25_4.html. Может ли кто либо провести какие-либо паралели? Что и какие преимущества имеет.

на 650х нет сибилянтов

лампы потемнее поставить?

если какой-то тип оцифровал винил звуковухой типо emu-0404, соединив проводом за 100 рублей, то эти 24 бита никому не нужны

Demograf Ну раз уж Вы присоединились к обсуждению, может быт поясните, в чем сильная сторона обсуждаемых филипсов в качестве транспорта? А то у меня какая-то каша в голове, с одной стороны Александр их возносит очень высоко, с другой он же говорит, что там надо все переделывать.

ну наконец-то у кого-то нашлось чувство юмора

ЦАП - это универсализм: могу подключить к компу, могу к любому сидюшному транспорту. Сдохнет один транспорт, куплю другой. А ЦАП останется тот же. Один из вариантов хорошего транспорта - это Филипс на СДМ0, СДМ1... И далее идет то, что я написал в предыдущем посте. подозреваю, что Дима вам в пкд и цифровой вход влепить может, будет совсем универсально

рынок сделает сове черное дело, Демограф захлебнется заказами и повысит цены Похоже, что Вам хочется, чтобы все произошло именно так. С чего бы это? Интуиция у Вас не очень Если бы у меня уже был вагон диминой техники ... но пока я не готов к такому. А вот потенциальным заказчикам стоит поспешить пиар тут нешутошный

Все правильно, без опыта даже готовые изделия выбирать тяжело. Казалось бы, есть несколько изделий, звучат по разному, а вот какой в итоге больше понравится после прогрева ушей определить с наскока непросто.

Все просто. К ЦАПу нужен транспорт. В качестве транспорта хвалят старые Филипсы на СДМ0 и СДМ1. Чисто транспорта на этих механизмах вряд ли найдешь. А вот ПКД вполне доступны. Только вот незадача, у ПКД еще и своя цаповская часть есть. И было бы хорошо, если бы она была не на 1541, а на другой микросхемке, т.к. 1541 у меня уже есть. И хорошо бы было, если этой микросхемкой была бы 1540. продать цап и взять пкд?

Принципы экономической теории работают всегда. К сожалению, очень часто после активного пиара и роста заказов у мастеров начинает страдать качество и расти цена. Хотя бывают приятные исключения.

неужто цап на 1541 настолько хорош, что сразу хочется купить что-то еще? Вместо того чтобы улучшать существующий тракт, нарпимер, источником цифры/питанием/кабелями? Какой-то консьюмеризм.

рынок сделает сове черное дело, Демограф захлебнется заказами и повысит цены

расклад сил постепенно меняется

есть целая ветка уже

срочно надо расчищать место в квартире под серьезную ламповую технику

Вот кстати вопрос чисто теоретический, есть ли у пкд какое-то преимущество перед вариантом транспорт+цап? При условии "нормального" цифрового кабеля.

к цапу всегда можно будет докупит СД-транспорт

разница будет, так как лаконик на лампе звучит по другому, но имхо пытаться загладить недостатки ЗК не самым сильным ламповым усем - тупиковый путь

а мне наоборот нравится концепция дизайна, ультрасовременное с лампами как-то не очень другое дело, что предела совершенству нет

Где его еще найти - этот современный вариант с таким же уровнем звука? Вы же сами все время пишете, что эти филипсы надо дорабатывать. Что там вообще ценного, кроме того что он на любимом многими мультибитном цапе?

Так кто мешает сделать большой и стильный корпус?

Koteg Пока в России лучше дизайна нету, увы, так что с точки зрения конкуренции тут все ок. Я по этому поводу сам излишне щепитилен, но продукция АЛ не вызывает у меня отторжения. Кстати, что за подсветка ламп такая? Посмотрите на лаконики и МС аудио, к примеру, что там есть приятного на вид кроме паровоза? Если сравнивать с мировой продукцией, то да там выбор намного лучше. Но это "там", а мы "тут".

Не знаю - то, что стоит у меня страшным назвать сложно. Если только цветочков на морде не достает... Ну а долговечность тех механизмов в разы превосходит долговечность нынешних. А если выйдут из строя, то делать надо то, что и с другими - ремонтировать или менять. В этом и суть вопроса, насколько доступен этот самый ремонт и сами считываемые механизмы для замены. Я вот к примеру не могу уже второй месяц приобрести брелок для сигнализации, потому что за 3 года модель устарела и производитель очень плохо поддерживает старую продукцию, а альтернатив нету.

Выглядят эти филы конечно страшно и смущает возраст считываемых механизмов, которые не вечные, и не очень понятно, что с ними делать, когда они выйдут из строя.